Копипаст | Расхождения МЭА и ОПЕК по спросу на нефть становятся слишком большими, чтобы их игнорировать

С тех пор как Международное энергетическое агентство превратилось из чистого поставщика информации в сторонника энергетического перехода, его прогнозы относительно спроса на нефть стали все больше отражать эту позицию. Это привело к растущему расхождению между прогнозами МЭА и ОПЕК относительно будущего сырьевого товара, что увеличивает риск путаницы среди аналитиков и инвесторов. Вопрос «Кто прав?» стал вполне закономерным.
Для начала стоит отметить, что ни одна из инстанций не является абсолютно беспристрастной. ОПЕК кровно заинтересована в повышении мирового спроса, поэтому в ее прогнозах вполне может присутствовать завышенная оценка. МЭА, напротив, ведет себя так, будто заинтересовано в энергетическом переходе, что заставляет его регулярно недооценивать спрос на нефть, причем наиболее заметное отклонение от реальности на сегодняшний день содержится в первоначальной дорожной карте Net Zer. Этот документ вышел в мае 2021 года. В этом отчете МЭА заявило, что к этому году нет необходимости в новой разведке нефти и газа, поскольку энергетический переход идет достаточно быстро, чтобы сделать это излишним. Однако МЭА не сразу пересмотрело свое мнение. В ноябре того же года агентство призвало увеличить инвестиции в разведку новых месторождений нефти и газа на фоне риска дефицита предложения. В прошлом году МЭА начало год с прогноза роста спроса на нефть на уровне 1,9 миллиона баррелей в день. В течение следующих 11 месяцев оно постоянно пересматривало этот прогноз, и в конце года рост мирового спроса составил 2,3 миллиона баррелей в сутки — такой точки зрения оно придерживалось и в январе этого года, и эта цифра очень близка к прогнозам ОПЕК на этот год, согласно которым спрос рос более чем на 2 миллиона баррелей в сутки. На этой неделе агентство Reuters сообщило, что расхождение между показателями спроса МЭА и ОПЕК является самым большим за последние 16 лет, если исходить из анализа данных, начиная с 2008 года. Это расхождение касается февральских прогнозов спроса на нефть двух организаций, и разрыв действительно значительный — более 1 млн баррелей в сутки. В своем февральском отчете о состоянии рынка нефти МЭА прогнозирует рост спроса на нефть в этом году на скромные 1,2 миллиона баррелей в сутки, ссылаясь на замедление темпов восстановления спроса после пандемических локдаунов.ОПЕК, в свою очередь, сохранила прогноз роста спроса на нефть в 2024 году на уровне 2,2 млн баррелей в сутки. В отношении долгосрочных перспектив спроса на нефть также существуют разногласия: в прошлом году МЭА прогнозировало, что пик спроса на нефть будет достигнут до 2030 года, наряду со спросом на природный газ и уголь. Этот прогноз, похоже, стал последней каплей для ОПЕК, которая отреагировала резким предупреждением в адрес МЭА о необходимости прекратить политизировать энергетику, обвинив его в том, что он болеет за энергетический переход и позволяет этому влиять на точность своих прогнозов. «У МЭА есть очень сильное ощущение, что энергетический переход будет происходить гораздо быстрее», — сказал Reuters бывший сотрудник агентства. «Оба агентства замкнулись в рамках своей позиции, поэтому у них такая огромная пропасть в прогнозах спроса», — пояснил Нил Аткинсон, бывший глава отдела нефтяных рынков агентства. Предвзятость в той или иной форме практически неизбежна, когда речь идет о прогнозировании спроса на нефть, и именно из-за массового стремления к переходу на новые технологии, когда много денег вливается в организации по защите климата, которые, помимо своей пропагандистской деятельности, занимаются и прогнозированием.Сама по себе эта предвзятость не является проблемой до тех пор, пока пользователи этой информации знают о ней. Однако она становится проблемой, когда предвзятые прогнозы начинают распространяться и усиливаться, создавая искаженную картину перспектив роста спроса на нефть и влияя на инвестиционные решения.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции