Блог им. AVBacherov

Люблю, когда аналитики натягивают сову на глобус

Сегодня прочел вот такой комментарий:
Индекс Мосбиржи продолжает консолидироваться возле отметки 3100 пунктов. Большую часть лета рынок рос за счет ослабления рубля, которое стимулировано приток капитала в бумаги экспортёров, однако после резкого повышения ключевой ставки ЦБ рубль стабилизировался, что оставило экспортёров без топлива для роста в моменте.

Про корреляцию курса рубля и рынка. 

корреляция курса рубля и индекса московской биржи
Здесь переведён график корреляций по дням и с глубиной по 100 дней и шагом в один день, что является коротким горизонтом. Но даже на нём текущая корреляция крайне мала только 0,25. И невооруженным глазом видно, что подобные утверждения это «натягивание совы на глобус». Кстати, если проследить по графику, то как раз отрицательная корреляция в истории была весьма существенной:

  • в 2014, 2015, 2016: доходила до -0.5
  • в 2020, и 2022: доходила до -0.75

индексы московской биржи за три месяца
Но в комментарии ещё утверждается что рынок рос за счёт экспортеров. Подтвердить или опровергнуть этот тезис, не так просто, потому что надо понимать, какие компании человек имел в виду, насколько велик его перечень. Но если взять статистику за три месяца, которую я публикую каждую неделю в своем телеграмме и посмотреть на отраслевые индексы, то например мы увидим целых 7, которые выросли больше IMOEX. И из них экспортеры это MOEXOG, который вырос совсем немного больше широкого рынка, а MOEXMM — хуже рынка, MOEXCH — вообще упал.


Не вяжется рост рынка с ростом экспортёров и курса!

★1
10 комментариев
Осенью 2008 года один из владельцев инвестиционного бизнеса в сердцах приказал, уволить нахер всех аналитиков!
Эту фразу можно повторять на разные лады, но в 99% случаев она оказывается верна. Публичные аналитики  те же журналюги, просто с узкой специализацией. 
avatar
1. Рынок статичен, или динамичен? Что мешает сегодня ходить usdrub с moex, а завтра не ходить?
2. Где в цитате слова о временном промежутке с 2014 года?
avatar

Огнем и мечом, 

1. Так и здесь график корреляции в динамике. Каждая точка — это 100 дней, шаг в 1 день. И положительная корреляция поднимается только до 0.25. С точки зрения статистики — это значит что никаких устойчивых взаимосвязей нет. Значимость начинается в естетсвенных науках — свыше 0.7 и ниже -0.7, в социальных науках и структурах говорят о наличие хоть какой-то взаимосвязи свыше 0.5 и ниже -0.5

 

2. Если вы построите график за более ранний период, то вы увидите, что там существенных положительных взаимосвязей нет. Из-за особенности расчётов в моих программах, я могу построить корреляцию USDCB и IMOEX с 2003, отдельно писать расчет только корреляцию мне писать лень, но и там ничего существенно не измениться для положительной корреляции.


И как я написал — отрицательная корреляция, как раз бывает устойчивой, а существенной положительной не наблюдалось.

Алексей Бачеров, а если сдвиг сделать? 1-2 дня, надло же учитывать, что рубли при продаже валюты приходят с запозданием, а при продаже актива — еще позже. Т.е поискать корреляцию при сдвиге от -2 до +2
avatar
К.О'Тяра, сходу я такого не сделаю, но я как-то давно подобное делал руками, там значение корреляций менялось несильно. В принципе это можно понять и по текущему графику. Отрицательная же корреляция была и -0.6 и -0.7. Если бы была положительная корреляция, то мы бы ее видели и в текущем варианте.
Алексей Бачеров, я не знаю в деталях как вы считаете, но визуально абсолютно очевидно что индекс с сентября ходит вместе с usdrub. Я не ставлю под сомнения вашу работу, я лишь говорю о том, что какие-то моменты не нужно считать, их видно.
В остальном с вами согласен
avatar
Огнем и мечом, корреляция цены очевидна, но цены это не стационарные ряды. Именно поэтому в инвестициях считают доходность. Можно было бы посчитать доходность на более длинном горизонте, скажем по неделе, но тогда бы нам потребовалось взять 100 недель, чтобы иметь хоть какую-то статистическую значимость, но в таком случае опять же корреляции не будет.
Це было до сво. Я сейчас рынок у нас суверенный!
avatar
Дядя Митя, по 100 дней с шагом 1 уже учитывает данные, которые были только после СВО, и там нет статистической значимости.
Корреляция — это точность повторений всех движений, а не основного тренда. По графику же сами видите, как последние месяцев 9 графики индекса и доллара почти слиплись. Ну и индекс РТС это прекрасно подтверждает своим болтанием около 1000 п. в этот же период.
avatar

теги блога Алексей Бачеров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн