Блог им. type568
В прошлом посте касался двух аксиом актуальных для нас. Точней аксиомами их называть неуместно, т.к. обе являются вполне доказуемыми.
Что значит жить каждый день через призму… Денег? Это значит балансировать свое потребление для получения оптимального результата. Тут важно понять что такое оптимальный результат, собственно «идеально» попасть не получится, но очень желательно иметь инструменты мышления для оценки размера допустимых трат.
Детально опишу две крайности. Первую назовем айфон в кредит. Можно еще свадьбу туда записать. И отпуск. Траты на которые у вас нет денег, повышенное потребление сегодня чтобы есть дошик завтра.
Да сегодня вам будет весело, дорогой телефон, роскошная свадьба, и медовый месяц. Но завтра придется за это платить, а позволить себе такое веселье вы не можете.* Да вы живете один раз, но каждый день своей жизни. Если на айфон нужен кредит — возьмите телефон попроще, можно даже айфон, но версию дешевле и не самый последний год(если уж вы подсели на эту ужасную экосистему). Аналогично про отпуск — можно его разочек пропустить. Потому что раз у вас нет на него денег — скорей всего вам все равно придется пропустить его через год, или пол года. Исключением может быть кредит на кассовый разрыв: вы крутой IT спец с ЗП 300к, грамотно относитесь к деньгам и имеете накопления, но внезапная нужная трата вышибла вас из колеи… Машину например купили за нал. И не хотите отказывать себе в отпуске, берете кредит и отдаете за два месяца. Нет вопросов. Но если между отпусками вы не зарабатываете достаточно свободных денег на отпуск — он вам точно не нужен в кредит.
Логика здесь в том что хоть сегодня в отпуске веселее и будет, учитывая все время включая то что вы будете отдавать кредит — вам будет много менее весело чем если бы в сначала на отпуск накопили. Как минимум экономия на процентах за кредит.
Теперь другая крайность — то что на картинке, спасибо комментаторам за нее к прошлому посту. Есть у Пушкина трагедия «скупой рыцарь», Скрипка Ротшильда Чехова — сюда же. Сводить жизнь к заработку денег — бессмысленно, т.к. их смысл в использовании, а если их не использовать — их незачем зарабатывать. Остается еще эффект страховки, и передачи в наследство, но это глупо делать смыслом жизни.
Иными словами в тратах нужна золотая середина, перекосы будут, но важно чтобы они небыли слишком сильными.
Если подытожить два поста — в капиталистическом мироустройстве очень важно строить личный капитал, но не стоит смыслом жизни делать накопление максимального капитала т.к. тогда сегодня вы будете жить хуже чем могли бы, а именно сегодня начинается остаток вашей жизни. И он будет начинаться каждый день.
Балансировать траты надо так чтобы потратить максимум за свою жизнь, а не конкретно сегодня. Но и важно понимать что каждый следующий рубль стоит дешевле. Об этом наверное в следующем посте, и так много букаф..
*- Кстати, у нас где-то 2/3 браков распадаются за пару лет, или 75%?
Думаю шансов у брака который начинался ТАК нет почти никаких.
https://t.me/LadimirKapital
— Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете — кто перед кем сколько раз приседать должен?
— Ну, это на глаз...
— Дикари!
Вот ответ на него и был бы самой интересной статьёй, если бы он в это по-настоящему погрузился. И поразмыслил о критериях для построения многофакторного рассчета.
Тем более он и пожил и один и сейчас семейный, а значит может наложить рассчет на оба типа инвесторов.
но конечно прожигать всё смысла нет — а вдруг не умрёшь молодым?
Он не умеет накапливать и копить деньги. Единственно чтобы он сделал с деньгами рублями это покупал доллары и спекулировал ими если бы были лишние рубли. Есть семья, дети у него. Т.е. он уже в детей и в себя инвестирует.
Т.е. он инвестор в себя, хотя ему денег не хватает, он занимает т.к. не умеет копить деньги.
Так в первую очередь нужно инвестировать в себя?
Было бы хорошо если бы правильный образ жизни, забота (инвестиции) о семье, сбережения, предпринимательство, всё это стало нормой жизни… а не чем то особенным.
Второй тип, это человек рабочий. Он может жить в общаге, в бараке, наконец, в бытовке. В лучшем случае, наследует родительскую квартиру. Или меняет наследство. Советскую хрущевку на студию. Опять же, вкладывает в пассивы. Дальше, вложения в профессию. Допустим, водитель или автослесарь. Авто десятилетку, Ладу. Таксовать на Гранте. Или Газель и перевозки. Новый шаг — трактор или грузовик, в кредит, минус 40% годовых. Продавцы туда же. В финансах у них страховка, пифы, баксы.
Третий тип, это служащие. Вложения в образование. Медики, учителя и преподы, кассиры и менты. Финансы у них криптовалюты. Модная тема.
Четвертый тип. Предприниматели. Допустим, лавка с электронными сигаретами. Вот эти вкладывают в свои доходы, и в развитие детей. Активы — акции на мосбирже.
Не всем везет в инвестициях и бизнесе.
Плюс в этом будет лишь один: условная «экологичность продукта», который вы взрастили именно по своим понятиям о допустимом.
Так и считается реальная эффективность какой-л. трудовой деятельности. А не относительно просто нуля, в чем делают типичную ошибку начинающие самозянятые.
Только что это меняет, относительно моих предыд. комментов выше?
Если исходить из этого тезиса, то инвестировать в России в принципе нельзя, т.к. инвесторов кидают у нас примерно раз в 10 лет.
Начнем с общих кидков -
91 — развал СССР (полное обнуление накоплений)
98 — дефолт (доллар переставили с 6 до 25)
14 — крымнаш (рубль упал в 2 раза)
22 — блокировка активов и валютные заморозки
Теперь про иднекс РТС. Начнем с истории… Индекс ведет историю с 95 года. Те это всего 28 лет. Причем обычный человек инвестировать в индекс тогда не мог.
Фонды на индексы для обычных людей (не проф участников) появились только в 2016 году. Это RUSE и FXRL. И что мы имеем на текущий момент — они оба заморожены (считай, утеряны). Вот такая петрушка.
Вы пропустили 2008г, обвал много жестче какого то девала в два раза. С точки зрения долгосрочного инвестора — это просто временный непопутный ветер. Не ясно почему «инвестор» должен был «прогореть» в 2014, или 2022. Убытки случаются, не больше не меньше.
Про Мосбиржу… Обычные люди стали заводить счета у брокеров после 2000 годов… В датах могу ошибраться, но раньше доступа не было у них.
Раньше статистики не нашел, но в 2005 было что-то около 400к частных клиентов.
Не может обычный человек собирать индекс и ребалансировать его. Это сложно, дорого, муторно. Если вы профессионально этим занимаетесь, то да..
Соответственно тезис такой, что большинство инвесторов (если такие остались) с тех годов просто обанкротилось. Не возможны долговременные инвестиции в России в принципе.
У вас херь какая-то в башке.
Ясно что тогда вообще на рынке были единицы.
Но в целом… Хватает людей у которых через ваучеры все стало вкусно. Вряд-ли кто-то именно инвестировал в индекс, да и нет в этом нужды. МОжно просто покупать то что платит хорошие дивы, и все будет отлично.
чтд
Но в рамках этого цикла доказывать ее нет планов, так что…
Допустим был сбербанк по 300, потом он укатался по 114р за акцию.
Если разум в состоянии страха за деньги когда % просадки не большой начинает заедать, продай, сохрани деньги, ведь он прав.
В общем истории людей у которых просадки по счету были 10-20-30% некоторые фиксировали убытки.
В 2016 году на вебинарах учили резать лосей, у профи не более 2% кто менее опытный 3-5%. Уверяли в том что счет восстанавливать если лось был 2-3% легче, сложнее если более 10%.
Наверное это будет темой следующего цикла.
только прибылью от процентов ежемесячно
или в сумме ежегодно