Тут в американский Сенат 7 марта внесли законопроект S.686,
«Закон об ограничении угроз безопасности для Информационных и коммуникационных технологий».
Юзеры в твиттере написали, что этот закон потенциально может угрожать пользователям тиктока США через VPN тюрьмой 20 лет и штрафом $1 млн.
Я бегло пробежался по закону, бегло погуглил источники на английском языке, но не смог найти краткой трактовки закона.
По этой причине обращаюсь к коллективному разуму смартлаба за разъяснениями.
Помогите понять, что означает этот закон и действительно ли американская свобода и демократия дошли до того, что будут сажать на 20 лет на ВПН?
(интуитивно как-то не верится)
делайте свой впн, никто никого не посадит, ибо private
сервер в аренду, на нем route os, дома микрот с route os, и побольше шифрования
А по сути поста — читайте 1-ю поправку Конституции США.
-Так то в америке.
-А, ну и правильно, демократию от опасного влияния нужно защищать!
Тимофей, «главное, что б у соседа корова сдохла»? 😄
Тикток вроде собирал личные данные, не обезличенные, как ФБ. Государство защищает граждан(а не только себя), безопасность — одно из общественных благ, нет?
цель поста — понять, это на самом деле так или юзерам в твиттере показалось
я телеграм все приличные СМИ, и эксперты всё без эмоций объяснили
Про ВПН и просмотр Тик тока что-то не нашел.
Это вброс от желтушных ру тг каналов, которые подхватили это у американских желтушных сми и спикеров которые пиарятся на различных теориях заговора.
У нас в стране каждый день какой-то депутат что-то предлагает и вбрасывает — это же не значит что это уже закон.
Это предложение 686 в текущем виде только зарегистрировано — их там сотни, до рассмотрения конгресса если доходит процентов 5 то уже хорошо.
И это не говоря уже о том что в 686 нет ничего такого о чем пишут желтушные сми (реальные сроки и ограничение свободы слова в контексте использования впн и тд.), это “надстройка” к недавнему законопроекту по ТикТок бану (который не пройдет кстати), и больше ничего. Начинается предвыборный хайп, разыгрываются новые места в палатах и правительстве — всем нужно поднимать индекс цитируемости и узнаваемости.
Читайте серьезные сми и адекватных спикеров.
Зря смеетесь.
В Москву прилетели китайские специалисты по киберугрозам
Источник: www.anti-malware.ru/news/2023-03-29-118537/40833
а шо не так с этим тиктоком?
просто я никогда его не смотрел, посему не в курсе
Mzungu_Bazarov, все соцсети сейчас наполнены пропагандой. В тикток соответственно, есть китайский взгляд на вещи, который неприемлем для демократических США. В Китае аналогично забанен facebook
RRomanov,
собстна поэтому я и фконтактег 10 лет как удалил))Прямого запрета ВПН не нашел. Но видно сразу, что законопроект очень широко трактует угрозы информационной безопасности. Вводится гражданская и уголовная ответственность с конфискацией.
Тупо похоже на уголовную цензуру.
www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/686/text?s=1&r=15