Россия или Америка?

А. Г., теперь похоже )

А. Г., это доходность по обоим в рублях или в $$$ и как оно к общему знаменателю приводилось?

А. Г., тю, сорян, я что-то этот момент упустил :)

КРЫС, да про 2014 год тоже подумал. почему его выкинули.

А. Г., из-за волы и рисков стоит взять.
риски важнее дохода.

А. Г.
, интнресная инфа. Спасибо!

А. Г., наш рынок в стадии формирования, потому сравнивать пятилетки вряд ли возможно, и выводов особо не сделаешь.
Я на 100% в российских стоках
Диверсифицироваться по странам раньше 100 млн рублей капитала не вижу смысла.

Владимир Владимирович, смысл есть и он был добавлен по запросу.
циферки изменились.
была ошибка там.

Владимир Владимирович, 

Диверсифицироваться по странам раньше 100 млн рублей капитала не вижу смысла.

А причем тут страны? В Америке проще инвестировать в инструменты, которые никак не коррелируют, просто их намного больше, есть из чего выбрать. От этого меньше просадка в портфеле. И причем тут 100 млн, может вы спутали диверсификацию с ликвидностью…

chizhan, видите ли, есть некоторый геморрой от инвестиций 10-20 тыс $, налоги, декларации и прочее.
Опять же, опыт кипрских инвесторов не упускайте из виду...
В целом же, наш рынок рисковей, более инфляционный, потому более доходный.
Опять же, иностранные инвесторы в наш рынок видят риски по своему, мы по другому. Этим надо пользоваться.

Владимир Владимирович, на нашем рынке тоже бывают нежданчики вроде «борьбы с нахлобучиванием» или неадекватный штраф за аварию Норникелю. И в том и в другом случае я потерял деньги. В Америке по крайней мере все это можно было бы оспорить в суде.

chizhan, я не вижу ничего плохого, что Норникель чпокнули.
Нефиг засирать природу.
Зачастую прибыля наши мажоры делают методом отжима…

chizhan, а я наоборот прикупил норникеля на аварии по 19 и сдал по 26, сейчас обратно набрал по 21-22

Владимир Владимирович, плюсую. У каждого, конечно, своя планка. Но когда люди с условно 100 тыс на счете начинают делать аллокации по странам, валютам, инструментам, покупают еще золота тыщи на две, это какая-то игра в песочнице…

А. Г., как-то у меня не получилось. Разница между годовыми доходностями 7,5%, СКО разницы 22,6%, t — 0,87. Если считать на основе логарифмов доходностей 4,6%, СКО разницы 18,0%, t — 0,68. В обоих случаях нет стат значимости.

А. Г., тогда о какой статистической значимости вы говорили?

А. Г., этих данных у меня нет, но учитывая не нормальность и явную гетероскедастичность дневных доходностей, не синхронность торгов, а следовательно определенную автокорреляцию соседних разностей дневных доходностей, странный выбор периода сравнения, серьезных выводов о преимуществе нашего рынка сделать вряд ли получится. Хотя неформально я скорее за наш рынок по целому ряду других соображений:)

А. Г., я это видел) Последовательно: я говорю о том в большинстве случаев мало кто доходит до покупки нашего рынка за валюту. Почему? потому что как правило ограничиваются расчетом, при котором (утрированно) считают рублевую доху нашего рынка и вычитают девал. Вместе с тем производят расчет и в обратную сторону — считают долларовую доху американского рынка и плюсуют девал. Этих расчетов уже достаточно для принятия решения, т.к. критерий «где больше» сработал. В итоге человек обманчиво принимает решение о выборе рынка по критерию «где больше» из-за присутствия такого элемента в уравнении как девальвация.
Мало кто, скажем так «нормирует» доходности по валюте)))) Собственно, поэтому предпочтение и вызвано девалом.

А. Г., в 2000 году амазон был совсем не тот что сейчас.
И да, в сентябре 2001 он упал до $6, но через год он уже стоил $16, а в 2009 уже больше $100

ЗеленыйЛук, ещё можно купить Intel. Им тоже пользуются. Он даже недавно вышел на цены своих акций 2000го года. Правда хаи ещё не перебил. Всего 46% вверх для этого не хватает.

Игорь Шумилов, у АМД сейчас больше перспектив. А интел возможно становится такой же «иконой», как и IBM

chizhan, первые тесты его 12й серии весьма неплохи. Так что тут не всё так однозначно.

Игорь Шумилов, Что вы с этим 2000 годом то привязались? Ну был пузырь, все хватали все, что хоть как-то связано с IT. Потом лопнул.
Тоже самое помните в 2017, когда хайп с криптой достиг невиданных масштабов? Программистов, которые знали что такое блокчейн, нанимали на зарплаты 500т.р. и выше.

Ключевое у меня — диверсификация. Google, Visa, Boeing и Amazon — это соверщенно разные сферы бизнеса. Даже если какой-то Интел не взлетает, ну хрен с ним. Зато можно было заранее купить например Модерну, зная что скоро начнется повальная вакцинация.

ЗеленыйЛук, ну можно и отвязаться от 2000го. В 2001м Интел стоил 35$. И в 2002м 35$. И в 2004м 35$. И в 2014м 35$. И в 2017м 35$. Сегодня уже 52$.
Хотя всё это время его продукцией пользовались во всём мире. И будут пользоваться дальше.
Хорошо выбирать акции в левой части графика.

Игорь Шумилов, я не знаю, почему Интел не взлетал. Возможно, потому что производство микрочипов очень дорогой процесс и надо постоянно строить новые инструменты и фабрики.
Что касается выбора акций, то почему вдруг левая часть графика? Я вот и модерну угадал, и теслу и албермарле (литий) и гугл по $1000 брал. Хотя слишком рано выхожу из них, но прибыль все равно получил.

ЗеленыйЛук, гугл — могут антимонопольщики задушить, с боингом и так понятно, визу — сожрёт блокчейн/крипта, амазон — ну придумайте сами, теже антимонопольщики )

Игорь Шумилов, кстати, с дивами Интел в плюсе с дотком крэша

Игорь Шумилов, и ксерокс

ЗеленыйЛук, 

 Доллар не обесценится никогда.

Главное — не обещать съесть шляпу.

Geist, обесцениться по отношению к самому себе невозможно.

ЗеленыйЛук, рекомендация про шляпу в силе.

Geist, или хрен свой :)

ЗеленыйЛук, как так $ не обесценится никогда, если он уже несколько десятков лет только и делает, что обесценивается к швейцарским франкам?

Владимир, к биткоину доллар тоже дешевеет.
Но вот когда швейцарским франком вы купите еды в уличном киоске в Могадишо, тогда и поговорим насчет гегемонии франка.

ЗеленыйЛук, а че Могадишо, а не у чукчей?)) Доллары в РФ покупают не для того, чтобы поголовно бегать в могадишские киоски, а чтобы сохранить сбережения. И Франк с этой функцией справлялся последние 40 лет стабильно лучше. 

Сравнение с битком, мягко говоря, вызывает недоумение.

А. Г., я, кстати, особо не понимаю, что такого в эти годы. Ну разве что можно предположить, что ДКП ужесточалась или не смягчалась, и народ типа на растущие ставки уводил деньги из фонды в фиксы, или просто притока не было. Но это из разряда гипотез.

А. Г., ну у нас с 2010-го ставки не то чтобы сильно росли, просто перестали падать. Про запрет банкам владеть акциями не знал. С борьбой с инфляцией он, наверное, особо ничего общего не имеет, но, видимо, именно это и явилось причиной андерперформанса рынка: банкам пришлось вываливать кучу бумаг на рынок, а других крупных институционалов для абсорбирования такого объема предложения не нашлось.

Веревкин блог, по этому А.Г. сделал колонку 50\50.
потому что никто не знает будущего.
но разложить свои яица по разным корзинам нам велит грехам.

А. Г., девальвация накапливается, а потом выстреливает в курсе.

Вы выбрали удобный отрезок, когда не было девальвации рубля.

А. Г., декабрь 2014 — 80 руб.

у вас таблица с 2015 года.

А. Г., я вам про девальвацию рассказываю, а вы мне про официальные курсы. Всё равно мою мысль вам трудно уловить, оставайтесь дальше со своей таблицей, мега роста RTSTR.

А так, если вообще хотите посмотреть на реальную девальвацию рубля, смотрите на стоимость новых автомобилей в РФ — это опережающий индикатор.

А. Г., еще бы знать когда это делать. в 2014-2015 акции американские росли

А. Г., Это конеш все хорошо в теории