Блог им. sng
В предыдущем посте мы посмотрели на Вклады россиян
Там мы увидели, что вкладов и денег на текущих счетах россиян накопилось много! По обновленным данным — уже целых 29,7 триллионов рублей (на 01.12.2019), что почти в три раза выше, чем объем всей рублёвой наличности в стране.
Конечно же, эта информация не может быть полной без статистики по зарплатам и кредитам россиян ;)
За основу беру данные с сайта Центробанка РФ и Росстата — самые официальные данные что только можно себе представить! Данные по кредитам актуальны на 01.12.2019, по зарплатам — на 01.06.2019. Как оказалось впоследствии, данные по зарплатам на 01.06.2019 оказались на 2-3% выше среднегодового значения, ну да ладно, переделывать поздно. Просто имейте это ввиду.
Всего по состоянию на 01.12.2019 россияне должны 17 триллионов 386 миллиардов рублей! Причем 57,3% — это не ипотека: потребительские кредиты, отрицательный баланс по кредитным картам, товары в кредит, автокредиты, кредиты в микрофинансовых организациях...
А ведь здесь не учтены задолженности — по ЖКХ, алиментам и прочему.
Так, стоп. А это много или мало? Давайте сравним:
3480 тонн пятитысячных купюр… Звучит, конечно, внушительно! Но это всего лишь 60% от текущих депозитов в банках РФ.
Мы уже знаем, что на 01.01.2019 на депозитах было 28,6 трлн. То есть, за 2019 год богатые россияне стали ещё богаче — накопили ещё триллион. И это на фоне оттока денег с банковский депозитов на фондовый рынок (количество брокерских счетов физлиц в 2019 году удвоилось — открыто почти 4 млн счетов).
БОГАТЫЕ СТАЛИ ЕЩЁ БОГАЧЕ — примерно на 4% по депозитам и примерно на 20-30% — на фондовом рынке...
Что же по динамике кредитов?
Как ни удивительно - БЕДНЫЕ СТАЛИ ЕЩЁ ЗАКРЕДИТОВАННЕЕ.
Я не злорадствую ни в коем случае, это страшный факт. Я думаю, никому не надо объяснять, что взяв в кредит ШУБУ или МЕРСЕДЕС, должник не стал богаче, он стал беднее.
Если людей с ипотекой бедными ну никак не назвать — это все-таки по моему мнению — «здоровый» кредит (у каждого своё мнение на этот счет, вы можете с ним не соглашаться конечно же), то потреб. кредиты увеличились на 18% за 11 месяцев 2019 года.
Конечно, данные искажает невостребованный баланс по кредитным картам — он тоже записывается в выданные кредиты.
Есть ли тут какие-то закономерности по регионам? Я не знаю. На Юге и в «депрессивных» республиках Сибири — не любят ипотеки, но любят потребительские кредиты. Совпадение?
Только три региона России имеют больше 50% ипотек в кредитной корзине. Чуваши, как вы там? Почему не набираете «токсичных» кредитов? ;)
ЗАРПЛАТЫ. СРЕДНЯЯ и МЕДИАННАЯ
Средняя зарплата очень часто мелькает в отчетах, в которых необходимо подчеркнуть, что россияне живут хорошо! Оно и понятно — 49 300 рублей — средняя зарплата по РФ! Неплохо, правда? Привет москвичам со средней зарплатой 96 000 рублей и петербуржцам, в среднем получающим 65 300 рублей. Это не я придумал, это данные Росстата, не надо за это меня критиковать ;) Единственное что — данные за июнь почему-то были чуть выше (примерно на 3%), чем среднегодовые, поэтому если вопрос очень волнует — обратитесь к официальной статистике.
Но давайте посмотрим на медиану...
С медианой всё выглядит похуже — зарплата 34 300 рублей гораздо более приближена к современным реалиям. Если вы не знаете, что такое Медиана, то здесь подразумевается, что ровно половина работающих россиян получает меньше 34 300 и половина — больше 34 300.
Если не смотреть на Кавказ, где традиционно меньшие зарплаты, то беднее всех живет Саратовская область с медианным заработком 22 400 рублей...
ЗАКРЕДИТОВАННОСТЬ
Средний размер потребительского кредита в России - 188,4 тыс. рублей. Однако, не все россияне живут в кредит! Есть меньшинство, которое не имеет никаких кредитов. А что если взять и поделить? Если взять всё население от 20 до 60 лет (не трогать же детей, студентов и стариков), то в среднем получится по 121 000 рублей долгов на потребительские нужды на брата.
Вся страна — и богатые, и бедные — сможет покрыть эти кредиты за 2,5 месяца работы при условии, что мы не будем тратить ни копейки!
Если взять всё население от 20 до 60 лет, то в среднем получится по 212 000 рублей долгов на потребительские нужды + ипотеки.
Вся страна — и богатые, и бедные — сможет покрыть эти кредиты за 4,5 месяца работы при условии, что мы не будем тратить ни копейки!
Но к реальности это отношения не имеет.
В реальности мы видим следующее:
Кредиты растут двузначными темпами;
Доходы россиян вряд ли растут так же быстро;
На фоне снижающейся ставки замедления ожидать не приходится — раньше было 20% годовых, сейчас — 15%! Как классно — давайте брать кредиты;
По результатам сентябрьского опроса ФОМ, у 67% россиян имеется как минимум один кредит;
Потребление сверх возможностей, кредиты на авто (в случае если оно приобретается для комфорта, а не от рабочей необходимости!), свадьбу (!!), телефон (!!!), ШУБУ (АААА!!!), ПОДАРОК ЛЮБИМОЙ (ЧТООО??!!) — бич российского общества.
Кто от этого выигрывает?
Банки, компании-операторы кредитных карт и застройщики? Или их акционеры?
Как интерпретировать статистику? Это высокая закредитованность? 17 триллионов — много или мало? Это пузырь или не пузырь? 17-18% в год рост кредитов — это много или мало? Какой уровень выданных кредитов комфортен для РФ в целом? Есть ли смысл тут ориентироваться на развитые страны с нашими высочайшими процентами? Подскажите, как эти данные интерпретировать.
-----------
Куда же без ссылки на Телеграм [источник] :)
Потреб кредиты растут потому что проценты падают по ним, ну и очень широко стали использовать рассрочку.
В мире где люди готовы платить за поношенные, рваные брюки, как за новые, потенциал банковского сектора и не только банковского, огромен!
Чисто мартышки, банкам плечо в 50, а пиплу и в 500 махов по силам)
>Это идеальная ситуация когда кредиты уравновешивают депозиты. Значит фин. рынок будет устойчивым
будет до тех пор, пока обладателей львиной доли депозитов (а это определенная небольшая категория людей в рамках нескольких процентов) устраивает нынешняя ситуация с керри-трейд. Если бы это были депозиты массового рядового населения, как в Японии например, где простые японцы дают в долг правительству, тогда да, а так — до ближайшего шухера
На рупь капитала банковской систему 9 руб кредита и это если залогового, с минимальными резервами....
нет.
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/pochti-10-millionov-rossiyan-okazalis-v-rabstve-u-bankov-1028807909
сложно сравнить. Чего будем сравнивать — доля кредитан человека в ВВП на человека? или соотношение кредита на человека к доходу на заработку на человека? и т.д.
Помимо этого показателя можно использовать:
— кредиты населения к активам.
— кредитная нагрузка (средний платеж к среднему доходу). Кстати з/п — это не весь доход. При этом нужно понимать, что высокая ставка это фигня, надо учитывать ставку сверх инфляции.
вот это правильно — только к каким активам? залог должника — это то чем он обладает. ВВП к этому не относится — это собственность мифического государства
вот с этим я согласен. и только по этому критерию можно сравнивать ситуацию в РФ как на историческом периоде так и межстрановом.
вот тут не поспоришь. Настолько не поспоришь — что я аж статью написал
тут про сша нет инфы, но вот по россии очень интересная информация
в 98 году сделали рефенансирование ГКО
у меня вообще то был чёткий вопрос — ЗАЧЕМ покупать ОФЗ с отрицательной доходностью? Зачем покупать сейчас — мне понятно — а вот зачем покупали в 2003-2011?
однако не хватает ещё 2 картинок. Сравнивать РФ с западом можно, но лучше сравнивать с историческими данными.
1. Желательно добавить график соотношения совокупных кредитов к М2(период 1999-2019)
2. Соотношение Сумма кредита на одного нерезидента и средняя зарплата (1999-2019). И график рубльдоллар для сравнения
тоже на эту тему
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/pochti-10-millionov-rossiyan-okazalis-v-rabstve-u-bankov-1028807909
Вот германия например может в кризис попытаться выйти отстраивая инвраструктуру на новый уровень. Менеджеры и система управления + турецкие рабочие у них есть.
А вот сможем ли мы нац проекты норм реализовывать и начать вкачивать деньги — не факт…
самая богатая часть которая входит в 1%.
Люди тут настолько богаты, что устраиваются на работу для «пенсии», за копейки. Этим портят статистику.
В методологии ЦБ указано, что "Задолженность по кредитам, предоставленным физическим лицам-резидентам — данные об остатках на счетах по учету задолженности (включая просроченную задолженность) по кредитам, предоставленным физическим лицам-резидентам.". Т.е. не лимит кредитования, а именно задолженность.
как мы победили кредитки
Отозвана лицензия на осуществление банковских операций у ООО КБ «Нэклис-Банк»
Банк России приказом от 10.01.2020 № ОД-6 отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Нэклис-Банк» ООО КБ «Нэклис-Банк» (рег. № 1671, г. Москва, далее — Нэклис-Банк). По величине активов кредитная организация занимала 251 место в банковской системе Российской Федерации1.
В результате проведенных Нэклис-Банк операций по замещению активов на балансе кредитной организации образовался портфель потенциально невозвратных ссуд физических лиц на общую сумму более 1,3 млрд рублей. Указанные операции по кредитованию физических лиц обладали признаками возможного вывода денежных средств с ущербом для интересов кредиторов и вкладчиков.
третий месяц квартала в макростатистике публикуют с учетом накопленной корректировки по второму и даже первому месяцу. Из-за этого случаются такие «подскоки» и «впадины»
1. «должник не стал богаче, он стал беднее».
Есть знакомый, который начиная с 90-х брал деньги везде, где давали (кроме МФО). Не вернул ни одного рубля и не собирается. Он даже не знает и не вникает сколько и кому он должен. Отнимать по суду у него нечего. При этом уровень его жизни за последние годы не изменился (он не стал беднее или хуже жить), просто где-то банки начисляют ему виртуальные проценты, на которые ему «тьфу»! И он такой не один!
Следствием этого является ответ на второе:
2. «17-18% в год рост кредитов — это много или мало?»
В основном это не рост кредитов, а рост процентов на проценты (сложный процент!) и на ранее взятые кредиты (виртуальные кредиты на бумаге). Сами кредиты растут меньше, чем вклады, а может даже и падают!
Что-то у вас туговато с логикой/финансами. При средней ставке по депозитам 6% годовых россияне должны были только на %% заработать 1.7 трлн, а депозиты выросли всего на 1.1 трлн. То есть реально за год не накопили, а сняли и проели 0.6 трлн руб. примерно (либо ушло в облиги/на фонду)