Копипаст | Как аналитики финансовых медиа обычно пропускают реальные новости фондового рынка (перевод с elliottwave com)

Простые трендовые линии на биржевых графиках имеют значение — вот почему
Когда вы смотрите финансовое телевидение, вы, как правило, видите, что комментаторы говорят обо всех «фундаментальных» причинах, по которым финансовый рынок будет идти вверх или вниз.

Проблема в том, что они обсуждают факторы прошлого. Показатели ВВП, тенденции безработицы и т. д. и т. п. — все, что вам говорит, — это то, что произошло в прошлом месяце, в прошлом квартале, в прошлом году. Аналитики обычно просто продлевают эти тенденции и основывают свое мнение о будущих тенденциях рынка на этих экстраполяциях.

Вы можете увидеть проблему с этим подходом: она неизбежно ставит вас за рыночные тенденции, которые происходят прямо сейчас. Как говорит наш главный аналитик по рынкам Стив Хохберг, «Это как водить машину, глядя в зеркало заднего вида».

Вот почему мы здесь, в Elliott Wave International, предпочитаем наблюдать за рынком сегодня, не так, как вчера.

Позвольте мне показать вам, как это принесло пользу подписчикам Elliott Wave Theorist еще в январе 2008 года, незадолго до худшего периода финансового кризиса, с этим графиком и комментариями:Просто посмотрите на эту 25-летнюю линию тренда, которая просто лопнула, как дамба армейского корпуса. Эта линия имеет четыре точки касания, что означает, что рынок, а не мы, нарисовал её. И рынок просто оставил её позади.

Это новость, но вы не прочтете ее в газете.

После опубликованного анализа DJIA продолжил падать еще на 46% до достижения дна 9 марта 2009 года. DJIA был на 8% ниже своего максимума 9 октября 2007 года, а прорыв тренда подтвердил, что еще много предстоит пройти.

Ясно, что «новости» о линии тренда имели значение.

Напротив, вот заголовок и подзаголовок в крупном финансовом издании всего месяцем ранее (Barron's, 17 декабря 2007 г.):

«Бычий сигнал

Провидцы Уолл-Стрит прогнозируют продолжение роста акций в следующем году.»

Через неделю после этого в «Barron's» The New York Times опубликовала этот заголовок (23 декабря 2007 г.):

«Как избежать рецессии? Пусть работает ФРС»

Другими словами, в этих публикациях говорилось, что факторы вне рынка «заставят» фондовый рынок оправиться, а экономика останется сильной.Но мы знаем, что этого не произошло.

Сегодня финансовые СМИ продолжают приписывать движение фондового рынка внешним силам:

Рост цен на нефть и доходность облигаций помогают снизиться фондовым индексам (Los Angeles Times, 25 сентября)

Акции спотыкаются о новые опасения о торговле Китая (AP News, 30 августа)

Сильная экономика страны может перевыполнить доходность акций (USA Today, 9 августа)

Есть еще много похожих заголовков.

Дело в том, что рынок не управляется внешними силами. Это обусловлено психологией инвесторов, которая, как показывают десятилетия наших исследований, предсказуема — если вы знаете, где искать.

Настало время узнать, что говорит сам рынок.

перевод отсюда