SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. point_31
Я ХОЧУ СТАТЬ АНАЛИТИКОМ! (философское)
- 25 сентября 2018, 16:15
- |
- Владимир Литвинов
Всем привет, друзья. С Вами трейдер Литвинов Владимир. Я хочу стать аналитиком. Такой идеей озадачивается многие трейдеры на своем пути. Давайте разберемся в причинах к этому желанию и в возможностях ее реализации. Итак, поехали:
Работая в сфере торговли на финансовых рынках, каждый человек проходит несколько стадий в своем отношении к аналитикам. На первых этапах начинающие трейдеры прислушиваются ко всем аналитикам. Пытаются найти бесплатные и платные аналитические обзоры. Видят в аналитиках неких гуру финансовых рынков. Многие подписываются на рассылки, сигналы. Смотрят аналитические программы. Как это работает? Дело в том, что начиная свой путь мы видим множество барьеров и препятствий. И считаем, что эти люди уже прошли свой путь. Стали профессионалами своего дела. Они знают, что говорят. И показывают выдающиеся успехи в торговле. Мы сомневаемся в своих силах и знаниях.
Со временем к нам приходит осознание того, что создание аналитических обзоров не равно успешной торговле. Мы начинаем сомневаться в правильности решения этих людей. Это приходит с одновременными потерями на рынке, с убыточными сделками по сигналам аналитиков. Если к этому времени от счета не остается ноль, мы прекращаем изучать аналитику околорыночников, пытаемся торговать по своим сигналам и системе. Не всегда это залог успеха. Но появляется устойчивое мнение, в большинстве негативное, о некомпетентности аналитиков. Либо о том, что их обзоры служат лишь для отъема денег у честных торговцев. Это самый длительный этап, который занимает продолжительное время.
Наступает ли 3 этап, когда мы считаем, что и сами вполне можем делиться идеями и совершать правильные обзоры, это индивидуальные особенности трейдера. Если он все же наступает, человек совершает неловкие шаги на пути к аналитической деятельности. Ведь для принятия торгового решения, мы все равно проводим аналитику, пусть даже не публикуя обзоры для общественности. Основным инструментом для реализации идеи служат посты на Смартлабе, Whotrades, MFD. Более глубинное погружение — это создание идей в позволяющих это сделать брокерах. Примером может служить БКС.
Плохо ли это — вопрос философский. Для качественных обзоров нужен опыт. Опыт, как положительный, так и отрицательный. Последнего у каждого трейдера, хоть отбавляй. Есть множество постов о слитых депозитах на всех ресурсах. Любая деятельность вне торгового терминала, есть работа околорыночная. Даже написание мной этого поста, уже работа в околорыночном направлении. Весь вопрос заключается в качестве этих обзоров и в том, пользуются ли идеи спросом и насколько они точны. Но ведь положительный результат приходит только с опытом. Только постоянная работа над текстами, идеями приносит свои плоды.
Каждый для себя выбирает свой путь. Правильный ли он решит только время и общественность. Для себя я понял одно. Какое бы ты направление не выбрал, важно твои старания и практика. Выбор в пользу написания аналитических обзоров не делает тебя более или менее успешным. Как не крути, любое действие вызовет массу негодования и хейта. Но популяризаций рынка, торговля на бирже, не отделима от такой категории людей, как аналитики. Есть хорошие аналитики и плохие, профессионалы и некомпетентные, опытные и начинающие. Всем есть место в нашем сообществе.
Я для себя выделил следующий этап. Этап признания. Когда работа аналитиков, не вызывает отвращения. А уж прислушиваться к ним или нет решит каждый сам.
Спасибо за внимание к моей писанине и будьте добрее.
Работая в сфере торговли на финансовых рынках, каждый человек проходит несколько стадий в своем отношении к аналитикам. На первых этапах начинающие трейдеры прислушиваются ко всем аналитикам. Пытаются найти бесплатные и платные аналитические обзоры. Видят в аналитиках неких гуру финансовых рынков. Многие подписываются на рассылки, сигналы. Смотрят аналитические программы. Как это работает? Дело в том, что начиная свой путь мы видим множество барьеров и препятствий. И считаем, что эти люди уже прошли свой путь. Стали профессионалами своего дела. Они знают, что говорят. И показывают выдающиеся успехи в торговле. Мы сомневаемся в своих силах и знаниях.
Со временем к нам приходит осознание того, что создание аналитических обзоров не равно успешной торговле. Мы начинаем сомневаться в правильности решения этих людей. Это приходит с одновременными потерями на рынке, с убыточными сделками по сигналам аналитиков. Если к этому времени от счета не остается ноль, мы прекращаем изучать аналитику околорыночников, пытаемся торговать по своим сигналам и системе. Не всегда это залог успеха. Но появляется устойчивое мнение, в большинстве негативное, о некомпетентности аналитиков. Либо о том, что их обзоры служат лишь для отъема денег у честных торговцев. Это самый длительный этап, который занимает продолжительное время.
Наступает ли 3 этап, когда мы считаем, что и сами вполне можем делиться идеями и совершать правильные обзоры, это индивидуальные особенности трейдера. Если он все же наступает, человек совершает неловкие шаги на пути к аналитической деятельности. Ведь для принятия торгового решения, мы все равно проводим аналитику, пусть даже не публикуя обзоры для общественности. Основным инструментом для реализации идеи служат посты на Смартлабе, Whotrades, MFD. Более глубинное погружение — это создание идей в позволяющих это сделать брокерах. Примером может служить БКС.
Плохо ли это — вопрос философский. Для качественных обзоров нужен опыт. Опыт, как положительный, так и отрицательный. Последнего у каждого трейдера, хоть отбавляй. Есть множество постов о слитых депозитах на всех ресурсах. Любая деятельность вне торгового терминала, есть работа околорыночная. Даже написание мной этого поста, уже работа в околорыночном направлении. Весь вопрос заключается в качестве этих обзоров и в том, пользуются ли идеи спросом и насколько они точны. Но ведь положительный результат приходит только с опытом. Только постоянная работа над текстами, идеями приносит свои плоды.
Каждый для себя выбирает свой путь. Правильный ли он решит только время и общественность. Для себя я понял одно. Какое бы ты направление не выбрал, важно твои старания и практика. Выбор в пользу написания аналитических обзоров не делает тебя более или менее успешным. Как не крути, любое действие вызовет массу негодования и хейта. Но популяризаций рынка, торговля на бирже, не отделима от такой категории людей, как аналитики. Есть хорошие аналитики и плохие, профессионалы и некомпетентные, опытные и начинающие. Всем есть место в нашем сообществе.
Я для себя выделил следующий этап. Этап признания. Когда работа аналитиков, не вызывает отвращения. А уж прислушиваться к ним или нет решит каждый сам.
Спасибо за внимание к моей писанине и будьте добрее.
теги блога Владимир Литвинов
- Fix Price
- Globaltrans
- IPO
- IPO 2024
- Mail.Ru Group
- Ozon
- Polymetal
- Positive Technologies
- SWOT-анализ
- VK
- X5
- X5 Retail Group
- Акрон
- акции
- Алроса
- анализ
- аналитика
- АФК Система
- аэрофлот
- банки
- Башнефть
- Белуга Групп
- биржа
- брокеры
- Владимир Литвинов
- вопрос
- ВТБ
- газпром
- Газпромнефть
- ГМК НорНикель
- Группа Позитив
- Делимобиль
- Детский мир
- дивиденды
- доллар
- Доллар рубль
- золото
- инвестиции
- ИнвестТема
- Индекс
- ИнтерРАО
- итоги недели
- коррекция
- кризис
- криптовалюта
- Лента
- ЛСР
- Лукойл
- М.Видео
- Магнит
- металлурги
- ММК
- мосбиржа
- Московская биржа
- МСФО2018
- мсфо2019
- мтс
- нефть
- НЛМК
- НМТП
- НОВАТЭК
- норникель
- обзор рынка
- облигации
- отчетность
- отчеты МСФО
- ПИК
- ПИК СЗ
- Полиметалл
- Полюс
- Полюс Золото
- прогноз по акциям
- Проект "30 вопросов Смарт-Лабу"
- пятерочка
- Распадская
- роснефть
- Ростелеком
- Русагро
- Русал
- Русгидро
- рынок США
- Самолет
- сбербанк
- северсталь
- Сегежа
- Сегежа групп
- смартлаб
- Совкомфлот
- СПБ биржа
- сургутнефтегаз
- татнефть
- Тинькофф
- Тинькофф Банк
- ТМК
- трейдинг
- ФосАгро
- фундаментальный анализ
- Юнипро
- Яндекс
- Яндекс компания
для кого, кто будет покупать?
Я так понимю что никто не знает что у кукла на уме.