О превратностях ДУ (пост для "критиков")

А Карфаген должен быть разрушен Дюк Нюкем должен умереть Гусев должен быть в ауте

Дмитрий Ш, я что — то пропустил? что за шхер вокруг гусева? суд какой — то? )

drozd73, Где-то в оффтопе«референдум» по поводу пожизненного бана Гусева В.П.))

Дмитрий Ш, это я видел… а за что АГ на гусева в суд собрался подавать?

drozd73, Это лучше из первоисточника узнать, боюсь неверно интерпретировать.)

А. Г., ок…

graviton, Вот гравитошку точно снести бы)))

dagh, а зачем его понимать (это управление)? Предположу, что в управлении большой массой денег есть свои правила и свои секреты, которые подобные управляющие просто выполняют и знают. Никто из них никогда не станет делиться подобными секретами и правилами. И ничего особенного, и сверхестественного в управлении большой массы денег нет, т.е. не требуется больших талантов. Большая масса денег — чужая. За её потерю никто не станет расстреливать, т.е. поймут, простят, можно всегда найти причины для отговорок. Самое худшее, так это выпрут с работы по управлению этой массой. Гораздо труднее управлять своими деньгами и терять их, торгуя на бирже.

А. Г., спасибо за ответ. Меня очень удивляет выкладывание всяких стэйтментов, всякие заверения людей о том, что они прибыльно торгуют, но случаются просадки. Удивляют и всякие ЛЧИ. Все ЛЧИ проходят через посредников. Что и кто пишет в своих стейтментах — это тоже вопрос веры. Кто и что пишет в отчётах всяких ЛЧИ на соответствующих сайтах — тоже нужно принимать на веру.
Жаль, что Вы поддались некоторым эмоциям и уже запустили судебный механизм, т.е. привлекли адвокатов, нотариусов. Предположу, что теперь уже не остановитесь. Всё это будет Вас отвлекать от Вашей основной деятельности, придётся этим жить месяцы, думать об этом. Понятно, что работать будут адвокаты, но и Вы будете думать об этом часто. Лично мне было приятно с Вами общаться ранее на этом сайте — обсуждали как-то теорию вероятности.  Да и сейчас понимаю Вас и не изменилось отношение к Вам. Удачи и всего доброго! 

А. Г., А что Вас так задело с словах В.П.Г.? Ну баламутит немного стадо, но и я тоже этим занимаюсь, хочется что бы люди немного думали головой, а не жопой, но понимаю что это бестолку, рожденный принимать решения жопой, головой мыслить не может. Я его видео не смотрю, одно посмотрел и понял, что для меня его размышления и логика полная туфта! И либо я дурак, что этого не понимаю, либо он, что это говорит. А Вам к чему весь этот геморрой и цирк с судами? Если вы честный человек, то Ваши дела и поступки говорят о Вас больше и громче, чем высказывания различных сумасшедших! Зачем особенно в интернете все воспринимать близко к сердцу, тут все трандят от безделья!) 

Трейдер Квадратный, Зря вы так. Гусев это распространенный тип мошенничества. Обосрать всех, чтобы найти дурака который деньги даст за которые не надо отвечать (возвращать). Причем еще и жадный, не дай бог кто-нибудь больше его заработает. Сам человек при этом может быть весьма коммуникабельным и добродушным. Король то голый.

Jkrsss, мне пофиг на личность гуся и его эскапады. Он затронул тему убыточности инвестиций маститых трейдунов-советчиков. А это правда-большинство управляющих хронически убыточные. Вот это и задело, что человек, пусть и в свойственной ему манере, сказал, как есть-убыточные. Пусть судятся, сколько влезет. За правду можно и по судиться. А то удобно-показал статистику за 2010 год и лохи поперли на мед. А сказать правду, что этот показатель хуже банковского депозита и сопряжен с огромными рисками-это осталось в стороне. 

А. Г., Ну это уже смешно. в ДУ вы вряд ли брали суммы меньше нескольких лямов, какие 7,5% от 100 000 рублей??? Зачем вообще приводить эту цифру-чтобы показать, что она меньше 8,5% ????
Показать результат ниже банковской доходности — это, мягко говоря, неуспех. Другие скажут — провал. Игра не стоит свеч риска. Ну это мое оценочное суждение. Я так оцениваю, например, свою торговлю-хуже депозита — ты, Паша, лошара. Лучше бы в банк отнес. За год +34% — ты крут. И думаю, многие со мной согласятся. Я бы тоже забрал деньги из ДУ, если мне показали такую стату за год. Я не говорю-обгонять рынок. Хотя бы обгонять ставку по годовому депозиту — это уже показатель успешности, но никак не ниже банка. Да, Гусев балабол и живет в маминой хрущевке, но он прав — трейдинг остался единственным местом, где можно быть бездарностью и собирать в управление чужие миллионы только на пиаре.

А. Г., 

К вопросу об «обидах»...
Вы думаете я обиделся? Отнюдь, на мнения не обижаются. Потому что все остальное, касающееся моей личности, было написано предельно корректно

А кто это решает «корректно» или «некорректно»?

Я подозреваю, что автор материала (Гусев) считает это корректным, а вы нет.

Уверен, что Гусев не считает это каким-то оскорблением, это — его обычный стиль общения и разговора. Т.е. конкретно вы ничего для него не значите. 

Я вот помню, что вам казалось абсолютно корректным называть своих коллег из управляющей компании Арсагера г… ном (по крайней мере, видимо, они так восприняли, т.е. они определили для себя, что это некорректно). Уверен, что для вас это было так же безобидно (вы приводили много причин, почему это слово использовать было уместно), как для Гусева пассажи в ваш адрес.

— Почему вас возмутил отзыв Гусева?
— этот вопрос мне уже задали раз 20 :). Раз 10 я на него ответил

Я видел ваши перепалки с разными неадкватами на этом сайте (точнее, их оскорбления и ваше дипломатичное поведение), поэтому дело не в оскорблении вашей личности, не верю я в это.

Кажется, что настоящая причина в том, что вы считаете, что это (высказывания Гусева) каким-то образом угрожает вашему бизнесу-работе. 

Если вы действительно так считаете, то так оно и есть, и, получается, любой виртуал-аноним может повлиять на работу ИК ФОРУМ?

А. Г., понятно.
А насчёт Арсагеры-то вы зря. Ведь говном называли акции, а на свой счёт восприняли люди. Это видно стало сразу же, они так остро и слишком уж на свой счёт всё это восприняли (совсем как вы с Гусевым).

Когда вы называете машину соседа говном, вы оскорбляете не машину, а соседа. Толстяк сам виноват, что он толстый, вы можете сказать. Типа «я любого человека свыше 120 кг. буду называть толстяком». Всё верно, но разве это хорошо? Ему будет лучше? а вам? Теперь, когда вы побывали на другой стороне, вам должно быть особенно остро это понятно.

Я думаю, что такие высказывания Гусева и подобных не угрожают профессиональному управляющему, коим вы, безусловно, являетесь, т.к. вы правы, для многих людей личный контакт и отсутсвие «химии» могут быть важнее того, что совместный бизнес имеет убытки.

А. Г., 

личное пользование — это одно, а публичное предложение для меня — другое

понятно. Вы не увидели идентичность ситуаций в которых побывали сначала с одной стороны, а затем с другой.