Сейчас будет очень сложный текст, но как мне кажется, крайне полезный и интересный. Очень много сейчас пишется о том, что на рынках пузырь. Но давайте посмотрим на это с другой стороны, и пройдемся по логической цепочке.

1. Что такое деньги? Это мера стоимости, мера ценности и богатства. И цена любого актива = актив/меру стоимости.
2. Деньги тоже имеют цену, и эта цена определяется их предложением и сложностью их заимствования (уровнем процентных ставок).
3. Пузырь в рынке определяется его относительной стоимостью к другим классам активов, а так же к схожим активам по качественным характеристикам.
4. Пузыри сдуваются по двум причинам: а) переток капитала в другие классы активов, б) уменьшение предложения денег в системе.
5. Уменьшение предложения денег в системе может произойти по двум факторам: а) рост стоимости заимствования (процентных ставок), б) большое число дефолтов

Теперь самое интересное. Какой актив сейчас стоит дешево? Акции? Облигации и гособлигации? Недвижимость? Драгоценные металлы? Куда и откуда будет перетекать капитал? Уверен, эти вопросы, вас, как и меня, ставят в небольшой тупик. Тихой гавани попросту нет.

Все мы хотим купить дешево, но не всегда то, что дешево, в будущем будет лучше расти. Кроме дешевизны нужно иметь фундаментальные драйверы, которые смогут принести более высокую доходность, чем широкий рынок. В октябре прошлого года, в одном из видео, я показывал недооцененный на тот момент сектор здравоохранения, а также показывал факторы, почему этот сектор будет расти лучше, чем широкий рынок:

В этом видео я расскажу про секторы и отдельные акции, которые потенциально смогут принести лучшую доходность на текущий момент:

По статистике, подавляющее число слитых депозитов были по причинам, вовсе не связанным с рынком или форс мажорами. Именно когнитивные искажения мозга играют злую шутку с трейдерами и инвесторами. Как не попасть в их число? Нужно знать своего врага в лицо, поэтому сегодня мы разберем ТОП 11 таких искажений.

Заголовки новостей пестрят об очередном конфликте США и Китая, о росте политических рисков, и о смутных перспективах выхода экономики из локдауна. И в такой ситуации очень логичным кажется уход от рисков в какую-нибудь тихую гавань, например золото. И Bloomberg даже акцентирует внимание на том, что приток инвесторов сейчас очень вырос, мол, смотрите какой спрос, надо брать, а то все разберут. Но смущает вот что.


Если провести бэктест при помощи современных технологий (посмотреть чуточку влево на графике), то в глаза бросается одна очевидная закономерность, после всплеска интереса со стороны инвесторов, как правило, идет длительная коррекция:

Один из наиболее частных вопросов, которые мне задают последнее время – будет ли второе дно и когда покупать акции? Это хороший вопрос, и люди ждут на него прямого ответа, из серии «да, 28 июня», или «нет, 30 мая». Как не трудно догадаться, таких ответов на эти вопросы получить нельзя. Но решение все же есть.

Расскажу небольшую историю, несколько лет назад ко мне пришел достаточно крупный инвестор на ДУ на фондовом рынке. Доверительное управление на фондовом рынке только зарождалась как услуга, до этого я брал деньги в управление только на продажу опционов, как рыночнонейтральную стратегию с абсолютным доходом. Сама стратегия работы на фондовом рынке на тот момент была больше трейдерская, чем инвестиционная, но тем ни менее, была ориентирована на достаточно длинные временные горизонты, т.к. на фондовом рынке мы говорим не про абсолютную, а про относительную (относительно индекса) доходность.

И момент прихода этого инвестора совпал с началом сильного движения вверх на фондовом рынке. Когда идет импульс, очень сложно находить компании с хорошей точкой входа, как правило, большая часть компаний в эти периоды также растет. И получилось так, что я очень сильно недобрал по портфелю, и, несмотря на то, что почти все акции, что я успел купить, росли лучше рынка, из-за того, что основная часть капитала осталась в кэше, я вчистую проиграл рынку по доходности.

Купи дно, второе получи в подарок – это выражение все вы наверняка слышали, но коррекция последних месяцев сделала его как никогда актуальным. Сотни компаний кратно упали в цене, и их покупка кажется сделкой всей жизни. Легко покупать то, что еще пару месяцев назад стоило в 10 раз дороже, это кажется выгодным. Но дело в том, что лишь единицы из них, в конечном счете, восстановятся в цене. И выходит так, что подобные сделки это лишь когнитивные ловушки, которые рисует нам наш мозг.

В этом видео я хотел бы разобрать один очень интересный кейс, в котором десятки тысяч розничных инвесторов, набрав большие позиции, останутся ни с чем. Но что интересно, вместе с ними в лодку попал один из Гуру Wall Street Карл Айкон:

В рунете Twitter не является столь популярной платформой, коей он является в США. Хотя для тех, кто занимается фин рынками, на мой взгляд это мастхэв, т.к. почти вся важная информация и аналитика очень быстро туда попадает. Все новостные агентства, аналитические компании, банки и т.д., почти все имеют аккаунт в Twitter, и как только у них появляется свежий контент, сразу же его там публикуют.

Но новость не об этом, новость о том, что Twitter начал помечать твитты от Трампа галочкой о дезинформации:

В своих твиттах Трамп говорит о том, что почтовые бюллетени это одно сплошное мошенничество, и что такой формат голосования сильно искажает реальные результаты. В дополнении от Twitter снизу этих твиттов говорится, что нет достаточных оснований подтверждающих факты мошенничества или вреда, связанных с таким форматом голосования.

Многие из вас, возможно, слышали, а возможно и нет, о такой аналитической компании как Citron. Она достаточно популярна в Америке, и последние 17 лет специализируется на поиске и выявлении компаний, стоимость которых, по различным причинам, оторвана от справедливых значений. На сегодняшний день, когда рынки чрезмерно позитивны, а в экономике маячит череда крупных банкротств, логично присмотреться к коротким продажам, чтобы в случае очередной волны снижения, было на чем заработать.

Я отобрал три компании, на которых Citron акцентирует внимание и которые все еще актуальны для того, чтобы занять по ним короткую позицию. Одна из них, это китайская компания, которая по аналогии с Luckin Coffee, дурит SEC так, как только хочет (к слову, у них один и тот же аудитор Deloitte). Две других не менее интересны. Разбор фундаментальных причин, по которым стоимость этих компаний значительно переоценена, а также тактические решения по занятию позиции, в этом видеоролике.

Уже известно, что под новый карантин в Китае попало более 100 миллионов человек. Теперь же стало известно, что вирус в этом регионе показывает признаки мутации. Если предыдущий штамм оказывал влияние на все тело человека, то новая вспышка показывает наибольшее влияние именно на легкие.

Проблема в том, чтобы определить, насколько справедливы эти выводы, нужно больше статистики, которой, разумеется, у ученых нет. Поэтому в этом вопросе мнения эпидемиологов расходятся. Одни говорят, что сейчас случаи ковида определяются более точно, и на более ранних стадиях, чем во время первой вспышке в Ухане, другие же наоборот, утверждают о значительных мутациях вируса.

Но хорошая новость в том, что, даже не смотря на мутации, изменения в геноме вируса незначительные, что оставляет надежду на то, что разработки вакцин идут в правильном направлении. Судя по реакции рынков, основная часть инвесторов согласна с этими выводами)
Больше новостей, аналитики и инвестиционных идей у меня в телеграм канале https://t.me/veneracapital