Сегодня прочел вот такой комментарий:
Индекс Мосбиржи продолжает консолидироваться возле отметки 3100 пунктов. Большую часть лета рынок рос за счет ослабления рубля, которое стимулировано приток капитала в бумаги экспортёров, однако после резкого повышения ключевой ставки ЦБ рубль стабилизировался, что оставило экспортёров без топлива для роста в моменте.

Про корреляцию курса рубля и рынка. 

Здесь переведён график корреляций по дням и с глубиной по 100 дней и шагом в один день, что является коротким горизонтом. Но даже на нём текущая корреляция крайне мала только 0,25. И невооруженным глазом видно, что подобные утверждения это «натягивание совы на глобус». Кстати, если проследить по графику, то как раз отрицательная корреляция в истории была весьма существенной:

• в 2014, 2015, 2016: доходила до -0.5
• в 2020, и 2022: доходила до -0.75

( Читать дальше )

Вчера на канале Finversia принял участие в передаче: "Биржевая среда с Яном Артом. Кэш на заборе: как лучше?" Эфир получился содержательным и полезным для практикующих инвесторов. Также было много затронуто тем в ходе ответов на вопросы зрителей. Для удобства публикую Тайм коды.

Тайм коды:
0:50 Вступительное слово и разговор об особенностях депозитов в банках
14:50 Про фонды денежного рынка
15:53 Что такое сделка РЕПО, кто в ней участник и почему она доступна не всем инвесторам
22:50 БПИФы денежного рынка в России
29:17 Плюсы для инвестора при использовании фондов денежного рынка
35:15 Другие методы краткосрочного размещения денег не связанные с РЕПО
36:00 Про принцип работы фонда FXMM
38:40 Фонд денежного рынка в США — SHV
40:10 Краткосрочное размещение денежных средств путем создание синтетической облигации
48:05 Ответы на вопросы из чата (первый вопрос про ЗОЛОТО и про фонд Тинькова TGLD)
53:05 Возможно ли использование краудплатформ типа JetLend как альтернатива кэш?
57:15 Что делать с наличными долларами и рублями?

( Читать дальше )

1. Про результаты АЛГО СТРАТЕГИИ ABIGTRUST

Четыре месяца назад я анонсировал запуск алгоритмической стратегии ABIGTRUST на своих ресурсах, которую мы запустили вместе с Ильёй Гадаскиным и его алгоритмической командой на сервисе COMMON FINAM. Стратегия реализуется с помощью торговых роботов. Из-за нашего желания дать возможность людям с небольшим капиталом присоединится к ней она реализуется только частью торговых алгоритмов, в то время как в индивидуальном порядке мы можем запустить их все, что значительно улучшает стабильность результата. Но даже в таком виде, стратегия оправдывает ожидания и принесла почти 42% дохода при просадке в 12%. Конечно, любому профессиональному инвестору понятно, что на таком непродолжительном горизонте делать выводы некорректно. Но мы уверены в правильности работы стратегии, так как имеем трэк работы алгоритмов на ресурсе МФД за 10 лет. Подробнее о стратегии можно прочесть здесь — ABIGTRUST, а при желании и возможностях можно присоединится с полной стратегии, где использованы все алгоритмы.

( Читать дальше )

Публиковал сегодня расчёты и свои выводы по GOLD на своем закрытом канале ABTRUSTOPSECи в качестве бонуса привел график индекса потребительских цен США (CPI, инфляция) и цен на золото.

Если рассматривать золото совсем на далекую перспективу, то оно не только являлось защитным активом от инфляции, но даже имеет реальную положительную доходность.

Но в разные периоды всё-таки все было по-разному.

Например, с 1987 и до 2001 золото принесло только разочарования инвесторам сильно уступая инфляции, то есть имело отрицательную реальную доходность да и номинальную тоже.

Также не самым лучшим периодом стал 2012 — 2016 год.

Если же взять последние 10 лет, то золото выполнило функцию переноса инфляции.

Но как я всегда говорил, золото для меня как управляющего портфелями в большей степени интересно по трем причинам:
1. Оно уменьшает волатильность портфеля
2. Прекрасно ведет себя как защитный актив в кризис
3. В России служит квази долларом (и оно прекрасно справилась с этой задачей в последние пол-года)

( Читать дальше )

( Читать дальше )

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Fitch снизило рейтинг США на один уровень с AAA до AA+, повторив шаг, сделанный более десяти лет назад S & P Global Ratings. Снижение налогов и новые инициативы по расходованию средств в сочетании с многочисленными экономическими потрясениями привели к увеличению бюджетного дефицита, сообщило Fitch, в то время как среднесрочные проблемы, связанные с ростом расходов на социальные выплаты, остаются в основном без решения.

Краткая справка: в 2011 году 5 августа в пятницу S&P понизило рейтинг США на одну ступень, в понедельник иНдекс упал на 6.5%. Но стоит отметить, что уже с 25 июля 2011 шло быстрое падение. И к 8-го оно достигло -17,5%.

Пока рейтинг США понизил только Fitch, и он среди рейтинговых агентств считается самым агрессивным.

 Посмотрим, что будет дальше, но сейчас полезно показать, почему понижение рейтинга это неприятная ситуация для США и для аналитиков. 

1. Самое явное, это должно повлиять на доходность государственных облигаций США, а как следствие и на доходность корпоративных облигаций, зарегистрированных в США. Пока это величина не столь существенна, всего 43 б.п. Уровень Австрии и Финляндии.

( Читать дальше )

Люблю я всяких кийосакнутых коучей, которые далеки от математики, а начитавшись мотивирующих книг, они начинают в них видеть Святой Грааль простого пути к обогащению. Но порой они вещают такие глупости, от которых реально можно смеяться долго!

Одной из любимых тем, которые такие коучи любят обсуждать — это правило Парето, которое обычно формулируется вот в таком виде: 20% усилий дает 80% результатов. Звучит очень впечатляюще для неподготовленных умов. Особенно для тех, что плохо знакомы с базовыми принципами работы с относительными величинами. Очень часто необходимо учитывать не только относительные значения, но и абсолютные, а о них коучи предпочитают не говорить. Скорее всего, потому что их просто не знают. Чтобы наглядно продемонстрировать связь между относительной и абсолютной величиной, подумайте вот над таким простым утверждением: Бизнес по магазинам шаговой доступности растёт на 100% в год! А теперь представьте, что это означает, когда у компании один магазин и она открывает ещё один, или когда у компании 1000 и она за год открывает ещё 1000. Как минимум второй случай вызывает сомнения, в то время как первый совершенно реален и несложно реализуем.

( Читать дальше )

В прошлом году, когда санкционная война против России была в самом разгаре, я писал, что «деньги не пахнут», и попытки Запада ввести нерыночные ограничения на российскую нефть, не будут иметь долгосрочного эффекта. К тому же, если бы они сработали, как это было задумано, то это привело к тому, что другие страны, с которыми есть конфронтации США, например, Китай, извлекут из этого прибыль. А это также не входит в интересы развитых экономик.

Но экономика вещь упрямая, а политика хоть и может краткосрочно влиять на торговлю, но в итоге фундаментальные законы возьмут своё (Именно этот принцип и является моей опорой в долгосрочных инвестициях).

И вот вчера WSJ со ссылкой на информацию компании по сбору данных по сырьевым товарам Argus Media, уже пишет: «Россия одержала победу в борьбе за влияние на мировые нефтяные рынки в последние дни, когда цена самой желанной нефти в стране торговалась выше ценового предела, установленного Западом». Неизвестно, сколько ещё продлится такая ситуация, но однозначно можно сказать, что дисконт на российскую нефть постоянно уменьшался.

( Читать дальше )