Рецензии на книги

Сегодня решил написать про книгу, в которой я выступил в качестве научного редактора. Поэтому если вы решите её прочитать, то наверняка начнете с моего комментария вначале. Но было бы неправильно приводить его здесь даже в сокращенном виде. Вместо это я решил написать немного о другом, что может быть полезно начинающим инвесторам и трейдерам.
Гэри Стивенсон не так известен широким массам, как Уоррен Баффет или Питер Линч, однако это один из лучших валютных трейдеров Ситибанка вначале 2010-х годов, и уже хотя бы поэтому его история сама по себе весьма интересна. Как и многие биографические книги она не содержит инсайтов по торговле и не рассказывает в чем Священный Грааль успеха на бирже. Но она дает отличное представление о том, чем отличается профессиональный трейдер от человека торгующего на себя. И это не про вопрос знаний, это про работу. Многие новички на биржи бросают свою работу, чтобы в угаре спекуляций сколотить капитал и жить с рынка. Я не раз писал, что это вряд ли можно назвать разумной жизненной стратегий. Обычно все заканчивается весьма печально, как с точки зрения потери своих накоплений (а бывает и наращивания долгов), так и временем, которое обесценивает человека как профессионала в работе, осуществляемой им до судьбоносного решения. Гэри Стивенсон — это прежде всего пример труда на один из самых крупных банков в мире, а не успешного успеха в торговле на себя. Такие как Гэри, профессионалы — это совсем не те трейдеры, которые торгуют на свои. Они работают на работодателя и торгуют тем товаром, который необходим для его бизнеса. Огромная пропасть отделяет таких трейдеров от частных спекулянтов. Именно поэтому я настаиваю на том, что формулировка частного трейдера — я зарабатываю на бирже, некорректна. Он не создает добавленной стоимости, совершая сделки, а значит его занятия нельзя назвать работой.
Я уверен, что книга полезна именно с этой точки зрения. Она помогает расширить кругозор и правильно расставить акценты.
Я бы это описал таким образом. Частный трейдер совершает операции потому что хочет, но не обязан. А вот банк, оказывающий услуги клиенту — обязан. Так как это часть его бизнеса и его клиент требует экзекьюшена. Тем более по валютным операциям. Дальше трейдер уже берет на себя риск продать или купить ему валюты просто напрямую или же продать валюту, октрыв какой-нибудь своп или ещё что-нибудь.
В том числе трейдер в банке занимающийся облигациями, зачастую это делает не потому что ему хочется, а потому что ему руководство ставит задачу, оставляя какую-то свободу в действиях. Однако трейдер может совершено не представлять цель операций с облигациями. Возможно они спекулятивны, а может они нужны для выполнения нормативов, а может их необходимо поставить по внебиржевым опционам другим подразделением и т.д.
PS говорю о трейдинге преимущественно с приоичными плечами или вообще на срочном рынке.
А рассказать могут что торгуют и 20 и больше лет.
В реальности будет то в прибыль, то в убыток, и минус комиссии.
Но если Вам кажется, что других и не бывает, то Вам на смартике и делать-то нечего, кроме как потешиться разоблачениями.
Мне не кажется, так это устроено и работает.
То что существует много недобросовестных людей, так это уже вопрос из другой категории. Они существуют везде.
Вопрос здесь в финансовой грамотности человека, который прибегает к таким решениям и решает будет ли он давать деньги, понимая риски или нет.
Да кстати, не факт что они все прямо недобросовестные, хватает как вы говорите но быть может добрая половина просто одурачены случайность и попросту не знают ещё, что лишь удача на их стороне и до своих убытков ещё не дошли?
Кроме того, загонять 100% активов во фьючерсы и не использовать диверсификацию действительно может быть опасным. Но так обычно вообще никто не делает. Ну если только молодежь на этапе разгона счета.
В банках кредиты сейчас конечно дороже, но придёт другой цикл будет все дешёвле, когда стимулировать экономику потребуется. Уже скоро причём. Но это ладно.
Да ну какие 100%, туда и 10% то от общих активов стоит ли отправлять, во фьючи. Все равно рано или поздно уйдёт в убытки, так построен срочный рынок. Чем он отличается от игры? Толком ничем, почти это ставки на рост или снижение да и все. Можно выиграть и много, а так же несколько раз подряд. Вполне можно конечно...
Если Вы не умеете получать это статистическое преимущество (как и 95% или более спекулянтов), не значит, что его нет.
Конечно существуют еще вечные фьючерсы...