Блог им. type568
Продолжение цикла постов о психологии в работе, собственно мое выступление текстом. Точней не мое выступление, а пункты выступления. Текст и примеры сильно другие. Шпаргалка общая)
Глобально всю психологию работы можно свести к двум пунктам:
1. Абстрагирование от эмоций, и сохранение холодного ума.
2. Сохранение вовлеченности, и внимания там где это нужно для работы.
В общем тут выходит небольшое противоречие, но было бы просто — все были-б ярдерами*.
Начну здесь с первой части: сохранение холодного ума.
Речь в посте пойдет прежде всего о довольно агрессивных инвесторах, если вы человек который просто покупает дивидендные истории, да еще и диверсифицирован во времени(несет часть ЗП каждый месяц сколько то лет) — эмоциональная нагрузка у вас минимальна. Падение — значит возможность докупить больше, рост — вы богатеете. Плеч нет(или они минимальны), и жизнь предельно проста.
За день перед выступлением я достал из недр сознания прикольную фразу «механизмы защиты психики». Вот всем агрессивным работникам с рисками они необходимы. Они:
I. Важно не откладывать на завтра то что может порадовать сегодня © [id297395164|Larisa Morozova], ее послание моей аудитории на СЛ)
Но, тем не менее — крайне важно жить «бедней» чем вы можете себе позволить. Во первых это ускорит рост капитала, а во вторых это дает вам значительную маржу ментальной безопасности если вы временно не сможете позволить себе былой уровень жизни. Еще я однозначно советую** начинать повышать уровень жизни с капексов. Типа более дорогая недвига, авто. То что в самый черный день можно будет продать. Та самая К900 ушла за 4,5 млн в выходные после мобилизации, и если при покупке она была 2% от депозита, то на момент продажи она была 15%+. Механизм с автомобилем не будет работать если стоимость владения будет слишком значительной, но это отдельная большая тема.
Я в 2021 не жил как человек у которого 0,25 млрд руб, это не помогло сохранить уровень жизни который был на протяжении всего 2022, но позволило его очень быстро восстановить. Сегодня у меня намного меньше денег чем на пиках 2021, но живу я ощутимо лучше. Эдакая скользящая средняя потребления с лагом.
II. Разграничивать людей на коллег, и не коллег. Супер важно убрать важность казаться успешным, крутым и вот это все. Урок я выучил еще в 2011, рассказал авторитетному члену семьи какой крутой у меня был месяц… И никак не могу рассказать что следующий будет плох, не мог принять лося. Так умер первый депозит. Сейчас весь близкий круг общения не знает какой у меня результат за год/месяц и т.д, сколько у меня денег, какие прибыли и убытки. Это снимает один из аспектов ментального напряжения, которого в работе итак много. И чем больше его, тем хуже будет сделана работа, а идеального ментального состояния итак не будет. Но облегчить свою участь стоит.
Публичность здесь кстати огромный враг. Задумывались почему вы не знаете сколько стоит мой ИИС? Не былые высоты, но сильно лучше всех ожиданий со дна. Мне ведь выгодно это дело пиарить! Но ментальный ущерб для качества работы сильно выше лишних сколько то денег данатов, и лишняя желчь по живому мне не нужна. А любые большие убытки сильно повышают чувствительность к такого рода хрени. А они в какой-то день почти точно будут.
III. Давняя идея — выпуск пара на лудоманском счете. У меня есть такой криптосчет. Хотите творить херню, и делать что в голову жахнуло? Делайте! Демка не поможет, она совсем пуста. Просто счет на пиво где вы можете воплотить ваши самые сокровенные фантазии :D
Важно:
А) Чтобы полная потеря не была проблемой. Скорей всего в какой-то момент счет будет обнулен. Хорошо если за это время на пиво будет выведено больше чем было внесено, но не суть.
Б) Чтобы этот счет не поглощал слишком много вашего внимания.
IV. Это не для всех, только для тех у кого есть эта проблема, у меня была, сейчас не актуально. Часто люди принимают импульсивные решения которые идут вразрез с тем что надо делать, с тем что они знают что правильно. Возьмите себе за правило разносить принятие решений и их исполнение: Например вы захотели купить сегодня Сбер. Сегодня не покупаем. Если завтра все еще хотите — покупайте. Да, вы так упустите какие-то мгновенные возможности. Но камон, бОльшая часть людей проигрывает рынку. Чем меньше дрыгаетесь тем меньше проигрываете)
Со временем психика будет закаляться, компетентность расти — и это правило можно будет убрать. Важно записывать свои планы, чтобы вы сегодня не вспомнили что вы вчера собирались купить Сбер. А еще вы вчера собирались его продать, купить Лукойл и поехать в Сочи.
V. Комфорт в позиции. Поймите зачем вам этот инструмент, почему его у вас не слишком мало и не слишком много, и почему вы щас все правильно сделали. Если что-то все еще не так- что-то надо изменить. И может это что-то — не только ваше восприятие, но и ваш портфель. Если с ним будет некомфортно — ваша психика найдет как насрать в ваш портфель. Берегите ее!
Всем грамотного позиционирования.
*- на самом деле нет, дело конкурентно сложное априори, и чем эффективней рынок тем сложней его опережать.
**- (в противовес всем титанам бизнеса которые заняты не инвестициями)
Я являлся успешным инвестором даже на самом дне, чисто по доходности за все время.
P.s. smart-lab.ru/mobile/topic/889366/ я показываю студентам как антипаттерн. Что ещё надо…
Не хочется ребят дезинформировать-разочаровывать.
и вообще получить потери сильно рискуя — вполне вероятное событие, но человека как раз характеризует как он с этим справится, а читать по очередного «инвестора» с пол сотней акций и облигаций, без плечей но с телегой, как то скучно и бесполезно как бы хорошо он не пережил известную дату.
Liberalism, Ну… Тип. Но вопрос базы. Лучшая защита от убытка — накопленная прибыль©.
Оклемался пошел дальше. Тут каждый второй рассуждает про то что из такого фонда все уйдут. Ну я от себя не ушел)
А вот ДУ — давно на перехае, и потеря там была вровень с рынком. Тоже ИИС который отдал себя дивами, не пополнялся лет пять и стоит тцать миллионов.
Но при этом его доходность — меньше моей.
Мало кому подходят мои риски, но вы очень упрощаете работу на рынке, цели и результаты.
Как они выворачивают и изворачиваются, как бьются о те же камни, что и ты когда-то.
Их уверенность и самомнение в данный момент.
Как они важно вещают то, над чем через 10-лет сами же будут смеяться.
Особенно в психологии и философии.
Хочется сказать — да остановитесь вы. Куда вы спешите умничать? Поживите еще, поучитесь.
Но ведь понимаешь, все идет как и должно — как они иначе деньги получат?
Только ловлей глупых рыбок в мутной водице.
просто мысли. Без обид.
а по делу
пост говорит, что автор — сам не созрел еще.
Что он — не проффи.
Что сам еще только ищет.
Что книги по психологии или не читал, или не понял.
Пытается понять сам то, что уже десятилетия назад понято и пережевано.
еще раз, без обид как пример
Лудоманский счет — говорит о том, что ты еще не понял, что нужно делать, а что не нужно.
Это как боксер профи идет на спаринг с новичками. По сути просто баловаться. Ничего другого не дает.
Вместо того, чтобы тренироваться как нужно или просто делать что угодно — бить малолеток — самое последнее, что придет ему в голову. Если вообще придет.
и в посте много еще подобного..
Логика это матерное слово, да?
Вы делитесь опытом заработка лямов на сайте и тут же «супер важно убрать успешность».
и не видите противоречия. и у кого здесь выжимка из ЧСВ?
Это как решать систему уравнений реальности, придумав параметры из головы. Скорей всего получится каша, но в лучшем случае будут какие-то ответы(если неизвестных было больше чем уравнений), которые и близко не охватывают всей картины выражения.
И к чему вопрос содержащий туповатое предположение о том что я понимал, и не понимал?
Liberalism, Ну там народ не особо кусачий как раз. Уважает результаты.
Если вы меня оттуда знаете, как у вас повернулся язык согласится с Зотовым? По вашему результат — случайность?)
Виталий Зотов, Сколько вам лет, сколько лет вы на рынке?
Какая накопленная доходность(или иная объективная метрика)?
Важней аргументы, а не автор. Но раз уж вы туда апеллируете, с высоты какого-то опыта говорите… Он какой?
Ig62, где пишет?
Хм. Быстро чувак, я вот 12, но учиться и учиться еще..
Я кривой, вы косой и что? Один стихами говорит от рождения, другой не может срифмовать две строчки.
Логика !!!!
задело, да?
не с проста. Чувствуете что-то за собой, значит.
Виталий Зотов,
Что задело?
Что чувствую?
интересная мысль у вас вот есть боксер. (опять боксер....), ну пусть футболист.
или бизнесмен. Это лучше.
Вот он учился, учился и начал сам делать бизнес.
Начал зарабатывать и терять.
Он продолжает учится?
Вроде да. НО только вроде.
Он работает. Делает ошибки и исправляет их. Идет вперед.
Конечно он обучается на этом, НО это уже вторичный процесс.
Важно — разделять эти процессы. Обучение — как первичный, когда ты еще не можешь сам и Работу (при которой ты конечно тоже обучаешься), но уже как бы факультативно.
Это психология, разграниченная логикой.
Иначе получается, что мы учимся до старости и в могилу со всеми знаниями.
Мы работаем, т е применяем навыки и по ходу работы, совершенствуем их. а не «Быстро чувак, я вот 12, но учиться и учиться еще..»
Вот как наз этот процесс.
Liberalism, А что такое научились?
Умею ли я зарабатывать деньги на рынке? Умею.
Это меня кормит уже много лет. Околорынок — в разы меньший доход.
И я сказал не 8 лет, а уже… 13. И мне учится и учиться, да.
Как и программисту, и врачу, и любому спецу который хочет быть хорошим в своем деле.
Я не спорю. вот уж точно опять не видите противоречия?
Это манера такая — обвинять других в том, что делаешь сам?
Да, это уже не смешно.
Виталий Зотов, Согласен прям со всем.
А аргументы в пользу первого коммента — будут?
А потом — Это не аргумент !
Какой вопрос — задавайте.
Какой тезис вам нужно аргументировать?
Будет каша.
Какой именно?
Давайте лучше новенький, вы меня раззадорили
по п2 я прошелся
по п3 прошелся.
п 5
много — мало — это вообще не аргументы в психологии, а просто личные субьективные оценки.
Ими оперируют дилетанты.
Логически — много это сколько? должно быть посчитано, измерено...
То же самое и с - ! правильно !.
Системно — это еще куда ни шло. Правильно — по отношению к чему?
Человеку который знает, что делает не может быть не комфортно.
Это как сантехнику некомфортно чистить супер грязный унитаз.
Или боксеру не комфортно боксировать с левшой.
Мастер должен быть готов ко всему и чуть больше.
В этом и мастерство.
Если вам нужен лодоманский счет, чтобы выпустить пар, нужен комфорт в не комфортной, априори, среде — вы не мастер.
А тогда чему вы учите?
И это я молчу про слитые лямы.
И были ли они.
Заметьте, я не слова не исказил. Просто взглянул по другому.
вот мой тезис
Я же не про трейдинг. Мне не интересен ваш взгляд на это.
Я про психологию, которую вы пытаетесь обьяснять другим.
Аргументированно?
или опять нет?
Виталий Зотов, теперь еще хуже. Там были хоть тезисы, тут одни вопросы. Отвечать на которые пока вы игнорируете мои — глупо.
Ну и называя вещи своими именами — вы херь городите)
И была мысль ограничится одним абзацем, но решил что вежливей сказать что думаю.
1. Человеку который знает что делает — МОЖЕТ быть некомфортно.
2. Человек которому нужен комфорт в некомфортной среде… Я что-то писал про «нужен»? Так себе вы с информацией работаете. Если в априори некомфортной среде сделать себе больше комфорта — вам будет лучше. И это не стоит игнорировать. Смешно что вы свое непонимание текста подаете как мою незрелость.
3. Мастер должен быть готов ко всему, и чуть больше? Ну тогда мастеров в нашем мире нет.
4. Я никого ничему не учу, не занимаюсь обучением. Пишу блог как побочный продукт деятельности на рынке, иногда выступаю.
5. Слова не исказили? Ага. Совсем нет.
1, Человеку — возможно. Мастер же обязан уметь игнорировать не комфорт.
И знаете секрет — для профи — некомфорт любимое состояние. Когда комфортно — он чувствует, что что-то не так. Потому, как вся его жизнь — некомфорт. Что в спорте, что в бизнесе. Что на рынке.
2, с этим соглашусь. Игнорировать не стоит. Стоит просто научится не обращать внимание.
3, Ну как нет? Тренировки и еще раз тренировки. Обретение и автоматизация навыков. Психологическая устойчивость. НЕ путать с комфортом.
Мастеров очень много. Взять тех же бизнесменов. Галицкий, например. Ну разве не мастер? Вы можете представить, чтобы он открыл себе лудоманскую фирму? просто поиграться, когда руки чешутся или сказал — мне не комфортно открывать новых 20 магазинов?, открою лучше 5.
Космонавты, шахтеры, бурильщики, шахматисты, спортсмены… ну блин вы даете...
4. а это что? не обучение Цикла !
Я же сказал — я не про трейдинг.
Пока я вижу ЦИКЛ статей про психологию, в которой вы не очень, мягко говоря. .
До вашей торговли не дошел. Да и нет желания.
«Пишу блог как побочный продукт »
по мне, так вас так много в последние пару лет, что с трудом верится, что побочно. но это ИМХО
5 — и отвечать нечего.
Вы даже не видите, что ваша позиция в этом разговоре трещит по швам.
Вам бы закончить, чтобы не увязнуть еще глубже, но нет — амбиции не дадут.
Еще один -в вас — атрибут успешности.
В споре до конца !!!
БАХ — умирает зайчик мой!
Виталий Зотов,
Мастеров в вашем определении не существует. Но даже если предположить что вышеперечисленные туда попадают — они тоже люди. КОнфликт на лицо.
Ну и это все при любом раскладе — пакет вашего мнения, который на аргументы не похож.
2. Если учится не обращать внимание на дискомфорт — зачем вообще работать? Можно жить как свинья, и научится игнорировать дискомфорт :D
3. Автоматизация инвестиций… Нюню. И параллель между бизнесом, шахматами и спекуляциями в этом ключе неуместна.
***
Ну… Наверное немного потрескивает, но правда не вижу. Но вижу что ваша позиция… Ее просто нет, это не позиция. :D
Глобально да, в споре до конца. Причем более желанный конец — найти свою ошибку, и изменить точку зрения. Увы, вы не оппонент.
Быть может вы очень круты в чем то другом, но это вряд-ли ФР. Вероятно философия.
1. конечно люди. Просто игнорирующие дискомфорт, на сколько это возможно. А не пытающиеся создать себе комфорт там, где это в принципе невозможно.
2, Зачем вообще работать? Потому, что другого пути добиться чего-то нет.
А вы уверены, что свинья игнорирует дискомфорт? А рыба может игнорировать воду? То, что вы называете дискомфорт — для свиньи обычная среда обитания.
Это вам противно, а ей классно.
И потом — кто то считает, что грязные ногти это позор, ктото живет с ними не обращая внимания. ВСе это просто субьективные оценки ничего не доказывающие, кроме мнения говорящего.
3, Автоматизация приобретенных навыков. Каких инвестиций?
как нет?
Вы никудышний психолог, забивающий другим мозги, не то, что не можете САМИ найти свою ошибку, а даже не видите ее, когда вам на нее указывают, к сожалению.
И это вы сами показываете, высказывая не зрелые мысли, вместо того, чтобы вникать глубже.
ЧЕм не позиция? а это вы для «проформу», красного словца.
Сейчас время обучалкиных, надо соответствовать, понимаю.
Лозунги! как же без них.
Я спекулянт. Давно сформировавшийся человек. Живу улыбаясь.
А остальное вам и не зачем знать.
Философия — богиня всех наук. и родная сестра ее Логика.
Чего и вам желаю…
Все логично.
если не хлопают в ладоши гению — то гады ползучие.
и не трогайте слово Логика своим грязным ртом. Вы понятие не имеете, что это такое.
шучу.
а злитесь от того, что осознаете, что в лужу сели. Сами.
Обсыхайте. что поделать. Я вас туда не толкал.
Это было необычно. Однозначно большущей вам удачи!
Ладимир, по Сбербанку до конца нового года коррекция до 250 может быть? Покупал по 260, стоит ли продать чтоб зайти ниже ??
пост говорит, что автор — сам не созрел еще.
Что он — не проффи.
Что сам еще только ищет.»👍
Ладимир, по Сбербанку до конца нового года коррекция до 250 может быть?
Покупал по 260, стоит ли продать чтоб зайти ниже ??