Блог им. sng
Я подавал заявление 6 января 2023. Здесь об этом не писал, т.к. сформировал это заявление за 10 минут, пользуясь гугл-транслейтом, и вообще не надеялся, что его примут к рассмотрению. Я ставил на то, что оно не будет рассмотрено из-за некорректной формы заявления.
Но 21 марта 2023 мне пришло письмо «Вам присвоен № такой-то, ожидайте». И вот сегодня, 5 июня 2023 (не прошло и полугода) заявление рассмотрено.
Ответ отрицательный. В разблокировке — отказать.
Причина (как и у многих, получивших отказ ранее) такая:
«Поскольку ваш запрос не относится к продаже позиций в бельгийском финансовом учреждении, и является запросом на перевод ценных бумаг СПБ Банку (Россия);
Поскольку вы не предоставляете доказательств того, что прекратите операции, контракты и иные соглашения с НРД или каким-либо образом с участием НРД;
Учитывая, что ни один европейский оператор не взял на себя ответственность за случай нарушения заявителем европейских правил;
Генеральная администрация казначейства не может санкционировать выдачу средств, депонированных
в НРД и замороженных в Euroclear и подтверждает, что ваши средства, хранящиеся в НРД и замороженные в Euroclear, должны оставаться таковыми»
Короче, попросил в заявлении перевод в другой депозитарий, а не продажу. Правда, если бы я попросил продажу, я не представляю, каким бы образом в этом случае я получил средства на счёт. Ну да ладно. Попробовать стоило.
На самом деле, я могу продолжать переписку в рамках своего тикета. Кстати, после 7 января 2023 к рассмотрению заявления не примут, а вот в моем случае (подача начальной заявки вовремя) можно продолжать подавать аппеляции.
Насколько я понимаю, можно попробовать поработать над первым пунктом — запросить разморозку под продажу, а не под перевод. В случае со вторым пунктом, я не понимаю, как можно показать расторжение договора с НРД, если у меня как у физлица изначально его и не было. Если идти в сторону сильных допущений, можно предложить им заявление на расторжение брокерского договора, пояснив, что прямого договора с НРД у меня нет. В случае с третьим пунктом у меня вообще никаких идей нет. Где и как искать европейского оператора, который прогарантирует, что я буду впредь соблюдать требования, я не знаю.
-----
С уважением, Александр Елисеев aka Finindie
Блог в Телеграм: t.me/Finindie
был при СССР такой анекдот — он прям в тему
------------
В советские времена объявили месяц вежливого обслуживания. Продавцам запретили говорить покупателям «нет». Как угодно выкручивайтесь, но чтобы покупатели отказа не знали. Приходит мужик в магазин, где никогда ничего не было, спрашивает: Нет ли у вас перчаток?
Ему — а какого цвета Вас интересуют?
Мужик охренел — сроду их не было никогда, а тут еще про цвет спрашивают! Он — ну, допустим, коричневые.
Ему — а какой из оттенков коричневого, можете назвать? С чем именно носить будете?
Мужик — ну, с пальто.
Ему — знаете, принесите Ваше пальто, мы под колер поточнее перчатки Вам попробуем подобрать.
У мужика уже крыша съезжает, не верит своим ушам — вот это сервис, невероятно!
Тут рядом с ним из очереди мужичок высовывается:
— Да не верьте Вы им!!! Я уже и унитаз приносил, и жопу показывал, а туалетную бумагу все не дают !!!
На данный момент переводы меж брокерами не работают до ответа минфина Бельгии по брокерским заявкам — ждут 24.06 ответ.
После этой даты, можно перекинуть к Финаму условному и там слить. Если надо. Я не сливаю, считаю что в конечном итоге (через неск. лет) это разрешится положительно
Зы ниже увидел ответ, ну чо делать, сидим-ждем, значит
Пустые хлопоты пока не будут сняты санкции.
Суммы физиков весьма приличны в своей совокупности, чтобы их игнорировать.
Вот нашим властям надо так же было сделать типа «мы вас разблокируем если вы докажете что у вас нет отношений с Евроклир, Клистрим и американскими депозитариями, типа санкции». Ну и как они будут торговать тогда если все центральные клиринги под санкциями?
После отказа я написал запрос в ИП с целью подачи апелляции.
Ответ ИП получил в начале мая такой:
Ввиду отсутствия положительной практики, нам сложно рассуждать относительно возможного успеха самостоятельного оспаривания. Решение остается за клиентом. Из того, что мы выяснили:
Из практики открытых дел Гос. Совета Бельгии, средний срок рассмотрения жалоб составляет 17 месяцев.
Гос. Пошлина за подачу апелляции — 200 евро — реквизиты поступают после принятия заявления к рассмотрению от самого Гос. Совета Бельгии.
На текущий момент ООО «Инвестиционная палата», совместно с привлеченными юристами, разрабатывает тестовое заявление в Гос. Совет Бельгии на оспаривание отказа, в рамках индивидуальных обращений.
После финализации текста, мы сможем предоставить Вам шаблон для самостоятельного направления со своими данными. Ориентировочный срок – 15.05.2023.
Стоит обратить внимание что срок подачи месяца
В нормальной системе по таким вещам проводиться расследование должно было, тут наоборот — все концы в воду и поглубже. У биржевиков доля ещё небольшая зависла, а там сотни тысяч людей в пифах, там вообще многолетние сбережения, жутко подставили. А тем теперь что, им вообще пофиг, если самих как-то не торкнет, то так и
===
А польза от судов? В ВТБ через год из? 500 000 человек обособленных — до суда в Москве дошли человек 20 (вкл. и их детей, видимо, которых тоже туда привели).
Суд их слушал 20 МИНУТ, на полчаса ушёл на совещание и им вынесли вердикт в будущем ходить по одному. И посоветовали детей не приводить. Да те и вырастут постепенно в процессе.
Как бы оф. сми — оф. версия? Но стиль… Как у Пушкина в сказках
Шло, шло — и в голову не пришло. Не могло потому что туда прийти, просто мимо проходило. Счёт шёл на минуты. Хирургам вытирали пот со лба. Но пациент не шевелился...
www.forbes.ru/investicii/489949-bez-prava-na-rassmotrenie-cto-proishodit-s-pretenziami-castnyh-investorov-k-vtb
www.kommersant.ru/doc/6014056
столько пафоса в этом заголовке, и как мало смысла
что ты не имеешь операции, контракты и иные соглашения с НРД или каким-либо образом с участием НРД
либо попроси уточни какие документы должны быть представлены в виде доказательств
А чтоб никто не раскачивал лодку. Ей дали гордое имя Варяг.