Блог им. Investor_Sergei

Цифровой рубль — бесполезен для граждан и угроза для банков. Тогда зачем он нужен?

Побывал на конференции, посвященной новому виду денег и узнал из первых рук, есть ли от него польза

С 1 сентября в России появился цифровой рубль. Вы уже заметили, что можно создать цифровой кошелек в банковском приложении? Я вот не спешу. Расскажу почему. 

На прошлой неделе побывал на конференции, посвященной, которая прошла в мэрии Москвы. В ней  приняли участие как представители госорганов, так и крупных платформ: Т, Сбер, МТС, Дом РФ, Альфа-Банка.    

Цифровой рубль — бесполезен для граждан и угроза для банков. Тогда зачем он нужен?

Отныне в России будет три вида денег:

1️⃣ Наличный рубль. Пример — металлическая монетка или купюра. 

2️⃣ Безналичный рубль. Его аналог из «ноликов и единичек», которым мы уже сейчас расплачиваемся за онлайн-покупки. 

3️⃣ Цифровой рубль — новый вид, которым можно будет рассчитываться как онлайн, так и офлайн (в перспективе). 

Так какая польза от цифрового рубля? Это зависит от того, для кого именно.

1️⃣Для простых граждан — пользы пока не видно. 

Я убедился в этом, пообщавшись со специалистами на конференции. Цифровой рубль не дает процентного дохода, возможности кредитоваться и кэшбэка за покупки, потому что этот вид денег выпускается напрямую Центробанком и убирает посредников — коммерческие банки и фирмы, специализирующиеся на эквайринге и обработке платежей, за счет которых и формировался кэшбэк.

Кроме того, проект только запустился, возможны глюки платформы. Я уже стал свидетелем такого: мужчина показал мне, что смог одновременно открыть два цифровых кошелька через разные банки. А этого быть не должно! На одного человека должен открываться один кошелек. 

А еще пока не заработало важное свойство цифрового рубля — возможность расчетов в оффлайне без подключения к интернету. В этом году это особенно актуально в связи с повсеместными ограничениями интернета и вводом «белых списков», когда переставали работать терминалы и проходить платежи. Наоборот, люди и бизнес стали возвращаться к наличным. 

Поэтому я пока не буду открывать цифровой кошелек. Пусть систему наладят и придумают плюшки для простых граждан. 

Цифровой рубль — бесполезен для граждан и угроза для банков. Тогда зачем он нужен?

2️⃣ Для бизнеса — пока растут только расходы. 


Сплошные издержки на адаптацию и учет. Хотя в перспективе возможны снижение комиссий на эквайринг, повышение скорости расчетов. Но есть риск стать жертвой монополии. Об этом ниже.  


3️⃣ Для банков — прямая угроза коммерческой деятельности. 


Банки превращаются в простых статистов-посредников для оборота нового вида денег. Коммерческой выгоды из него не выжать, мультипликаторы и маржа сжимаются. При этом на внедрение цифрового рубля потрачены сотни миллионов рублей. Как их отбить?

«Внутри страны цифровой рубль не дает ничего нового», — Герман Греф. 


4️⃣Для государства — средство контроля и международных расчетов


Вот тут и раскрываются полезные свойства нового вида денег: 


1️⃣ Надежность — эмитент (Банк России) не обанкротится.

2️⃣ Управляемость — прямой инструмент кредитно-денежной политики. 

3️⃣ Скорость — мгновенные расчеты без посредников. 

4️⃣ Низкие комиссии.

5️⃣ Единый стандарт расчетов для всех. 


Главное же отличие цифровых рублей от безнала в том, что они будут иметь свою маркировку, что делает новые деньги похожими на наличные. Сродни тому, как пронумерованы рублевые банкноты, цифровые рубли будут иметь свой уникальный код. 


Государство сможет контролировать:

1️⃣ Социальные выплаты. Снизить нецелевое расходование средств. 

2️⃣ Государственные контракты. Автоматическое высвобождение траншей по факту приемки этапа. 

3️⃣ Инфраструктурные проекты. Условные платежи, привязанные к KPI и графику работ. Подрядчики получают платежи при выполнении работ. 

4️⃣ Смарт-контракты. Автоматические платежи при выполнении условий. Контроль исполнения контракта не на уровне банка, а на уровне платформы. 

Цифровой рубль — бесполезен для граждан и угроза для банков. Тогда зачем он нужен?

На конференции рассказали о множестве сценариев такого использования. И в этом плане плюсы очевидны: возможно, получится придушить хоть сколько-нибудь коррупцию.  

Цифровой рубль — бесполезен для граждан и угроза для банков. Тогда зачем он нужен?
Цифровой рубль — бесполезен для граждан и угроза для банков. Тогда зачем он нужен?


Над проектами цифровых валют работают все крупные центробанки мира. После внедрения внутри стран будет следующий этап — сопряжение между разными странами, чтобы проводить платежи напрямую, минуя SWIFT — систему, которая дискредитировала себя, превратившись в оружие западных стран. В 2022 году российские банки были отключены от системы. 

Участники конференции отметили, что нет единой долгосрочной стратегии развития денежной системы с антимонопольными нормами. Есть риск, что цифровой рубль приведет к монополии того, кто первым наладит мосты между разными странами и системами. 

Цифровой рубль — бесполезен для граждан и угроза для банков. Тогда зачем он нужен?



А что у других? 


Впереди планеты всей по внедрению цифровой национальной валюты — Китай. Цифровой юань запущен еще в 2019 году. Уже обеспечивает 12% ВВП. 

С этого года появились важные изменения: цифровой юань перевели в категорию цифровых депозитов, и появилась возможность начисления процентов на остаток и страхования вкладов.

Именно через цифровую форму юань движется к тому, чтобы стать мировой валютой для многополярной системы, потеснив доллар.  

Цифровой рубль — бесполезен для граждан и угроза для банков. Тогда зачем он нужен?

❓ К чему это все приведет, как думаете?

—

Подписывайтесь на мой канал про финансы в Телеграме, Максе или ВК, где мы делимся советами, личным опытом и выгодными акциями.

 
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
2.7К | ★7
43 комментария

:)) угу, а буквально полгода назад, когда рассказывал хомячкам что цифровой рубль — это не деньги, у него нет свойства постоянности, это программируемые смарт-контракты, которые могут легко истечь или тратится только на определенные товары — то хомячки  блеяли о теории заговора и о том что все  это бред :))

цифровой рубль -  гражданам и близко не нужен, все идиотские вбросы о какой то «борьбе с коррупцией»  — не более чем развод идиотов. цифровой рубль  — это именно средство контроля плебса. зачем строить тюрьмы и сизо, нанимать полицию и охрану — когда есть более эффективные средства контроля плебса — особенно через кошелек то? :)

 

avatar
Petr S,  так что цифровой рубль — это не более чем орудие угнетения народных масс правящими илитками. что у нас, что по всему миру
avatar
Petr S, Не переживай, родной. QR уже на все наклеили, 5G запустили, здесь все недоумевали зачем оно нужно, если смартфонов под него нет нормальных, цифровой рубль тоже пошел. Базу данных глобальную делают, якобы под эгидой военкомата, но она им в на 10% такая не нужна. Так что сейчас будут из всего этого г-на какую-то конфетку собирать. Честно говоря, даже заинтриговали.
А вот еще, камеры ставятся стахановскими методами повсюду, 5гэ же надо загружать, чем-то.
avatar

dim800, Нам до Лондона в смысле камер еще шагать и шагать. Оруэл ведь про Англию свой роман написал, а не про СССР.

А уж как каждый шаг по карточкам ТАМ отслеживается можно только позавидовать.

avatar
sergik99, я очень рад, что ты такой начитанный, и даже что-то знаешь о далеком Лондоне.
avatar
dim800, Несколько лет жил в Европе. Знаю не по наслышке.
avatar
sergik99, 
Оруэл ведь про Англию свой роман написал, а не про СССР
Мой роман не направлен против социализма или британской лейбористской партии (я за неё голосую), но против тех извращений централизованной экономики, которым она подвержена и которые уже частично реализованы в коммунизме и фашизме. Я не убеждён, что общество такого рода обязательно должно возникнуть, но я убеждён (учитывая, разумеется, что моя книга — сатира), что нечто в этом роде может быть. Я убеждён также, что тоталитарная идея живёт в сознании интеллектуалов везде, и я попытался проследить эту идею до логического конца. Действие книги я поместил в Англию, чтобы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить повсюду.

Это заявление Оруэлла. Вроде однозначно понятно, что злодеи — краснопузые и под тоталитарным обществом не Англия понимается.

Роман про СССР, в Скотном дворе и 1984 буквально Троцкий вписан как персонаж, ренегат. А Большой брат в 1984 — это прообраз Сталина с его культом личности.
avatar
PivnoiBob, вы прочли вроде по русски все, но не поняли слов? оруэл писал об извращении централизованной экономики. и дойдя до логического конца (через цифровизацию как раз!) — на выходе то и будет дивный мир оруэла. еще раз для  не слишком когнитивно одаренных — глобализация у нас и есть централизованная экономика и центробанки (во множественном числе, ЦБ РФ одна из мелких сошек в этом сонме!)  — и есть проводники этой самой централизованной экономики. так что скоро бредовые фантазии и брехня либерашек про СССР — покажется детским лепетом по сравнию с тем цифровым концлагерем что готовят эти  англоязычные интеллектуалы (и их розовые пони на подтанцовках)
avatar
Petr S, 
Оруэлл писал и выступал против коммунизма. Он писал свои книги не про Англию, а про СССР. Я пишу о позиции автора книг. Говорить о том, что Оруэлл про Англию писал — враньё. Неприязнь Оруэлла и осуждение СССР с лупой выискивать не надо, это вполне прозрачно и недвусмысленно. У него всё просто — коммунисты СССР и фашисты плохо, британский социализм — хорошо. На минуточку, Оруэлл с коммунистами воевал, этот опыт повлиял на него. Чтобы было хорошо, надо не опуститься до уровня коммунистов и фашистов и не делать как они. У Оруэлла не было сомнений в том, что такое червонная зараза и как важно не допустить её в Англию.

Остальное — «довести до логического конца, центробанки в штаны нагадили, глобалисты» — это уже Ваши рассуждения, с Оруэллом никак не связанные.
avatar
sergik99, так у нас уже далеко не СССР то, а больше как раз на колонию англии смахивает — все детки чиновников в метрополии учатся, после работы чиновнички тоже уезжают обратно, в колони жить не собираются что-то :)
avatar
Мы, как организация ЧИГ «Калита», участвовали в тестировании ЦР. Видим только плюсы.
Кроме того, нынче участвовали в выборе подрядчика на ремонт крыльца и тротуара перед нашим офисом, было указано в условиях, что оплата только по системе цифрового обмена, то есть с использованием цифрового рубля.
На удивление, из ранее заявленных ООО и ИП на ремонт, отпали все, кроме одного ИП. То есть сразу создаётся впечатление, что много жуликов, кто не хочет отвечать за проделанную работу. А оставшийся ИП хотя и предлагает цену выше конкурентов, но он не скрывается. В результате, аукцион будет окончен в пользу единственного участника.

В цифровом рубле сила! Теперь каждая копейка будет иметь цифровой след длиною в километры.
Анастасия Чернова, а какая связь с порядочностью? Комментарий звучит, как реклама уровня «я простой Иван город Тверь. Стал платить цифровой рубль — партия дал миска рис, кошко жена. Социальный рейтинг плюс, нефритовый стержень твердел. Волос густой черный рост»
avatar
Анастасия Чернова, " А оставшийся ИП хотя и предлагает цену выше конкурентов" ж))))))))))) ага, и инфляцию так и победим. цифровые рубли просто дороже обналичивать, и расходы упадут исключительно на наивных дебилов 
avatar
Самое интересное, в этом всем озвученном ранее Швабом дерьме, есть одна составляющая, без которой вся эта трехомудия не заработает. И эта составляющая — послушные холуи, все это добровольно поддерживающие. Откуда они их возьмут неясно, а контур принуждения сводит на нет все эти квазигениальные идеи экономики пользования.
avatar
dim800, хм, дык вокруг их подавляющая масса. послушный тупой плебс который даже от какого-нибудь «тестирования на экстремизм» детей в школе — отказ написать не готов. за 30 лет капитализма и «человек человеку — волк» воспитали и перевоспитали вполне послушное атомарное население — которое ни соседей ни знает, ни на субботник выйти — никогда не пожелает, пусть другие копают клумбы раз им надо :))
avatar
Petr S, в той экономической системе будут базовые основы затронуты, как, к примеру, институт права собственности, а это уже не хинкали покушать.

ps вот, примерно, так
ideanomics.ru/articles/17909?ysclid=mu2qm74fqz131366047
avatar
dim800, «телевизор» делает своё дело. 
avatar
Ашот Анваров, боюсь здесь даже не телевизор, а какие-то эксперементальные препараты пошли, вон трольчиха выше что выписывает. Может в Ольгино, или где там они сейчас, уже стали на них что-то испытывать.
avatar
Для людей выгоды ноль, зато для контроля — идеальный инструмент. С такой маркировкой отследить любые переводы можно по щелчку пальцев.
avatar
Mr_GaZz, а в банках отслеживать переводы просто невозможно)
avatar
Народ тоже будет участвовать, начнут перевод пенсий и пособий на цифру, оплату ЖКХ сделают также, постепенно так и внедряд. Банки в перспективе пострадают, не сразу, постепенно доход будет снижаться.
avatar
Елена Говал, 
avatar
Зачем нужен?
Чтобы отследить нецелевые расходы гос. денег.
Ну и вообще каждую транзакцию под контроль. Значит криминал мимо цифрового рубля пойдет.
Уже есть резон.
avatar
sergik99, вы прям только что оскорбили весь финмониторинг и налоговую. все давно уже есть и работает, каждая транзакция под контролем давно. криминал тем не менее проходит, как и взятки брать не перестали :) и вообще — рассказывать как пчелы борются против меда — это очень забавно :))
avatar
Petr S, Ну значит не каждая. Поэтому всякое жулье и боится цифрового рубля.
avatar
Цифровой удачи всем любителям цифирок! И чтобы всегда у вас были цифровой хлеб и цифровое масло с цифровой икрой.
Или такой вариант не устроит?
avatar
мошенники не смогут украсть  цифровые рубли и вывести их на украину.
Владимир Гончаров, с чего это вдруг? цифровой рубль заявлен как легко конвертируемый в обычные рубли 1 к 1 без комиссий. Никаких препятствий не вижу.
avatar
Владимир Гончаров, подскажите пожалуйста, а честный человек, честно получивший цифровой рубль сегодня, может его вывести в дружественную страну? 
avatar

нарушение ст 75 Конституции РФ детектед.
Всех соучастников можно в тюрьму. И нужно.

avatar

Prosecutor, цифровой рубль точно такой же как и безналичный, это не какая то отдельная валюта. Рубль есть рубль. 

  По аналогии с безналичным рублем, где на самом деле не у Вас «ваши деньги на счете», а фактически это задолженность банка перед Вами в сумме баланса счета.

  Так и цифровым рублем, меняется только два момента, 

— вместо множества банков только один ЦБ,

— способ проведения цифровых записей о балансе счета,

в остальном отличий нет.

Касаемо будущих доп. функций цифрового рубля в виде «смарт контрактов» — нет никаких ограничений реализовать это и с безналичным рублем, было бы желание.

avatar
Семён, 
в остальном отличий нет.

))))) Вам от 15 до 25 лет или что? 

если у Вас

 меняется только два момента.

то попробуйте изучить не только «рекламные буклеты» от конечных бенефициаров. А потом уже может и продолжим дискуссию. Хотя сами же признаётесь про «доп.функции», значит всё таки понимаете что отличия есть и их много. (Про срок действия таких «денег» и возможность их целевого применения (в качестве «будущих доп.функции») уж и рассказывать не стану, пусть сюрприз будет.)

 

avatar

Prosecutor, ну, хоть в том, что это обычный рубль, согласились.

 

То, что функции будут только в будущем, Вас не смутило.

Ни одного важного на Ваш взгляд отличия не привели (их нет?).

Ладно поделитесь тогда, что такого можно реализовать с цифровым рублем, чего невозможно реализовать в безналичном обороте?

Смарт контракт? Его нет у цифрового рубля, но планируется. С чего взяли что нельзя реализовать смарт-контракты на платформах банка?

Срок действия — что это? Это смарт контракт? Или просто «окрашивание»? Деньги не могут же просто пропадать, это обычное списание в пользу ЦБ. Ну и этого нет у цифрового рубля.

А «окрашивание» поступлений сейчас и у безналичного рубля есть.

 

Полагаю, что насмотревшись новостей Вы считаете, что цифровой рубль опасен тем. что он цифровой. Нет, он опасен тем, что хотят на него «навесить», а не будь цифрового рубля, «навесить» можно и на безналичный.

avatar
Семён, 
ну, хоть в том, что это обычный рубль, согласились

в каком месте? Я сказал что этот суррогат фантазийный не предусмотрен Конституцией и люди на это дерьмо (в дальнейшем именуемое талонами) не подписывались.

«на заборе тоже %%% написано, а трогаешь — дерево» ©
Так что ещё раз. не надо читать рекламные буклеты. 
cui prodest

То, что функции будут только в будущем, Вас не смутило.

Ни одного важного на Ваш взгляд отличия не привели (их нет?).

Будущее наступит быстрее чем Вы думаете. И наступит оно ровно тогда, когда таких простигосподи пассионариев как вы («ну какая разница», «это же то же самое») превысит критическое значение.

 а не будь цифрового рубля, «навесить» можно и на безналичный.


 можно на безналичный рубль «навесить» право/обязанность его тратить только на определённые товары? НЕТ.
Читай Конституцию.

можно на безналичный рубль «навесить» право/обязанность его тратить только в определённом регионе? НЕТ.
Читай Конституцию.

 можно на безналичный рубль «навесить» право/обязанность его потратить к определённому сроку? НЕТ.
Читай Конституцию.

там ещё много чего «нет», но Вы просили поделиться тем, что можно реализовать с цифровым руплём, чего невозможно реализовать в безналичном обороте. Осильте для начала это.

P.s. Это не про «окрашивание». Это про суть. Цифр в компьютере можно нарисовать любое количество (кем, когда и почему — смотрю Вас это вообще не интересует/волнует), а безнал возникает у фирмы на счету совершенно другими способами (а не по желанию анонима из ЦэБэ)

avatar

Prosecutor, на все Ваши три «нет», на самом деле «Да, можно», это же просто автоматизация. 

Что касаемо Конституции РФ, то и тут нет никакого противоречия.

Например, Вы же понимаете, если у нас с Вами есть договор, по которому Вы получаете от меня деньги и обязуетесь по договору потратить их только на покупку определенного товара в определенном магазине, или вернуть обратно, то это не противоречит ни ГК РФ, ни Конституции РФ. А автоматизация исполнения договора — лишь способ обеспечения его исполнения. Смарт-контракт лишь автоматизация исполнения договора. 


Касаемо эмиссии, если нет контроля эмиссии, неважно где ЦБ цифры нарисует, хоть в безналичном, хоть в цифровом рубле.

avatar
Семён, твоя «просто автоматизация» называется (в зависимости от степени твоей образованности) — «фашизм», «сегрегация» или «дискриминация». Но видимо ты недостаточно умён или сообразителен, чтобы понять эту простую истину. Что ж, не мне тебя осуждать. Выбор твой. Только когда твой смарт-контракт на еду запишут на чип и предложат скажут прийти раздвинуть булки  чтобы профакцинироваться, сьесть эксперементальную гмоеду или отдать свой здоровый орган более нуждающемуся дяде из соседнего дистрикта — они тоже назовут это автоматизацией. И если вдруг не готов будешь в тот момент автоматизироваться — станешь утильсбором. Тем более что это же тоже не будет противоречить ни ГК ни Конституции, которые для тебя как видим сейчас не более чем макулатура. Опять же — не мне тебя осуждать. Каждый др%чит как он хочет ©
Не уверен, что поймёшь все мои метафоры, но в целом бисер для тебя кончился. 
avatar
 Главное же отличие цифровых рублей от безнала в том, что они будут иметь свою маркировку, что делает новые деньги похожими на наличные. Сродни тому, как пронумерованы рублевые банкноты, цифровые рубли будут иметь свой уникальный код. 

Мне кажется они отказались от этой бредовой идеи.

У Вас есть официальный источник, подтверждающий этот функционал по ведению транзакции не в общей сумме рублей, а большой транзакции по суммам копеек по каждому идентификатору цифр.рубля?

По крайней мере, по текущей документации ЦБ, операторы цифрового рубля не видят их номера, а оперируют только общими суммами, в отличии от наличных рублей, где любой держатель знаком с их номерами. Получается «нумерация» это просто внутренняя кухня ЦБ, а никак не «похожие на наличные».

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
«ЛУКОЙЛ» будоражит рынок: дивиденды и сделка драйвят акции
Акции «ЛУКОЙЛа» сегодня снова в фокусе рынка – на пике дня они достигали отметки 5687,5 рубля, то есть фактически вернулись на уровни 6...
Для каких компаний могут смягчить запрет на экспорт дизеля
Российские власти рассматривают возможность разрешить экспорт дизеля отдельным производителям уже в текущем месяце. Это позволит избежать...
⚡️ВТБ провел первую сделку с криптоактивами
Брокер ВТБ заключил первые сделки с цифровой валютой для клиентов – юридических лиц с расчетом через цифровой депозитарий.   ВТБ включен в...
Фото
Почему OZON растет и должен расти на мой взгляд
OZON на прошлой неделе +7%, лучше рынка и сильно обыграл рынок за последние пару недель. Я сделал ставку на OZON еще в августе, когда вынесли...

теги блога Инвестор Сергей

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн