Что мешает просто снизить долю обязательной продажи валютной выручки? Банк России на это давно согласен. Думаю, просто ждут стабильной оплаты газа через счета в Газпромбанке.
Про рубль и валюту.
smart-lab.ru/blog/803974.php
ОПРОС. Дно по доллару к рублю близко?
smart-lab.ru/blog/804077.php
А если они ждут укрепления рубля, то как?
Вероятно, пора отвыкать от влюблённости западом и зелёным.
Министр Мантуров: перестройка логистики в РФ займет до 6 месяцев
А что то и купить не могут вообще. Например, такую простую вещь, как белую жесть для консервных банок или многослойный картон для упаковки типа «тетрапак». Консервных банок, Карл!!!
Нет смысла покупать валюту, пока нет договоров на поставку.
Всё будет зависеть от властей и мазы.
Вектор нужды объективно повернёт их на внутренний рынок.
Экспортёры — это госкомпании.
Экспорт — это один из видов внешнеэкономической деятельности страны.
Выручка от продажи экспортного товара должна работать на благо страны.
В сложившейся обстановке «некуда тратить», пополняем резервы добытым и импортным золотом.
Всё остальное строить, создавать, развивать...
Или застрелиться и не жить?)
Похоже, надеются опять «пересидеть». Авось само как то. Ни государственных планов, не роадмапов, ничего конкретного.
Выручка падает, чуть чуть цены подкрутить, а?
Мне кажется в правильном направлении выстраиваемся: выручку вроде укрыли, по золоту объявили скупку. Сейчас нужно увидеть оборот этого механизма и при правильной политике ЦБ (рост реальной денежной массы опережает рост цен), спокойно наращиваем ВВП.
Так бы давно уже сбавили.
www.garant.ru/news/1540669/
Так с какой радости так активно продают. Чего не выжидают 60 дней?
2. Могут заморозить. Продать ресурсы бесплатно никто не хочет. Судиться бесполезно — суды то европейские. Газпрома уже забирали 3 миллиарда в пользу Украины.
3. Сейчас нужен крепкий рубль. Что бы быстро возобновить импорт. Чем выше маржа — доход. Тем быстрее возобновят поставки. Щас цены в магазинах высокие. Тот, кто привезет товар первый по новой цене доллара — заработает больше. Если выгодно, то в этом направлении работают активнее.
Иными словами, на бирже будет чистый нетто остаток от валютных операций.
Поможет это баксу? Не думаю.
Наличные операции одмега вообще в смешно обьеие проводятся
Только экспортерам налоги в руб платить надо
Нерезам за газ платить тоже в руб
Бюджетное правило минфина не работает, импорт сложился в разы, если не на порядок уже
Налик самолетами на ле пет больше
Физы и нерезов сильно ограничены в возможности вывода валюты из страны…
Полагаю, что пытаются оттянуть данный момент до последнего. Так как отмена, даже если будет анонсирована заранее двинет курс резко.
Поэтому используют другие послабления сначала (50к, покупка на плечи).
Насчёт пользы крепкой нац валюты абсолютно не могу согласиться. Крепкая национальная валюта эффективна и полезна для страны-импортера. Для развивающихся стран, ориентированных на экспорт девальвация является наиболее простой и эффективной мерой восполнения бюджета и сглаживания внутренней инфляции. «Сверхдоходы» позволяют использовать правительственные программы стимулирования, где они необходимы больше всего.
Трлн за первый квартал уже нивелируется дефицитом в 260 млрд за апрель. Наложите средние курсы за данный период и экстраполируйте далее. При дальнейшем укреплении, даже без повышения расходов, дефицит будет увеличиваться.
Помощь импортерам.
Во-первых странно что говорится в первую очередь про них в СМИ. Видимо повестка про снижение цен заранее не рассматривалась, так как обречена на недостижение. А про импортеров будет трудно всем отследить.
Но суть не в этом. В нашем варианте абсолютно без разницы импортеру курс. Дефицит предложения для нашей страны единственная проблема. А не стоимость приобретения этих товаров. Тупо не продадут. Ну и второе, что импортёр не является последним звеном перед покупателем. Поэтому он свою маржу берет с оптовиков. И так далее. В конце цепочки к сожалению изменения не будут равны проценту укрепления валюты в любом случае.
Ну и ИМХО. Данные действия в плане курса нужно воспринимать не только как экономические. А отчасти как политико-социальные. Наполнение дайджестов выглядит куда более позитивным для зрителей. А вопрос в данном случае с СВО возникает только один. Почему тогда не сделали так раньше