SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
теги блога А. Г.
- "пила"
- "русский Баффет"
- CNYRUB
- comon.ru
- IMOEX
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- Si
- автоследование
- акции
- алгоритмическая система
- алгоритмическая торговля
- алгоритмический трейдинг
- алготрейдинг
- банки
- Баффет
- бесплатные вебинары
- бинарные опционы
- брокеры
- Веселье
- волатильность
- встреча smart-lab
- Газпром
- Горчаков
- Горчаков Александр
- денежно-кредитная политика
- дивиденды
- доверительное управление
- доллар
- Доллар рубль
- ДУ
- ИК ФОРУМ
- инвестиции
- Инвестиции в акции
- Индекс ММВБ
- индекс РТС
- Индекс МБ
- индекс ММВБ
- индекс Мосбиржи
- индекс РТС
- инфоцыгане
- итоги года
- итоги месяца
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- контртренд
- Конференции смартлаба
- конференция смартлаба
- копилка
- коронавирус
- короновирус
- кризис
- криптовалюта
- ЛЧИ
- ЛЧИ 2019
- ЛЧИ 2021
- макроэкономика
- макроэкономика России
- мастера трейдинга
- мемуары
- Мосбиржа
- мошенники
- нерезиденты
- нефть
- Новый год
- облигации
- обучающий курс
- опрос
- опционы
- оффтоп
- политика
- РБК-ТВ
- риски
- российские акции
- Россия
- рубль
- Русский Баффет
- рынок
- рэнкинг мосбиржи
- рэнкинг управляющих ММВБ
- санкции
- Сбербанк
- сбой на бирже
- системная торговля
- системный трейдинг
- смартлаб
- ставка ЦБ
- США
- теория вероятностей
- торговля в сша
- торговые роботы
- трейдинг
- Уоррен Баффет
- усреднение
- философия трейдинга
- Финам
- Форекс
- ФРС
- фьючерс MIX
- фьючерс ртс
- ЦБ РФ
Колят плацебо и вакцину. Потом сравнивают кол-во заболевших в разных группах. Вот 90 против 5 — это и есть кол-во заболевших в испытуемой группе...
Да, если поднять кол-во группы до 100-150 тысяч — было бы четче. Но, это стоит немало денег… Поотому такие цифири.
Это все есть в протоколах.
Вот pfizer — больше 130 страниц!
pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazonaws.com/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf
В пресс-релизе нормально объяснено
www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-vaccine-candidate-against
Обратите внимание, что везде речь про efficacy (это эффективность в наиболее благоприятных условиях). Никто сейчас не говорит про effectiveness (а это уже эффективность в реальных условиях)
en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_efficacy
Плюс я читала новость на cnbc, там даже сравнение с другими вакцинами было. Типа самая эффективная вакцина за всю историю вакцин — это вакцина против кори (measles vaccine), там в среднем 95%
Дойдем ли до классических 146%? :)
И чтобы не оффтоп. Песнь ковидлы. «Отойди, не стой со мной. Я больной!»/найк борзов/
Вакцина это антитела которые прикрепляются к определенным частям вируса. Вероятность прикрепления антител с вирусу получается не 100 %. В некоторых случаях вакцина не может пометить вирус, а значит макрофаги его также не видят и не уничтожают.
Почему бы не сделать такую вакцину, которая маркирует вирус в 100 % ?
Сделать вакцину которая маркирует вирус частично проще, а значит быстрее, точнее, безопаснее.
Но если вакцину делать из деактивированного вируса, то маркировка будет 100 %. Именно такая будет третья российская вакцина, о которой недавно заявлял Путин.
Так раньше и делали вакцины до развития биотехнологий. У такой вакцины есть свои проблемы. Не удается полностью деактивировать все вирусы в препарате. Тогда появится некоторый %, когда вакцина сможет заражать здорового человека.
Это её побочный эффект. Такой % мал, но не 0.
1) человек переболел ковидом — собственные антитела — исчезают через 3-4 мес
2) вакцина (=антитела?) — НЕ исчезают через 3-4 мес?
Антитела к инфекционным возбудителям в нашей популяции много сотен тысяч лет. Раз мы не вымерли, значит этот механизм работает.
Вы пишите антитела к ковиду исчезают через 3-4 месяца.
В каком % случаев? 100%, 50%, 1%, 0.1%, 0.01%
Понимаете как в информационном разрезе меняется отношение к теме.
Есть публикации этих %% в Nature или Lancet ?
По какой причине происходят повторные заражения? Понятно что их мало.
И журналюги на этом хайпе много не заработают.
Ну а если действительно антитела будут активны такое короткое время, то производители вакцин поднимут немалые деньги.
Наше информационное поле формируют журналисты, а не ученые.
Те пишут на своем языке в специализированных журналах.
Но чтобы понять истинное положение дел придется читать именно эти издания и терять кучу времени пытаясь понять, что нашли и чего добились медики и биологи.
Вот мой кейс среди ближайшего окружения:
сотрудница турфирмы жены, сейчас естественно ничего это не работает, живет в подмосковье. Ее брат (40 лет) живет в Москве с семьей, а также папа (65+) в соседней квартире. В общем контакт постоянный.
3 недели назад брат попал в больницу — ковид в тяжелой форме, ИВЛ. Сейчас выписался, но похудел на 10 кг и еще неизвестно что.
Проверяли семью —
жена: ковид-положительна, куча антител — НЕ БОЛЕЛА (т.е. никаких проявлений), хотя в легких имеются помутнения.
папа (65+): ковид-положительный (антитела не проверяли), в легких помутнения, но других проявлений болезни нет и все удивляется, чего все так вокруг него бегают
теща (живет отдельно) — тоже вроде бы болела, но не сильно
В общем — НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО с эти ковидом.
Так что действительно долгоиграющая история.
Вакцины против ковида позволят сократить число заболевших до достаточного с эпидемиологической точки зрения. Причем до того как встанет вся экономика в стране. Возможно придется регулярно прививать заметную часть населения.
Я каждый год прививаюсь от сезонного гриппа. Это не значит что не заболею гриппом, более 30 штаммов которого будут циркулировать в этот сезон. Прививают по рекомендации ВОЗ от 3, дающих наиболее опасные осложнения.
Наверное потому, что те кто умеют делать такой препарат, в реальности почему-то работают таксистами, парикмахерами и писателями блогов. ;)
Pfizer: эффективность нашей вакцины свыше 90%!
СпутникV: а нашей свыше 92%!
Moderna: а у нашей 94.5% (откуда такая точность при оценке по выборке?)!
Но сути поста это не меняет.
Кстати, помимо «журналюг», тем же страдают и наши чиновники.