Блог им. InveStory
Доброе утро, уважаемые Инвесторы!
Вот и настал день выборов в США, о котором последние месяцы говорил весь простор «аналитиков» и других персон, считающих себя экспертами американской политики. Впрочем их псевдо экспертность отражалась в результатах опросов — Байден был безоговорочным лидером, и букмекеры это подтверждали своими коэффициентами. К сожалению, или к счастью, у «инвесторов» очень плохая память, все забыли итоги 2016г, когда ситуация была очень похожая — никто не ставил на победу Трампа, что не помешало ему выиграть.
Все наверняка видели многочисленные таблички от разных изданий и инвестиционных домов: «активы-бенефициары различных исходов выборов». Но и это все не более, чем манипуляции. Никто в действительности не знает, что произойдет на рынках (или все забыли отрицательные фьючерсы на нефть WTI?).
Сколько человек реально читали программу «кандидатов»? К примеру, Байден — в случае реализации его программы, что будет с экономикой? Если разобраться, окажется, что он популист и вместе с тем (при реализации) просто уничтожит американское лидерство. В этой связи, кажутся «анекдотом» ранние прогнозы лидерства кандидата от демократов.
—> на наш взгляд, лучше всего о возможных последствиях практической реализации экономической программы Байдена написал Анрей Мовчан, подробно - см. здесь.
! очень рекомендуем всем прочитать.
Тем временем, букмекеры уже ставят безоговорочное лидерство Трампа (на 06:00мск коэффициенты Betfair Trump 1.39 vs Biden 3.65). Вероятно, кандидат от республиканцев забирает ключевой штат — Флориду.
• NASDAQ +3.34% в моменте
• S&P500 +1.51% в моменте
Вот такой получается первый день Выборов 2020г в США...
Ещё больше информации и расширенная аналитика — в нашем telegram-канале: @investorylife
потом расскажут что и как, они просто подгонят объяснения подходящие
Выборщики пока действительно за Байдена, но преимущество уже не такое явное, как было ДО. Не во всех «ключевых» штатах уже есть результат, и подсчет голосов вероятно затянется.
В общем суть поста в том, что «прогнозисты и эксперты» чаще всего ошибаются. Возьмем «гуру» Nate Silver (у него даже книга есть про прогнозы), он точно также обложался в 2016г, ставя на победу Клинтон и тд.
Зачем затягивать подсчет голосов?