Я вот читаю и удивляюсь. Как рынок падать начал, все в выполнении «100500 правил трейдинга» святее папы римского стали. Мол нельзя ловить падающие ножи и всё тут! А почему нельзя? Ну есть люди (у меня таких несколько знакомых), которые лучше всего умеют ловить отскоки. Не знаю почему, но факт. А торговать нужно именно то, что умеешь! Просто соблюдать крайнюю осторожность, раз лезете в контртренд.
Кейсы сливов на падающих ножах можно поделить на 2 категории.
1. Вы думали, что отпадали и развернулись. Тут ничего не посоветую, потому что определение тренда — это основа. Если определяете неправильно, никакие «100500 правил трейдинга», психологии, парапсихологии и солнечные проктологии всё равно не помогут. Так что, даже если я не отторговал свой прогноз (да или нет всё равно не скажу), по крайней мере, было понимание, что вверх играть не стоит. Вот моё «яжеговорил» (хейтеры, ау!):
«Ничего неожиданного в этом падеже нет. Я вам всю осень писал и говорил, в
«Итогах года» даже это в заголовок вынес,
возможный обвал рынков в первом квартале, который посчитают началом глобального кризиса. Ну низы 4-х летнего цикла, ничего не попишешь.»
2. Вы знали, что ловите именно отскок. Тогда советую следовать следующим правилам:
«Лонги на медвежьем рынке (ловля отскоков) —
только с жёсткими стопами и ни в коем случае нельзя носить через выходные.»
Почему так? Посмотрите статистику. Очень вероятно поймать гэп вверх на медвежьем рынке? НЕТ!!! Ну и переоткроетесь после выходных, делов то! А поймать гэп вниз очень даже вероятно… Так что просто статистика и ничего личного)))
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе
здесь
И не забывайте подписываться на
мой телеграм-канал и
YouTube-канал
Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Ну и главный вопрос удалось ли высидеть все 1000 пунктов предсказанного движения?
Если нет, то какой смысл рассказывать про «я же говорил», если автор сам не верил в реализацию своего будто бы верно данного до пипса прогноза до конца?
Но где оно остановится (остановилось ли? Что там в книге пророчеств?) было абсолютно непонятно?
И что же мне теперь например не покупать бумаги по которым ещё сто лет назад расчерчены уровни, для потенциального отскока (или возможно настоящего роста)? Т.е. прежним опытом пренебречь, только потому что чьи-то чёрточки случайно показывают другое?
Если допустим Брюс говорил, то он и сделал, такое у меня лично вызывает уважение.
Если нет запаса прочности, вообще нет смысла входить куда-либо с каким угодно стопом.
Срочка если уж по честному это лудомания, ставить в ней реальные деньги да ещё последние, это как раз про «посмотрите статистику»...
Может конечно повезти, но скорее всего нет.
В студенчестве баловался форексом, с известным итогом и за «опыт работы на рынке» это вообще не считаю.
Работал в небольших профучастниках.
А так всё зависит от того с кем работаешь на мой взгляд, если взаимопонимания в коллективе нет, то такая работа конечно не нужна.
а если вместо стопов продавать фьюч ММВБ в объеме равном портфелю своих акций?
все лучше чем закрывать позы в конце дня, хотя бы по комиссиям!