Блог им. ruh666

иГРЫмАрАЗМа. А не трахают ли нам мосх?

Когда-то давно, в лохматом 99-м году мне притащили из Лондона кучу книг по опционам. Я их прочитал, хоть они были на американском, поэтому в теме немного разбираюсь. Правда первую опционную сделку я сделал за два года до этого, но об этом потом.

И вот читаю я тексты этих опционщиков и нихрена не пойму. Гора общих слов и не более.

Проблема в том, что трейдер с небольшой суммой вообще не может использовать опционные стратегии, даже на ликвидном рынке. А тут полный неликвид, при этом куча статей с непонятным набором букав. По-моему, это х**та какаета… но пипл же хавает, читает, плюсики ставит. Видимо, думает, раз присутствуют фамилии типа Бржжжнковский, или как там его, это очень умно. А, если я не прочитаю, и не поставлю плюсик, то вроде «я — м**ак», так штоле???

Короче, либо нормальным языком, без бля, пишите свою стратегию, либо вы все гоните
★8
А не трахают ли нам мосх?
Ещё как! Все и всегда!
avatar

Asal

Нормальным языком с тобой поговорить? Без проблем) Да, ты мудак
Стас Бржозовский, вот и поговорили, тебе тавоже!
avatar

RUH666

RUH666, «ну о чем с тобою говорить» Это цитата, если что. А коверкать фамилии — последнее дело
Стас Бржозовский, а по сути? ну я не специально же коверкал, так запомнилось… я ни одной стратегии не узрел, одна вода
avatar

RUH666

RUH666, хорошо. Задавай конкретные вопросы тогда. Если в целом, то человек 12 из участников сейчас занимаются крайне неблагодарным и опасным делом — продают волатильность. Низкую волатильность по низким ценам. Других способов вытащить деньги из опционов на таком рынке как сейчас почти нет. Когда то эта халява кончится. Кто выживет и наварится в этот момент — тот и молодец. И молодцом вдвойне будет, если заранее озвучит и обоснует свои действия
Стас Бржозовский, какие конкретные… большие дяди продают волу всегда, потому в плюсе, мат.ожидание ибо!!! а продать на неликвиде, да ещё када ртс в трёшке, ну маразм маразмом
avatar

RUH666

RUH666, кто именно «неликвид»?
avatar

ch5oh

ch5oh, опционы на мамбе.
avatar

RUH666

RUH666, странно, что Вы с вашими миллиардами пишете посты на смарт-лабе. Остальным ликвидности пока хватает.

 

На другие вопросы мои тоже ответьте пожалуйста в развернутой форме. Хочется понимать с кем разговариваю.

avatar

ch5oh

ch5oh, милиарды со спредами не путайте, ок? при таких спредах мат.ожидание всегда резко отрицательное
avatar

RUH666

RUH666, плохому танцору всегда что-то мешает, не так ли? Я лично бью в биды/офера как правило и очень благодарен маркет-мейкеру, что он там есть.
avatar

ch5oh

ch5oh, да мне ничо не мешает, я не рашенский рынок торгую, там с ликвидностью всё ок. а мат.ожидание — это не про плохого танцора, а про стратегию
avatar

RUH666

RUH666, с матожиданием все нормально на ФОРТС. Это в Валиноре его надо с овчарками искать.


Если хотите, давайте подойдем к ситуации с формулой Байеса.

Априорное распределение матожидания деятельности: бинарное распределение с вероятностью положительного или отрицательного матожидания по 0.5.

Наблюдаемые данные: серия из нескольких десятков плюсовых исходов.


Какая при этом будет апостериорная вероятность того, что истинное матожидание деятельности положительное?
avatar

ch5oh

ch5oh, 1. кто такой валинор
2. если речь об опционах, оно там не бинарное
avatar

RUH666

RUH666, один мат остался у меня и никаких ожиданий. Живи таким, чо там
RUH666, не

ну Стас то нормальный мужик. И бэкграунд математический у него достойный. А то, что излагает конспективно — так это не про помойки и не про Венесуэлу же. Умный поймет и/или догадается.

Что касается Вас, то Ваш ник у меня ассоциируется преимущественно с копипастой из Пректера и какими-то детскими разметками. Если все разметки без указания копирайта Ваши — Вы уже завязывайте их публиковать плз.
Юношам дозволительно совершать грубые ошибки в использовании EWT, людям Вашего возраста — вряд ли. Если только Вам книжки по опционам из Лондона не в детский сад высылали…
Мальчик Buybuy, он не конспективно, а никак не излагает. вода водой

детская разметка по нефти, например. и хде она остановилась???

так што с хамством своим хавальник поменьше бы открывал!
avatar

RUH666

RUH666, это что по ссылке?
RUH666, ссылка на разметку не открывается

Продублируй плз — посмотрю, хде остановилась. И косяки обозначу.

Если хамство относилось ко мне  — я хамлю только по большой синьке. И то потом извиняюсь. Могу в ебало дать, правда. Так, чисто в целях воспитания.
Сегодня я не хамил, так что выбирай выражения.
Мальчик Buybuy, у особо одарённых не открываецца. прогноз был 76, остановилась на 76.9. для года очень деццкая точность)
avatar

RUH666

RUH666, все Ок

Вырубил VPN — ссылка открылась.

Разметка в самом деле детская
1. единица — не импульс, значит это А
2. коррекция размечена неверно, В закончилась там, где ii в кружочке
3. тройка — тоже не импульс, значит это С
4. теперь попробуйте дорисовать разметку до сегодняшней даты )))

По существу прогноза
1. Предположить выход вверх из такой длинной консолидации — это логично. Только Эллиотт и Пректер здесь не при чем
2. Цель с точностью 23% (двадцать три, Карл!) это круто, конечно. Хотите, с такой же точностью нарисую Вам цели по евро, фунту, иене, золоту ?)
Мальчик Buybuy, ну с начала «единица — не импульс» сх*я?
avatar

RUH666

RUH666, патамучто

Покажите разметку этого импульса на меньшем таймфрейме
Мальчик Buybuy, даже не знаю, куда тя с этим послать, вот щас я всё это доставать буду. может к пректеру, у него терь это тже импульс
avatar

RUH666

RUH666, Пректер давно не авторитет

Последние лет 6 у него дикие косяки с разметками. По-крайней мере, долгосрочными. Т.к. сам ушел в космос и передал технику команде.

Однако, в молодые годы и Эллиотт, и Пректер не гнушались спускать разметки на более мелкие таймфреймы. Ибо так легко находятся косяки. И исправляются.
В противном случае любой быстрый рост можно обозвать импульсом.
Мальчик Buybuy, у него да, а у мя нет
avatar

RUH666

RUH666, на сайте по ссылке все разметки Ваши?

Можно анализировать дальше?
Мальчик Buybuy, да вперде!
avatar

RUH666

RUH666, ознакомился

Удивлен. Не все так запущено.
Недвижка и S&P вообще не в кассу, конечно.
Остальные очень даже ничего. Просто они совсем неполные.
Так что могу отдать должное Вашей интуиции. Все же для оценки разметки следует разметить все, что можно, а не пару-тройку пунктов.
Мальчик Buybuy, с недвижкой пока не ясно, в сипи, судя по всему трёшка не закончена, потому не менял пока
avatar

RUH666

RUH666, значится так

1. Отныне предлагаю не сраться
2. На однокурсников своих наезжать не позволю — порву нах
3. Интуиция у Вас классная

Теперь по существу

Если прогноз по USDRUR в самом деле рожден в январе 2016 — это очень круто. Для тех, кто в теме. Сам я понял, что движение к перехаю — это не импульс (так что нас ждет коррекция в форме иррегуляра) в декабре 2015, поэтому считаю себя the gratest.
В то же самое время «Звезда российского Эллиотта» Александр Шашлов (fxo.ru) нарисовал по рублю 4-5 заходных, армагеддонил 120+ и скорректировал разметку на 3 мес. позже Вас )))
Как говорится — респект и уважуха.

Что касается детскости. У Вас в разметках присутствует художественный стиль — a la Picasso. Пара моментов размечена (пара штрихов рисует выражение лица), остальное нужно додумывать. Будут полные разметки — будет больше повода для обсуждения.

Таки мир?
Мальчик Buybuy, да я с вами вроде и не воевал
avatar

RUH666

RUH666, Ок

Тогда предлагаю односторонний мир с моей стороны.
И еще раз — респект Вашей интуиции (ну или технике, но мне она пока совсем непонятна. Это точно не (классический) Эллиотт).

Мальчик Buybuy, классическая элля с моими дополнениями

мир, так мир, я сам ваще мирный, срач произвожу тока в ответку
avatar

RUH666

RUH666, щаз

Таки кто-кого мудилой назвал?

С уважением
Мальчик Buybuy, и кто-кого мудилой назвал?
avatar

RUH666

RUH666, а, сорри, отвлекся )))

Это хавальник был, конечно
Просто мое дворовое детство провоцирует меня на агрессию при переходе на (около)блатной жаргон
Но я честно сдержался )))

С уважением
Мальчик Buybuy, бывает)
avatar

RUH666

Мальчик Buybuy, када прогноз рождён, легко проверяецца https://web.archive.org/
avatar

RUH666

RUH666, я всегда верю на слово

Повторяю — если это январь 2016 — это очень круто.
На смарте разметка в формате иррегуляра вообще появилась в начале 2018.
Просто мало кто понимает, как ошибки такого сорта влияют на содержимое кармана )))

С уважением
Мальчик Buybuy, можно посмотреть мой жж. и тут я её вроде публиковал. и вэб-архив… да я её дохрена где вешал, все ржали. пейсбук мой, вк опять же
avatar

RUH666

RUH666, кстати

И золото у Вас правильное. Здесь в такую разметку никто не верит.
Я веду длинный прогноз (без разметки) в своем блоге. Как говорится — будем поглядеть. Интернет помнит все )))

Однако тут есть одна тонкость. Мои математические махинации подсказывают мне, что цель коррекции по золоту скорее всего 680+-. Но с некоей небольшой вероятностью возможен поход и на 250+-. Для большинства участников рынка это окажется катастрофой.

Если сможете подсказать, где добыть дневные фиксы по золоту с 1900 (лучше раньше) и дневки в формате OHLC с начала 1970-х — смогу за пару суток посчитать максимально точно и выложить результат.
В отсутствие полной истории продолжаю вести цель 680.

С уважением
Мальчик Buybuy, золото с 1969 
avatar

wrmngr

wrmngr, дружище!

Вы красавец! С меня причитается!
Ща будем грузить комп. Результаты будут немедленно опубликованы.

С уважением
Мальчик Buybuy, кстати самый длинный оцифрованный у меня в архиве ряд это пшеница (раньше был сайт stooq, где можно было скопом много чего закачать)
avatar

wrmngr

wrmngr, эххххх

Чуда пока не случится. Нужно еще лет 50-70. Лучше 100.
Неужели во время Гражданской войны в США отсутствовали котировки золота? Акции же торговались? И индекс тогда примерно появился...

С уважением
Мальчик Buybuy, золото тада было деньгами. котировки против чего???
avatar

RUH666

RUH666, уважаемый

Против доллара
Серебро тогда тоже было деньгами )))

С уважением
Мальчик Buybuy, во время гражданки да, но биметаллизм потом закончился
avatar

RUH666

Мальчик Buybuy, ээээ… ну как бы до бреттонвуда доллар был с золотым обеспечением, какие такие котировки?
avatar

wrmngr

wrmngr, Ок

А как тогда объяснить скачок цены на золото в 1930-х до $36/унция во время конфискационной реформы Рузвельта?
И после первой мировой были скачки цены на золото.
Видел графики цены на золото в долларах и фунтах на долгосроке. Они похожи на кусочно-постоянные, но точно не постоянные.

Есть такая база globalfinancialdata.com. Но для лохов у них ценник конский, а за студента или ученого я никак пока сойти не могу (((
А stooq умер?

С уважением

P.S. За длинную пшеницу спасибо! К сожалению, она оказалась на удивление малоинформативной. Надо попробовать скорректировать на инфляцию
Мальчик Buybuy, скачки были из-за потери доверия к правительству в моменты гигантских военных расходов в основном. Я решительно не понимаю что из них можно извлечь для прогноза. Дефакто золото было основным денежным средством, а национальные деньги были бумажным аналогом золота
avatar

wrmngr

Мальчик Buybuy, стук не умер, но доступ к базе закрыл
avatar

wrmngr

Мальчик Buybuy, Мальчик Buybuy, сорри, ошибся. золото отвязали от доллара на Ямайке в 1976, а в бреттонвуде 1944 курс был установлен фиксированным 35 долл за унцию
avatar

wrmngr

wrmngr, ок, тогда к фунту?

С уважением
Мальчик Buybuy, у меня нет
avatar

wrmngr

wrmngr, Ок

Спасибо.
Можно я еще поклянчу?
S&P, Nikkey, DAX у Вас с какого года есть?

С уважением
Мальчик Buybuy, в понедельник гляну
avatar

wrmngr

wrmngr, уважаемый

Спасибо огромное еще раз!

С уважением
RUH666, там работы по разметке единички на часовках — минут на 5-10
Мальчик Buybuy, размечаецца там импульс, тока щас вот лень повторять
avatar

RUH666

RUH666, не, двойной зигзаг там
Мальчик Buybuy, ну так сами и покажите разметку
avatar

RUH666

RUH666, нивапрос

Но лучше не здесь, а в личку.
Они у меня тоже странные, от Пректера отличаются очень сильно, хотя и почти всегда работают )))
Я тут давеча в споре с Алексеем Васильевым одну долгосрочную выложил — так он чуть со смеху не помер ))) А она пока работает как часы...

Я никогда не специализировался на EWT. Просто совсем из других соображений в начале 2000-х открыл пару удивительных закономерностей, которые прекрасно применимы в волновой теории, в частности, позволяют с вероятностью 100% установить, является конкретная формация импульсом или нет.

Это некая метрическая теория, гораздо более строгая и формализованная, чем фибо (которые не работают — писал об этом ранее и могу пояснить еще 10 раз). Без теории такого сорта разметки всегда будут множественными — так что теория утратит прогнозную ценность.

Как-то так
Мальчик Buybuy, у меня немного разрыв шаблона, математики таки верят в тех. анализ?
avatar

Dmitryy

Dmitryy, так, давайте по порядку

Что такое технический анализ?

С уважением
Мальчик Buybuy, в моем понимании: рисование на графиках картинок по разным индикаторам, искать линии поддержек и сопротивлений, линии тренда, разворотные точки, сетки, волны. Потом на основе этого, пытаться предсказывать будущие диапазоны. 
avatar

Dmitryy

Dmitryy, не, это все не работает

А волновая теория может работать.
При условии, что правила позволяют добиться, чтобы правильная разметка была единственной.
В классической теории с этим полный швах (9 аналитиков — 10 разметок).

В частности — основная проблема классической волновой теории — невозможность отличить импульс от корреции похожей формы (да, так бывает, причем частенько). Классики предлагаю определять момент окончания импульса/коррекции путем использования проекций и расширений Фибоначчи, но эта штука тоже не работает (писал об этом).

При введении же дополнительных метрик, позволяющих решить указанную выше задачу и сделать правильную разметку единственной, волновая теория может иметь огромную предсказательную силу.

С уважением
Мальчик Buybuy, эх, вот срались вчера, а тут вы правы. всё хочу напейсать цикл статей, как эту грёбаную многовариантность победить, но руки не доходят. а наработок гора
avatar

RUH666

RUH666, ну значит настрой такой вчера был )))

Я свои построения ваял из некоего (приятного для меня постулата), что правильная разметка всегда одна. Это, кстати, ни разу не означает, что будущее уже предопределено.

Удалось придумать абсолютно строгий (100% вычисляемый и проверяемый) математический критерий. Сейчас я занят написанием разного софта торгового, а ближе к осени могу изготовить онлайн сервис, который по посланному набору баров и меткам волн сможет мгновенно выдавать ответ — импульс это или нет.

С уважением

P.S. Где взять длинную историю по золоту знаете? (спрашивал вчера в посте про золото в этом топике)
Мальчик Buybuy, ну бросание монетки тоже предопределено...

а её нет, оно ж было деньгами сто лет назад. а торгуется лет 50, если не меньше
avatar

RUH666

RUH666, есть

До 1970 это был ежедневный фикс. Делал банк Ротшильда, некоторые центральные банки, ФРС.
С начала 1970 после отмены Бреттон-Вуда вместе с Форексом появился OTC и биржевые торги по золоту. Где их взять — ХЗ. Что-то есть у металлотрейдеров типа Kitco, но там все очень расплывчато.
У меня биржевая с 1991 — для длинных расчетов катастрофически мало.

С уважением
Мальчик Buybuy, С начала 1970 после отмены Бреттон-Вуда вместе с Форексом появился OTC и биржевые торги по золоту
вот и грю, 50 лет)
avatar

RUH666

RUH666, меня и 50 устроит )))

Дадите наводку?

С уважением
Мальчик Buybuy, я хз где. просто посмотрел, у мя волновая структура в башке отложилась, мне хватает. 4 предыдущей размерности — где-то 600-850. вот туда и уйдём перед пи**ецом
avatar

RUH666

RUH666, это правильно

Но никому не рекомендую определять размерность на глаз. В т.ч. себе.
Так что есть шанс, что мы уже закончили завершающую пятую, а четверка предыдущей размерности закончилась на 250 в 2000.
Тогда пипец хомякам.

К сожалению, для подтверждения или опровержения в мою прогу нужно закачать длинную историю. Хочу с 1900. Но 1970+ тоже может сработать.

С уважением
Мальчик Buybuy, ну вот видел, тока што данные в файлике прислали.

с 1900 нет никакой истории, тада дойлер и был правом требования золота
avatar

RUH666

Мальчик Buybuy, любопытно, т.е. что-то работает, но не всё. А к какому типу анализа это правильней отнести?
avatar

Dmitryy

Dmitryy, к волновой теории.

И я, и РУХ666, используем ее тюнинг для получения однозначности.

Остальной ТА для меня делится примерно так:
1. Теория Доу
2. Индикаторы
3. Классические фигуры ТА
4. Объемы
5. Свечи, Ишимоку, крестики-нолики и прочие аксельбанты
6. Фибо

Так вот
1. Теория Доу является определением, так что вопрос о ее работоспособности не стоит. Либо применяете, либо нет.
2. Индикаторы, основанные на линейных формулах или дроби из линейных формул (MA, RSI, ...) от ценовых значений не работают. Квадратичные индикаторы (Боллинджер etc.) — вопрос отдельный
3. Не работает
4. Не работает
5. В 90% случаев это примитивное отражение индикаторов, т.е. тоже не работает. Так, в некотором смысле Ишимоку — это замена МА в те времена, когда калькуляторов не было, а миллиметровка уже была.
6. Не работает

Пп. 3, 4, 6 были исследованы в тысячах экспериментов, т.е. это не просто моя оценка, а результат проделанной работы.
П. 2 я умею достаточно строго доказывать математически.
По п. 6 подробно писал, почему работать не может.

С уважением
Мальчик Buybuy, ого, спасибо большое) этот комментарий на отдельный пост потянет. Перечитал несколько раз, но не увидел про фракталы Мандельброта, их можно ко второму пункту отнести?
avatar

Dmitryy

Dmitryy, нет никаких фракталов Мандельброта

Есть ряд опубликованных исследований Мандельброта касательно фрактальности финансовых рынков.
Я публиковал отдельный топик, почему это тоже неверно, т.к. фрактальная размерность ценовых рядов зависит от таймфрейма

С уважением
Мальчик Buybuy, да, нашел перечитал. Не могу сказать, что я на 100% понимаю доказательство. И я не верю в фрактальную теорию (но и не опровергаю). Но что меня настораживает в вашем доказательстве, это привязка ко времени. Если рассматривать капитал с точки зрения вещества, песчинок, то можно себе представить, что он перемещается по некой фрактальной фигуре, он никуда не девается, ни откуда не берется, он просто принимает форму (из одних активов в другие, с одних рынков в другие). И тут время не играет важную роль. Это лишь моя грубая игра воображения, всё имхо :)
avatar

Dmitryy

Dmitryy, не, ну это не доказательство, а эсперимент

Хотя и достаточно подробный.
Мандельброт утверждал, что график ценового ряда — это фрактал, т.е. штука самоподобная. Поэтому, если рассматривать его на разных масштабах, он будет выглядеть одинаково.

Я попытался численно доказать, что это совсем не так.
Ну и невооруженным глазом можно заметить, что минутки и тики выглядят совсем не так, как дневные графики.

Что касается исключения времени (вариант — крестики-нолики), то это не взаимно-однозначное преобразование, т.е. теряется значительная часть информации. Такие фокусы я пока себе позволить не могу.

С уважением
Мальчик Buybuy, ель с точностью 23%
0.9 — это 23%. где математику учил???
avatar

RUH666

RUH666, 83.2/67.5 примерно 1.23
RUH666, волновой прогноз по ссылке 67.5/83.2
76 — прогноз по ГиП. Это не Эллиотт.
Я критиковал не точность прогнозов, а неправильность разметок.
Мальчик Buybuy, 76 прогноз
avatar

RUH666

RUH666, по ГиП — да
Мы обсуждаем волновую теорию.
По Фибоначчи Вы обозначили рейндж 67.5/83.2
Мальчик Buybuy, дальше што? прогноз был 76, меня такие как вы долбали с этим год мля, типа не будет. терь это не прогноз, а фибо — прогноз? 
avatar

RUH666

RUH666, и фибо не прогноз

Просто задолбала множественность прогнозов. По ГиП 76, по Фибо 67.5/83.2, по главной фазе Сатурна 80.5.
Если написать многоциффр, какая-нибудь окажется ближе к истине.

P.S. Я Вас еще не долбал. Просто, называя очень неглупых людей идиотами, следует сначала пройти образовательный ценз самому. Иначе может неувязочка получиться.
Мальчик Buybuy, кого я назвал идиотами?
avatar

RUH666

RUH666, ну Ок, не идиотами

Просто Вы написали, что то ли Вы сам мудак, то ли все конкурсанты хуйней занимаются.
Конкурсанты попались интеллигентные.
Никто не обиделся и не ответил, кроме Стаса, которому безбожно переврали фамилию )))
Остальные либо спят, либо совсем неконфликтные.

Ну т.е. наброс говна на вентилятор получился классный. Но зачем?
Хотите посоревноваться в опционах — подискутируйте с Eugeny Logunov. Он пишет весьма интересные математические кейсы, в конкурсе не участвует, так что Вы его кагбэ и не задели…
Мальчик Buybuy, я не знаю, чем кто занимаецца, но почти все статьи — набор букав
avatar

RUH666

Мальчик Buybuy, фибо показывало диапазон, в который укладывался прогноз, х*ле непонятно???
avatar

RUH666

RUH666, да хуле — все понятно )))

Многоциффр = Многопрогнозофф

Если бы по ссылке был только прогноз 76 и он хоть как-то бы вытекал из Вашей разметки (путем натягивания одной фибы на другую) — вопросов вообще бы не было. А так…
Мальчик Buybuy, мне мосх трахали фсю дорогу, «хде твои 76», а так…
avatar

RUH666

Мальчик Buybuy, твоя проблема бабай, что ты не умеешь мысль компактно доносить до контрагента. Это надо делать его же мыслеформами, только упрощенно, а ты своими завуалированными шпаришь.
avatar

dim800

dim800, это да, я витиеватый

Просто когда занимаешься сложными вещами, отмирает навык простого общения на сложные темы. Ну, только если за бутылкой.

А вообще — способность просто объяснять относится к педагогике. Я по специальности дипломной математик. С присвоением квалификации: математик, преподаватель.

Преподаватель, да, из меня отвратительный.
Зато могу рассказать что-то интересное )))

С уважением
Мальчик Buybuy, бывает, закукливаешься, не к педагогике, к дидактике. 
Рух — это ватник, он конечно не такой бипедальный как Бойкал, наш ледибой от информации, но тем и интереснее.
avatar

dim800

Стас Бржозовский, как вообще можно общаться с полусумашедшим сектантом исповедующим какой-то рюхизм, три шестерки в нике   и ава заодно намекают на направление.
Василий Пряников, а ты — верун, раз 666 для тя смысл имеют?) я думал, веруны на бирже не играют, ибо грех)
avatar

RUH666

Василий Пряников, да я и прекратил уже)
опционы лучше заходят «неумным», но большинство поражает горе от ума.
avatar

Люфт

на нашем рынке трейдер может использовать простейшие опционные стратегии, имея на счету 50 рублей
avatar

Борис Боос

Борис Боос, ну и какие?
avatar

RUH666

RUH666, купить что-нибудь через пару страйков на недельке ближе к экспирации
Борис Боос, ооо, это терь стратегия… а я думал угадайка
avatar

RUH666

RUH666, весь трейдинг — угадайка. 
RUH666, а что, по-вашему, «стратегия»? Приведите пару примеров, пожалуйста.
avatar

ch5oh

ch5oh, так это ваша же тема
avatar

RUH666

Чисто из вежливости поинтересуюсь:
  — после 99-го Вы сколько книг про опционы прочитали?
  — торгуете ли Вы опционами регулярно в настоящее время?
  — Если «да», то на каком рынке?

 

PS По Вашим постам (последним) не бросается в глаза, что Вы имеете хоть какое-то представление об опционах и вообще в основном сосредоточены то ли на переводе чужих статей, то ли на копипасте чужих переводов чужих статей...

avatar

ch5oh

ch5oh, на амерском… и тока как замена фьючерсу, када не знаю, будет ли пробой уровня
avatar

RUH666

RUH666, спасибо за честность. Работать в Валиноре — это само по себе круто.


Но если говорить по сути, Вы сейчас далеки от практики ежедневной работы с опционами на ФОРТС. В этой связи мне вообще непонятны Ваши претензии к участникам конкурса. Вы хотите, чтобы каждый опубликовал Вам точный алгоритм своей работы? Но многие уже это сделали. А если Вы не можете понять смысл написанного или Вам не нравится простота озвученных подходов… ну, это же не проблема участников Конкурса.

avatar

ch5oh

ch5oh, ещё раз, претензии в том, што вы пишите многа букав, не имеющих отношение к сути. как раз простота подходов — нормально. но тексты все, как будто вы там математики ниипацца, всё расчитываете и ля-ля-ля.
avatar

RUH666

RUH666, ну, не читайте, если Вас стиль напрягает.


Вам лично не нравится «много букв» и Вы считаете, что «они не имеют отношения к сути». Кто-то считает, что «мало формул». Кто-то еще хочет подробнейшее эквити за 10 лет и исходники робота с кнопкой «нарезать бабло» забесплатно.


А автор топика, например, может считать, что и так слишком много сказал. По сути, даже участие в публичном конкурсе — это подставиться под троллей типа Клоуна (и примкнувших к нему), которые сами торговать не умеют от слова совсем, но при этом спят и видят как бы обосрать другого и нахамить. А если один раз будет одна минусовая неделя или серьезный слив, то это вообще мечта для них. Потом с этим результатом можно будет всю жизнь бегать по всему интернету и в каждом разговоре тыкать этим скриншотом.

 

Такая вот асимметрия несправедливости.

 

Засим откланиваюсь.

avatar

ch5oh

ch5oh, дело не в том, што букав многа, а в том, што они к вашим сделкам отношения не имеют.
avatar

RUH666

RUH666, вроде бы написал уже несколько раз простым русским языком: "продаю опционы, потому что айви > ашви (и делаю автоматический дельта-хедж)". Не знаю, как еще проще и яснее выразиться.

 

Так достаточно? Или что Вы еще хотите услышать?

avatar

ch5oh

ch5oh, простее и русскее просто некуда)
avatar

RUH666

Просто продажа опцинов это бизнес с заманчивыми золотыми горами. Можно удесятериться за раз, Но продавать можно все кроме родины матери и опционов)
Атласов Михаил, нельзя удесятериться за раз при продаже опционов
Период пятница пред Операция крым наш посмотри Борис Боос,
Атласов Михаил, если угадать с продажей колов центральных? А если угадать и купить путов, то можно было раз в 100 ставку нарастить.
avatar

ch5oh

поэтому и жажда наживы живет ) До последнего времени утехой кооперативных шакалов были усушка и утруска. За усушкой и утруской, конечно, следовали встряска и взбучка. Но все-таки это было выгодно. Взбучка бывала маленькая, а утруска большая. Шакалы наловчились и крали, в общем, незаметно. Сейчас пошли новые веяния. Стали воровать открыто и нагло.
К усушке и утруске прибавились обвешивание, обмеривание и обсчитывание.
Каким образом можно удесятериться на продаже волы смотря пятницу перед операцией  крымнаш?
Борис Боос, колы какие-нибудь продать. Явно можно найти страйк, который в 10 раз сложился. Но это все семечки на фоне альтернативы в виде покупки подходящего пута. Имхо.
avatar

ch5oh

ch5oh, и? ну продал он в пятницу колы, в понедельник падение, он в любом случае не получит больше  премии за продажу, а одномоментно за счет дурного роста волы может еще и в минуса улетать. продать столько на росте волы чтобы потом удесятериться ему по ГО не дадут, биржа таких комменсантов рубит чтобы потом за ними не расхлёбывать. не вижу схемы мегазаработка в голой продаже, хоть центр хоть края
Атласов Михаил, это миф. На покупке можно, на продаже нельзя
avatar

tashik

Столько книжек английских дядя прочитал, а в опционах так и остался дуб дубом…
Васек и Василиса, всё простить не можете, как вас на лжи поймали? ну извините, я конкретно против вас тада ничо не имел, просто сильно злой был
avatar

RUH666

RUH666, слева ликвидность в стакане, справа — сколько можно контрактов купить на 10 000 руб. 
Васек и Василиса, мне с чикаги лениво скрин делать, но там с ликвидностью явно на порядок лучше
avatar

RUH666

RUH666, Проблема в том, что трейдер с небольшой суммой вообще не может использовать опционные стратегии, даже на ликвидном рынке. А тут полный неликвид.
Твои слова?
Ты — теоретик-околорыночник и к рынку реальному отношения никакого не имеешь
Васек и Василиса, сам ты дед!
ещё раз, опционные стратегии основываюцца на вероятностях. по терверу опционы нада всегда продавать. с малыми деньгами один про*б убивает счёт.
просто использование опциона вместо фьюча — не стратегия
ликвидность (в смысле спреда) имеет значение, чем он выше, тем более снижаецца мат.ожидание
што тут мля непонятно????
avatar

RUH666

RUH666, с большими деньгами и дурак может, а ты попробуй с 10 000 руб  и только покупкой опционов денег заработать)))
Васек и Василиса, дык пробовал, бывало выходило, но это не называецца опционной стратегией
avatar

RUH666

Васек и Василиса, я ж не против опционов, ну уж если устроили конкурс, нада пейсать нормально, последняя фраза в посте ровно про это
avatar

RUH666

RUH666, Мы сразу написали, что вручную тестируем алго нового бота и результат непередсказуем. А участие — только для повышения самодищиплины.
Васек и Василиса, ёпт, я даже не видел, щто вы участвуете
avatar

RUH666

RUH666, да, с 10 000 руб и покупкой опционов
Васек и Василиса, ну дык это — не опционные стратегии с массой кофов и умных слов, которые зачем-то пишутся. я ж ровно об этом, а не о каком-то вреде опционов. нормальный инструмент, но пейсать об этом парусски нада
avatar

RUH666

RUH666, а вы, прежде, чем писать, зайдите в терминал, посмотрите ликвидность и ГО опционов
Васек и Василиса, заходил. и с ликвидностью полный бидаск. я торговлю на 300 баксов просто не рассматриваю, уж извините
avatar

RUH666

RUH666, вы ж нам писали, что не торгуете вообще ))) 
Васек и Василиса, скрин можно? чота опять заврались
avatar

RUH666

RUH666, и мужества у тебя не хватит ошибку признать…уж не то что б извиниться
Васек и Василиса, ну ты её найди и обоснуй, тада признаю
avatar

RUH666

RUH666, употребление пива не ведет к увеличению содержание тестостерона в крови мужчин…
Васек и Василиса, вопрос спорный. к увеличению может и  не ведет, но к уменьшению сильному какбэ тоже
avatar

RUH666

RUH666, да мы не про гормоны, а про мужественность )))
Васек и Василиса, тестостерон — гормон
а как определить мужественность, я хз
avatar

RUH666

RUH666, извиниться за ваше
/всё простить не можете, как вас на лжи поймали?/
простой тест
Васек и Василиса, схрена извиняцца? погорячился, да. но ложь была, просто обычно я мимо такого прохожу, вот и всё
avatar

RUH666


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW