Блог им. OneginE
За неделю с 7 по 14 марта хедж-фонды скинули 37,6 тыс. длинных контрактов по «черному золоту» и открыли 49,2 тыс. новых коротких позиций. Таким образом, за 5 рабочих дней их общая ставка на рост нефти упала аж на 86,8 тыс. контрактов, что эквивалентно 4,3 млрд долларам. Теперь их чистая длинная позиция составляет 289 тыс. контрактов или 14,4 млрд долларов, рухнув за неделю на все 23%.
Примечательно, что на этом падении крупные частные спекулянты, не относящиеся к хедж-фондам, наращивали свои ставки на рост нефти. За неделю они увеличили их примерно на 1,3 млрд долларов. В последний раз ими предпринимались столь активные действия в момент разворота медвежьего тренда по нефти в начале 2016 г.
Аналогичная ситуация наблюдалась и среди крупнейших трейдеров Нью-Йоркской товарной биржи — они резко сократили короткие позиций, что привело к «перевороту», то есть теперь доля «лонгов» в их портфелях выше, чем «шортов». По состоянию на 7 марта картина была противоположная.
Резюме
Хедж-фондам удалось «выпустить пар», распродав часть своих контрактов, однако потенциал для продолжения падения все еще остается, так как длинных позиций на их балансе все еще много. Но принимая во внимание действия крупнейших участников торгов, а также частных спекулянтов, это должно закончиться всего лишь коррекцией, после чего рост должен возобновится.
Другая статистика:
Неделька медвежья одна из самых крупных за последний временной год.
Неужели никто не удивился этим расчетам??? Почему не 50? Как такое можно писать?! Видимо, человек не торгует, а только пишет.
PS: комменты удалять некрасиво, особенно те, на которые уже получен ответ.
тот, кто торгует, знает, что использование плечей приводит стоимость фьючерсного контракта к другим величинам. Вы, покупая СИ, платите полную стоимость? Также и с нефтью. А коли речь о спекулятивных позициях, то и суммы будут ровно ГО.
Но у писателя этого топика фонды покупают нефть почти по 50 тыс/контракт, тогда как они это делают за иную стоимость. Вот я и говорю, что он не торгует.
Такая вот реальная математика. Хотя можно вообще в стоимость контракта еще и цены бочек (или цистерн) прилепить или вообще из расчета цен бензина на АЗС считать )))
Что касается контактов, то есть некая разница, поставочные нефтяные контракты и наша беспоставочная си-шка. Вообще-то этот форвардно фьючерсный рынок задумывался как средство хеджирования своих позиций. К примеру основная сумма в рублевых инструментах (депозит, ОФЗ), а фьючерс хеджирует валютный риск в случае Си. В обратную сторону экспортеры хеджируют будущую валютную выручку. Так что рассуждения о сумме контрактов вполне правомерны и имеют на то свои основания. А тех, кто покупают такие контракты с 10-м плечом, можно и вовсе не учитывать, поскольку куда бы они не встали в какую сторону, всё равно сольются, да и денег не хватит скорее всего даже на один нефтяной контракт.