Блог им. AGorchakov

20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется

    • 19 сентября 2026, 12:09
    • |
    • А. Г.
      Популярный автор
  • Еще
Увидев «пилу» на рынке в августе мне почему то вспомнился мой доклад на конференции о финансовых рынках в Алма-Ате в 2005-м и я частично его процитировал. Но это естественно вызвало интерес сравнений и дальше. И потому решил опубликовать этот топик в выходные. Вот что было написано про разные варианты рынка в том докладе

Сравнительная динамика доходностей

Ниже на графиках представлено модельное поведение доходностей технологии управления капиталом «купил и держи» и системного трейдинга для одного портфеля ценных бумаг и различных рыночных ситуаций. На всех графиках приняты следующие обозначения:

20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется
И для  августа получилась «пила»

20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется

Что должно быть на таком рынке у трендовой торговли в докладе

20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется

Ну на графике «пила» в «плюс», а реально была в «в минус», а значит все графики надо сдвинуть вниз. И что получилось в моей торговле? А вот что

20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется

Как видите при сдвиге вниз все практически совпадает.

Ну а потом у нас возник растущий тренд до 08.09

20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется

И что в таком случае я привел на графике в 2005-м? 

20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется
А что было на моем счете?
20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется

О, даже «купил и держи» немного превзошел. Но причина этого, увы за пределами «сигналов»: из-за роста для LKOH и MXI мои «фильтры» включили «только лонг с плечами».

А потом с 9 по 15 сентября у нас снова возникла «пила». Кстати, в отличии от августовской ее можно было предсказать из-за внешних событий: ставка ЦБ и экспирация

20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется

В отличии от августовской  она получилась растущая и потому практически совпала с приведенной выше картинкой графика «пилы» из доклада. И вот что в результате моей торговли

20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется

Ну и наконец 16-17 случилось еще два дня падения (с учетом 15-го три), т. е. падающий тренд, вот картинка для которого у меня из доклада

20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется

Найдите отличие моего результата без Ri- контртренда от зеленой линии

20 лет прошло, а на рынке ничего не меняется


Почему от зеленой? Да потому, что мне «фильтр», как уже написал выше, запретил шорты в LKOH и MXI, да еще и в GAZP, в котором после августа включил вообще «полный аут». И это падение я провел только с шортами SBER, которые не могут быть больше 1/12 от СЧА счета. Поэтому зеленый график точнее отражает мою трендовую торговлю в эти дни.

А вот контртренд, увы, наборами лонгов на падении подвел...

Вот такие у нас совпадения с тем, что рассказывал о нашем рынке и трендовой алготорговле  1999-2005 годов еще в 2005-м году.

P. S. 18.09 мой Бенчмарк +1.31%. Нас ждет снова «пила»?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
2.8К | ★1
#14 по плюсам, #10 по комментариям
19 комментариев
Аминь!
Акын Кисельбаев, ?
avatar
А. Г., (!)
и НЕ  может ничего изменится пока ПОПЫ собирают паству.
avatar
— Почему у вас все мелодии такие похожие?
— Так ведь нот же всего шесть!
— Как шесть?! Подождите… До, ре, ми, фа, соль, ля, си… Семь же!
— Ха, а «си» мы не используем! Она у нас нерабочая!

avatar
Двери в школу старого трейдера всегда открыты
avatar
Ну, что?
Чувствуется Зоркий Глаз и Верная Рука в одном лице.
Скажу от себя: то, что чувствовалось на уровне ощущений (при взгляде на счет маржи), здесь показано явно и выпукло.
Спасибо! Саморасстрел за плохие результаты месяца отменяется. Будем жить!

ЗЫ: эх, наперед это знать не дано…
avatar
Eugene Bright, увы, знать действительно не приходится. Я же тут еще 10.09 написал, что вижу изменения ставки ЦБ 0% с вероятностью 1/2 и -0.25% тоже с вероятностью 1/2. Как видно из таблицы при 0% мы получили -0.8% при +1.5% накануне. Думаю, что при -0.25% был бы не минус, а плюс. И что выбирать при таких вероятностях? Увы, не знаю.
avatar
А. Г., да, согласен.
Единственно, при -0,25% «плюс» был бы кратковременным. Возможно даже, что эффект был бы виден не больше 1-2 дней. Так что «минус» всё равно бы состоялся.
Даже с учетом всех рекордных покупок «физиков» в последние 3 месяца единый сантимент не сформирован.
Мне лично такое поведение участников рынков непонятно. Жаль, что моя «касса» ничтожно мала…
avatar
Eugene Bright, единственное, что я сделал после начала политики повышения ставки ЦБ в 2023-м — это убираю входы в новые лонги в 13:29 в день объявления ставки и в 13:35 смотрю на их срабатывание и стопы. И если срабатывание было намного выше, а стоп не произошел, то покупаю по текущим. А те, которые не сработали, просто снова выставляю. А если цены ушли вверх, то вообще ставлю «нуль» в объемы «купившей» 13:29-13:35 системы.

Поэтому на скачке вверх 13:30 11.09 я избежал покупки 1/2 MXI (1/3 без «плеча») и 3/8 LKOH (1/4 «без плеча»). Первую вообще не сделал, потому что уже был стоп-лосс, а вторую купил в начале 13:36 на 1.1% дешевле цены «покупки».
avatar
А. Г., наверное, трудно поверить, но я делаю почти так же! С одним отличием: не сработавшие ордеры я не перевыставляю, а убираю совсем до момента или даже дня, когда импульс затухнет совсем.
avatar
Очень даже меняется. Мосбиржа кучу новых фьючерсов в оборот ввела.
avatar
Vkt, у нас из фьючерсов на акции ликвидными, как были, так и остались только Сбербанк, Газпром и ВТБ.  Остальное малоликвид.

Или имеются ввиду товарные с индексом S&P500? Никаких остальных с оборотами в разы больше фьючерса на Сбербанк я и не вижу.

С BR у меня давно были проблемы в алгоритмах, поэтому NG даже и не тестировал, а S&P500 не хочу. Это про золото в рублях я уже несколько раз писал, что зря не включил в торговлю в 2024-м. И почему тоже писал: в 2018-2023 там был «нуль» на тестах.
avatar
Господин ученый, как вы считаете пилу можно таймфреймом сгладить?
avatar
Балаган, когда то можно более частым таймфреймом, а когда-то и это нельзя. Но это не всегда получится, потому что чем чаще таймфрейм, тем меньше объем сделки. И потому для больших объемов надо «размножать» системы на более частом таймфрейме. 
avatar
Как говорится,
«новое — это хорошо забытое старое»
каждый год, с сентября по декабрь (иногда еще январь) растем, потом падаем, до мая, летом пила, то туда то сюда могут затащить
ХЗ че народ это не торгует

Не каждый год, но обычно так по ощущениям ) 
avatar
Skifan, у меня ключевые дневки. А как видите там «пилами»  могут быть и 5-7 дней внутри месяца с плюсом или минусом за все дни.

Для тех, у кого ключевые месяцы, надо аналогичные динамики для месяцев смотреть, для часовиков — часы и т. д.
avatar
Skifan, кстати, для случайного блуждания я в том докладе тоже картинку нарисовал :)



и написал, что это отставание связано исключительно с комиссиями и проскальзыванием.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО "Байсэл" повысил до ВВ.ru, ООО "Технология" подтвердил ВВ.ru, ООО "ВЗВТ" понижен до D)
🟢АО ПСФ Балтийский проект Эксперт РА подтвердил рейтинг кредитоспособности АО ПСФ Балтийский проект на уровне ruA-, прогноз по рейтингу...
Фото
ИИ-ралли, ставка и пересмотр оценок: главное за неделю в неоактивах
Неделя прошла под знаком ключевых сентябрьских событий: ФРС повысила ставку, а сенат заблокировал Clarity Act. На этом фоне бумаги сегмента...
Фото
Синтетические облигации в алго №5: SyntheticBondsScalper — скальпер по стакану
Продолжаем цикл «Синтетические облигации в алго». До этого мы разбирали арбитражных роботов, которые входили в синтетическую облигацию в основную...
Фото
Исследование за 10 лет. Часть 3: металлургические и горнодобывающие компании - интересные выводы!🔥
Это третья часть небольшого исследования на тему, какие бизнесы на Мосбирже смогли успешно «впитать» инфляцию за 10 лет? Инфляция за 10 лет...

теги блога А. Г.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн