Реальный сектор:) Поговорим о стартапах в интернете.
Какие успешные и неуспешные стартапы в российском интернете вы знаете?
Срок — последние пару лет.
Ссылки — в каменты.
19 |
Читайте на SMART-LAB:
Валютные облигации МКБ - мутная муть или риски в цене?
Тимофей на днях подсветил , что я взял немного субордов. Постараюсь описать логику почему купил и подсветить, что происходило с банком...
Инвестиции с защитой от инфляции: реальные активы в портфеле МГКЛ
📈 Когда цены растут, особенно важно понимать, что лежит в основе бизнеса. В МГКЛ эта основа — реальные активы: товары, техника, залоги, золото. Это...
Информационное сообщение для акционеров ПАО «ЭсЭфАй» о выкупе акций холдинга
17 декабря 2025 года подведены итоги внеочередного заочного голосования общего собрания акционеров ПАО «ЭсЭфАй», на котором в числе прочих...
8-10% в месяц давали.
Вот, Гугл — стартап? Микрософт — стартап? Яндекс?
Пмм, если к компании можно хоть в каком-нибудь контексте применить понятие «успешная», то это уже не стартап. Даже если ему три дня.
Примеры не подходят. Ну и хрен с ними. Я к тому, что это как судить об успешности трейдера по доходности, эквити и пр.
В частности start-up aviasales.ru
и много другого.
Там же можно найти историю этого человека и его реально успешный start-up в USA.
Ну и многое, как вести переговоры (реальная практика) с крупными фондами, инвесторами, бизнес культура и т.п.
Это не реклама, а просто хороший информативный ресурс, с очень высоким качеством.
Человек из областного оперативника поднялся до ТОП позиции одной из крупнейших компаний мира.
Инвесторы хвалят, но денег пока не дают :(. Фондовый рынок в жопе :(
Р.s. Если уже на айти перестали давать, то жопа шагает по стране! Раньше хоть говорили — Реальный сектор? Не спасибо! Под айти еще подумаем.
Заводы не везде капиталоемкие. В центральной части россии уж точно нет. Да и объемы вложений в заводы немаленькие. Срок ROI большой.
Вложение в интернет очень привлекательно для инвестора. Но тут не нужно вводить себя в заблуждение в том, что инвестор готов доверить деньги первому же парню в очках с ноутбуков под мышкой. Конкуренций в интернете сейчас очень жесткая. Если, конечно, идея не сверх удачная. А такую разглядеть на первом этапе посева практически нереально.
Вот я к примеру инвестор, готов рассмотреть ивестиции в ваш проект, но мне пока непонятно совершенно на чём он будет зарабатывать?
Если это вопрос проясниться, будет прозрачная отчётность и гарантии инвестору, я готов рассмотреть )
Вот здесь можно посмотреть презентацию: www.slideshare.net/gleb_merkulov/liketicket-deck-280713
www.piratetrade.ru
Пишем натпрофессиональном уровне и стараемся держать марку.
В планах выход на американский рынок осенью 2013.
Если вы хотите реально работающую систему с минимальными техническими рисками, то надо закладывать туда ещё и стоимость минимальной инфраструктуры: как минимум VPS и прямой доступ к бирже (plaza2/cgate/asts).
Под брокерские терминалы мы уже очень давно не пишем.
У нас были идеи выложить в открытый доступ наш старый движок под квик на с++, но тут проблема с документированием всего этого добра (если хотите, можем вам без документации проект бесплатно скинуть). Да и смысла особого не видим, т.к. для сбора робота на коленке есть стокшарпы и прочие тслабы.
www.youtube.com/watch?v=K3A3LlMhWBY
Успешным(т.е. генерящем профит на долгосроке) оказался пока тока один
debtum.ru
т.ч. это высокорисковое дело, о чём кста все бизнес-ангелы и т.д. наперебой говорят!
тем не менее я готов рисковать определённой частью капитала и вкладываться в такие вещи.
Основные условия:
1 — инвестор должен быть защищён
2 — прозрачная отчётность
3 — оригинальность идеи и чёткое понимание с кого мы будем получать свой профит
Кому интересно пишите, лучше в личку )
да и не масштабируется он…
поэтому щас реалсектор находится в полузамороженном состоянии.
Оригинальность зачастую — всего лишь «приколюха», которая ничего кроме приколюхи не приносит.
Если есть четкое понимание кто платит и за что и вы в это верите — этого достаточно.
Если будет монополия на продажу семок в Бутово — чем не бизнес? а оригинальности — ноль.
Вот у правительства Спб есть стартап — транспорт-онлайн. У Медведева стартап — госуслуги. Вот это более-менее стартапы, а остальное — лажа по определению, попытка нажиться нахаляву.
Одно дело стартап не связанный с реальным сектором. Типа соц.сети или скидки аля групон или инет аукционы. Где собственно ненужны особые площади в реале. Другое дело это предоставление услуг. Аля магазины инет итд. У которых должен быть склад. А ресурс является чисто торговой площадкой..
кредитки Тинькова — успешный стартап, Островок.ру, b2b-SAAS хорошо пошел — МегаПлан, Эльба от СКБ Контур, Copiny и Youscan — для мониторинга SMM, сейчас тренды по кредитованию Peer2Peer, коллектитвным инвестициям, да куча всего. Просто что считать успехом? — это когда CEO компании говорит, что за прошлый год рост базы клиентов на 100% или оборот набрали 1млн уе? Например, если Г-н Клименко будет оценивать, то «успешных» стартапов в Рунете почти не существует =) это мнение у меня сложилось после этого выступления — bit.ly/sCiWNl
Чтобы разобраться в ИТ-предпринимательстве, нужно поработать в отрасли хотя бы года 3 с оглядкой на силиконовую долину и тренды в Европе, набирающие обороты. Тут в помощь банальный techcrunch.com/
я вот полагаю, что биржевой журнал WAllStreet успешный стартап — сегодня выйдет четвертый номер, а журналу три недели, аудитория уже 17000, и какие люди в нем пишут уже!
Процитирую лишь одно золотое правило Питера Тиля — основателя PayPal и первого внешнего инвестора Фейсбук:
«Главным вопросом инвестиций в первой половине XXI века будут проблемы глобализации, – утверждает Питер Тиль. – Если ее не будет, то наш мир не имеет будущего, поскольку это приведет к эскалации конфликтов и войн, а учитывая уровень современных технологий, наша цивилизация просто прекратит свое существование. Нет никакого смысла вкладывать средства туда, где отсутствует процесс глобализации». Это очень важное мнение одного из самых крупных мировых инвесторов. «Таким образом, вопрос выгодных капиталовложений превращается в выбор: какие инвестиции предпочтительнее для распространения глобализации. И возможно, наилучшим примером того, что именно я имею в виду, является Facebook».
Возьмем для примера две ИТ компании. Предположим, что обе компании работают в одной и той же области, обе потратили на разработку технологий одну и ту же сумму денег, но первая фирма ориентируется на локальный рынок, например Россию, а вторая на глобальный, т.е. на весь мир. Кто победит в долгосрочной перспективе?! Ответ однозначен — победит вторая фирма. У нее будут ниже издержки, а следовательно большая производительность труда и большая прибыль. Конечно, второй фирме придется нести дополнительные издержки на «глобализацию». Это как минимум сделать адаптацию своих программ на разные языки, и в перспективе открывать офисы в разных странах. Но эти издержки несравнимо малы по сравнению с масштабами рынка, на который она выходит.
Сейчас очень модно делать российские аналоги успешных зарубежных проектов. Однако с точки зрения «глобализации» — это неверный ход. Их участь — в лучшем случае довольствоваться 2% рынка, но это только в лучшем.
Смелых ИТ проектов, ориентированных на «глобальный рынок» в России очень мало, но есть!). Приведу еще один успешный глобальный проект, сделанный россиянами, но это уже далеко не стартап — www.veeam.com. Более подробно можно про их успехи можно почитать здесь — www.theregister.co.uk/2013/05/23/veeam_v_7/.
Больше шума и откатных выделений денег.
Но согласен с вами, что такой подход как сейчас — не вариант. Чтобы искать интересные проекты недостаточно разместить пост на своем ресурсе.
да, ему кинут кучу ссылок. Что то будет интересное, что то не очень. Но все это — УЖЕ НА СЛУХУ, уже прошли посевные и предпосевные стадии.
Чтобы найти реальный интересный проект на preseed стадии надо копать, копать и копать. И не сидя ровно на стуле в летнем лагере, а мотаясь по всем тусам, которые возможны. Раздавая сотни и тысячи визиток.
Тяжелый труд, на самом деле.
www.compress.ru/article.aspx?id=22501&iid=1033
Какие-то инновационные технологические решения стоят не то что дорого, они по мозгам стоят неприлично дорого. То есть об этом даже не стоит думать на кухне, когда об этом думает вся индустрия.
startuppoint.ru/page/about/investments/
Вот интересный проект:
expert.ru/russian_reporter/2013/28/vkus-startapa/
www.predprocessing.ru/
Мне кажется очень высококонкурентная среда.
Или ПС твои клиенты, а не конкуренты?
Я работал в пс с момента становления бизнеса с 2004 г во всех крупняуах
Тогда был рай нищкая конкуренция
Сейчас я продаю готовый софт
Нет скорее не конкуренты, а оболчка, точка взода так сказать
Софт продаю банкам, забугор и тем, кто недоволен стандартным софтом пс
Два мес всего работает
Пока рано говорить о рентабельности
Текстиль мекстиль жлитный турецкий
Налетай торопись покупай живопись!
Всем смартлабовцам даю скмдку 30 проциков
Обращайтесь
www.apolena.ru/
И кстати, это реально? что надо сказать, чтобы дали скидку?
Недалеко живу, может и загляну.
Фирменный
Специально для жителей смартлаба
И по нему будут скидон давать
1)чуваки дополняют стандартный софт управления микроклиматом зданий (БЦ) своей разработкой и получают экономию расхода энергоресурса от 10 до 15%. Сами из Волгограда, имеют успешный пилотный проект в Голландии
2)Устройство/установка позволяющая исключить процесс сжигания топлива при переводе газа из магистралей высокого давления в среднее и из среднего в низкое. Оказывается на этих этапах на прогрев газораспределительных узлов уходит до 10% ВСЕГО транспортируемого газа. Представьте эффект экономии.
Я тоже такое встречал
И все за бугор
Что характерно
Попробуй у нас такое сделать — сожрет газово-нефтяная мафия и концов не найдешь
Сейчас пытаются через ГРП, которые на заводах стоят внедиться. Как сейчас дела — не в курсе.
Тут еще просто экономика.
Все-таки разница на ресурсы еще есть, поэтому там 10% экономии — это фурор, там за 2-3%% борятся, а тут сразу 10. А здесь пофиг еще.
CP-OAP0B-GBT49U8
FB, GOOG, LNKD — механизм примерно один личное знакомство и потирание шерсткой расстановкой плюсиков и лайков. Найди мне там вариант минуса… Вот нет смысла в минусах. Они только помогают всяким панкам типа семнадцатого) Минус это негатив, зачем его ресурсу поддерживать — непонятно…