Блог им. AVBacherov

ERP российского рынка на горизонте 1, 3 и 5 лет

Сейчас много рассуждений о том, что при таких высоких ставках, рынок акций становится совсем неинтересным для вложений. Между тем это не подтверждается расчётами. Всё как обычно зависит от срока инвестиций.

На графиках приведены регрессии EPR (Equity Risk Premium — премия за риск инвестиций в акции) от NRR (Non Risk Rate — ставка без риска, доходность ОФЗ на соответствующий горизонт) с отсечением ниже 15% по NRR.
ERP от NRR, 1 год
ERP от NRR, 3 года
ERP от NRR, 5 лет
Что из них видно?

✅ На горизонте в 1 год (Y1) — разброд и шатание, что в общем обычное дело для рынка акций. Здесь ERP бывают как положительные, так и отрицательные, а значит вложения в акции могли давать результат и лучше и хуже, чем вложения в ОФЗ.
✅ На горизонтах в 3 года и 5 лет (Y3,Y5) — отрицательных EPR нет. А это значит, что вложения в акции всегда приносили больший доход, чем ОФЗ. Прослеживается явная динамика, что чем выше ставка, тем ERP было меньше, но если на горизонте 3-х лет скажем при ставке17,5% мы видели ERP — всего 1,5%, что конечно же очень мало, то уже на 5-ти летнем она вырастала да 3,5% (замечу, что все ставки даны в годовом выражении).

Статистики несомненно мало для таких высоких ставок, поэтому говорить о статистической достоверности к сожалению не приходится. Но в любом случае такая опора лучше, чем пространные рассуждения о возможном будущем.

Какой вывод напрашивается?

Если инвестор мыслит достаточно длинными горизонтами — от 3 лет, а лучше от 5-ти, и его не волнуют колебания рынка акций (а они могут быть очень существенными), то нет необходимости держать ОФЗ, да и многие другие облигации инвестиционного рейтинга. Но здесь ключевое — если его не волнует волатильность.

P.S. Кстати, интересный факт. Несмотря на то, что на горизонте в 1 год есть отрицательный ERP, оказывается, что при высоких ставках инвестиции в широкий рынок акций с учетом дивидендов никогда не были отрицательным. Самый плохой результат был ERP = -12,29% при этом NRR =16,06%. То есть за этот год рынок дал доходность на 12,29% меньше, но всё равно остался положительным +3,77%.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
493 | ★1
2 комментария
Рассмешили. Вам покупать длинные офз в 22 и 23 было явно «выгоднее» чем сейчас, вы вероятно как и ожидали в своём блоге — отлично заработали на росте тела. А сейчас да, «нет необходимости держать ОФЗ». 
avatar
Alchemist01, какие-то странные выводы Вы делаете из моего поста. Я покупал и продолжу покупать ОФЗ. Меня не устраивает волатильность акций. В тексте есть конкретное указание на этот факт.

А текущая просадка на ОФЗ меня как долгосрочного инвестора не беспокоит.

Читайте на SMART-LAB:
Золото пытается возобновить рост, другие драгметаллы дешевеют 
С начала торгов 17 июля золото растет в цене на 0,22%, до $4000,9 за тройскую унцию, серебро корректируется на 0,8%, до $55,74. При этом платина...
Фото
«Черный понедельник»: что будет в день дивотсечек «Сбера» и ВТБ?
Российский рынок падает 19-ю неделю подряд, в четверг «под занавес» вечерней сессии индекс МосБиржи оказался ниже 2000 пунктов впервые с...
Фото
Один из лучших ИИ на планете уже доступен алготрейдерам России. Kimi K3
Итак, вчера вышла новая китайская модель с открытыми весами. Kimi K3. Выше только Fable и GPT-5.6. И то не во всех тестах. Вся...
Фото
Портовый срез #7: НМТП отгружает рекордные объемы, но все боятся остановки судоходства в Черном море - смотрим на факты
Порты России вместо привычной сверхмаржи и дохода для инвесторов стали мишенью для БПЛА противника. Перестали ли из-за этого они быть...

теги блога Алексей Бачеров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн