Блог им. kapelkoS
Решил дать ребятам полезную фичу, кто юзает тг и надоели бесполезные группы сигналов, а то и платные непонятно за что. В общем к делу:
Большинство трейдеров ищет сложные индикаторы, секретные настройки и идеальную точку входа. Но рынок часто движется гораздо проще: импульс, откат и ещё один импульс сопоставимого размера. Эта структура называется движением 1–1, или AB = CD.
Её ценность заключается не только в красивой геометрии. Окончание второй волны позволяет заранее определить область, в которой движение может замедлиться и сформировать отскок.
Модель состоит из четырёх точек:
Если длина волны CD приблизилась к длине AB, формируется соотношение CD/AB около 100%. В точке D появляется расчётный торговый уровень.
Совпадение не обязано быть идеальным. На реальном рынке разумнее работать с диапазоном, например 90–110%, а затем оценивать реакцию цены, структуру старших уровней и дополнительные подтверждения.
Основная торговая идея проста: не пытаться угадать весь разворот рынка, а искать локальный отскок от завершённого движения 1–1. Его ориентир может составлять 30–50% от волны CD.
Рынок фрактален. Внутри часового движения находятся модели пятнадцатиминутного масштаба, внутри них — пятиминутные и минутные структуры.
Поэтому одновременно могут существовать:
Ручной поиск таких моделей по сотням инструментов практически невозможен. Скринер решает эту задачу автоматически: анализирует инструменты, находит модели разных уровней и в реальном времени показывает приближение CD к размеру AB.
Трейдер получает не запоздавший индикатор, а карту потенциальных областей реакции цены.
Наиболее перспективным является уровень, который согласуется с общей рыночной структурой.
Например, старший уровень показывает завершение нисходящего движения и предполагаемый отскок вверх. Если в этой же области заканчивается младшая модель, также направленная вниз, два масштаба указывают на одну область возможного разворота вверх.
Особенно интересны следующие ситуации:
Главная ошибка — рассматривать каждый уровень одинаково.
Младший сигнал против активного движения старшего масштаба может быть пробит практически без реакции. Старший импульс способен последовательно пройти несколько младших уровней, создавая лавинообразное движение.
Поэтому опасно покупать только потому, что младшая нисходящая модель достигла 100%, если старший уровень продолжает уверенно двигаться вниз. Аналогично не стоит автоматически продавать против сильного старшего роста.
Отдельного внимания требует малая модель 1–1, направленная в сторону уже завершившегося старшего движения. Она может оказаться последним выносом цены или манипуляцией перед основным отскоком старшего масштаба. Такой сигнал нельзя оценивать отдельно от общей структуры.
Так модель превращается из красивого построения на истории в проверяемый торговый процесс.
Сила инструмента не в том, что он обещает безошибочные входы. Его преимущество в другом: он непрерывно просматривает сотни инструментов и показывает места, где движение подходит к геометрически значимой области.
Трейдеру больше не нужно случайно листать графики и искать уже ушедший рынок. Он получает готовый список потенциальных уровней, сравнивает масштабы и выбирает только те ситуации, где структура действительно складывается в его пользу.
Модель 1–1 проста. Но именно сочетание простого расчёта, фрактальности рынка, подтверждения старшими уровнями и автоматического скрининга превращает её в практический инструмент системной торговли.
Материал носит образовательный характер. Модель не гарантирует прибыль; перед использованием необходимы тестирование, правила ограничения риска и статистическая проверка на выбранных рынках.
Метод описан более подробно с дополнительными моделями автором:
Брайс Гилмор (Bryce T. Gilmore).
Примеры






ссылка на бесплатный сигнальный канал: https://t.me/SKtrade_signas_01
ссылка на группу с отчетами и обсуждением: https://t.me/sktradechat
ссылка на мой канал: https://t.me/sktradingforex
Геометрия красивая, вопрос один: на истории считали? Не глазами по графику, а сплошным прогоном — сколько раз точка D дала отскок из скольки случаев, с комиссией и проскальзыванием.
У нас из 231 стратегии на честном прогоне выжила одна, и валились как раз те, которые на картинках выглядят очевидными. А диапазон 90-110% плюс «оценивать реакцию цены и подтверждения» это уже не правило, а место, где рука сама дорисует нужный результат.
Иван Недомолков, спасибо за комментарий, респект за 231 стратегию. Если в лоб то так за последнюю неделю
ZigzagML — результат моделей 100% → 120%
Отскок считается от точного уровня 100% CD/AB до первого достижения стопа 120%.
Проценты выполнения считаются среди моделей, достигших 100%.
Последние 7 дней (2026.08.02 — 2026.08.09)
Моделей: 585; достигли 100%: 446; ожидают 100%: 139
Отскок 25% AB: 180 (40.4%)
Отскок 50% AB: 101 (22.6%)
Отскок 100% AB: 33 (7.4%)
Стоп 120%: 276; еще в работе после 100%: 17
Эти вещи определенно нужно фильтровать. Неочевидности поискать, комбинации моделей, фазы рынка… Для ручной торговли как фильтр да. Для автоматизации в лоб нет.
Не учтено использование, оценка как уровень входа, или как уровень выхода. Как управлять позицией. Можно иметь минимальный отскок, не учтенный сейчас в стате. В крипте торговать лимитками практически без комсы, выходить на большинстве моделей в бу… и т.д. Для стакана искать айсберги на уровнях. А может добавить фильтр по отношению ко текущему положению скользящих средних, но это слишком очевидно… А еще варианты управления позицией
Где лучше по вашему мнению делать тестирование, и почему?