Навеяно постом "Кто я?" и комментариями к нему.

Дело было в 10-м или 11-м годах.
На РТС купил я фьючерсы золота. Золото росло вместе с прибылью и все было ОК. Погожий летний день уже клонился к вечеру, я включил телевизор, канал РБК, где трое известных аналитиков вели беседу о перспективах Золота (как  интересно!). В три голоса аналитики вещали о том, что, вот, прямо сейчас с открытием амеров, Золото будет неудержимо расти, а на ближайшее время у Золота замечательные перспективы и цели находятся где-то в заоблачных высях. Ну, просто бальзам на душу.
Тут звонит мне приятель… говорит — еду по магазинам, тебе ничего не надо? Ладно, я за тобой заеду.
А почему бы и нет. Золото, прибыль, заоблачные цели — куда они денутся? Бросаю открытую сделку и едем.
Купил сумку продуктов, катушку с удлинителем на 30 м для дачи, какую-то электрику, еще что-то. Много всего, короче. Вернулся домой уже за полночь. Ну, и как там мое Золото? Блин, с открытия амеров оно провалилось вниз — цифры убытков совершенно дикие, зашкаливают. А ведь сегодня праздник совмещенный с выходными, биржа не работает. А, ведь, пока мы гуляем, в Европе и Штатах рабочие дни… И как я забыл обо всем?

( Читать дальше )

Вчера написал топик «Рынок и термодинамика» о демоне и распределении Максвелла и возможной связи всего этого с рынком. Старался изложить это простым языком на простых примерах, и… никто ничего не понял. Да и интереса к топику особого не было. Фиговый из меня популяризатор. Вообще, это и не важно, зато я понял. Не зря говорят, что попробуй объяснить… кому нибудь, и сам поймешь. Так и получилось.)
Вообще, такие идеи о связи термодинамики и рынка у меня крутятся и продумываются давно, от них уже есть небольшой толк в качестве приближенной модели рынка, и понимания части процессов. Но сегодня оказалось, что все много интересней, надо только как-то проверить соответствие этого распределения реальности и рассчитать его параметры.
Взял в руки Python и историю котировок, и выяснилось, что из них, хотя и на косвенных данных, можно получить такое распределение.
Во первых, хотя о большой точности говорить не приходится, получилось что-то очень похожее на распределение Максвелла (м.б покажу когда, под настроение, хотя, думаю, неинтересно это). А во вторых, хотя это и не Грааль, это реально можно использовать при игре на рынке, т.к. теперь о состоянии рынка известно то, что раньше было неизвестно, и это многое объяснило.
Ну, и теперь можно ложиться спать.

Вы когда нибудь слышали о демоне Максвелла? Уже из школьного курса известно, что при некоторой температуре энергии молекул газа распределяются в соответствии с распределением Максвелла. Среди них всегда есть и очень горячие (с высокой энергией), и очень холодные (с низкой энергией). Если в сосуде с газом просверлить дырочку, поставить туда заслонку и попросить демона Максвелла открывать заслонку, когда извне к ней подлетает высокоэнергетическая молекула, и, открывая заслонку, выпускать из сосуда молекулы с низкой энергией, то газ в сосуде будет нагреваться.
В итоге нам не нужно никакой энергии для нагревания газа, а открытие заслонки дело нехитрое. Надо на досуге к чайнику такую штуку прикрутить.
Вы скажете, что это нереализуемо, и сто раз доказано что это невозможно. Однако это уже сотни лет успешно работает, но не с газом.)
Немного усложним задачу. Пусть в наш сосуд поступает струйка тепленького газа. Молекулы газа многократно сталкиваясь между собой обмениваются энергией с газом в сосуде. Опять сверлим дырочку, и демон Максвелла выпускает из сосуда через задвижку низкоэнергетические молекулы. Энергия будет отбираться у молекул поступающего газа, и газ в сосуде будет неизбежно разогреваться.
Пока нет никаких ассоциаций? Тогда подскажу — таким устройством является биржа.
Трейдер приходит на биржу с деньгами (энергией), многократно сталкивается с другими участниками, обмениваясь с ними деньгами (энергией). Приобретает или теряет энергию (деньги), и если его энергия (деньги) становится меньше некоторого порога, демон Максвелла услужливо открывает ему заслонку, и товарищ покидает сосуд (биржу). Биржа при этом, естественно, разогревается и количество энергии (денег) на ней увеличивается.

( Читать дальше )

Если вам кто нибудь скажет, что на случайном блуждании (СБ) нельзя зарабатывать, бросьте в него камень. Как говорил Паниковский — это жалкие ничтожные люди. На СБ можно зарабатывать с результатами не хуже, чем на реальном рынке. У СБ, по сравнению с реальным рынком, только один недостаток — за игры с СБ никто деньги платить не будет.
А если бы платили? Никто бы ничего не заметил. По прежнему 95% СБ-трейдеров сливало бы депозиты, а 5% регулярно выигрывало и считало бы себя Гуру. По прежнему на графики наносились бы каббалистические знаки и индикаторы, угадывались бы направления движения, каналы, и линии поддержки/сопротивления. Все так же начинающие трейдеры искали Учителя для обучения, а аналитики предсказывали будущее. И, ровным счетом, абсолютно ничего бы не поменялось. Может только АГ заметил бы подвох, но тоже не сразу, а только через несколько месяцев, а, может, и через год-другой. Но, легко сделать, чтобы и АГ остался в неведении.)

Однако, прежде чем играть на СБ, нам необходима стратегия и тестер. Ими мы и займемся.
Для начала стратегия: нам нужны три функции
— одна для пошагового слежения за рыночными котировками и определения момента входа в сделку — DealEntryAnalysis(i) и пусть на ее выходе будет: 0-если сделки нет, 1 — необходим вход в лонг, и -1 — необходим вход в шорт. i — номер отсчета массива котировок.
— вторая для сопровождения сделки лонг — DealControlL(i), отвечающая за контроль и закрытие сделки.
— и третья, для сопровождения сделки шорт — DealControlS(i).
Теперь у нас все готово для разработки тестера стратегий, а это всего лишь цикл while() последовательно перебирающий котировки.
Вот наша стратегия уже в тестере:

while i < Ie:
    deal_type = DealEntryAnalysis(i)
    if deal_type == 1:
        j, rep = DealControlL(i)
        deals_report.append(rep)
        i = j+1
        continue
    elif deal_type == -1:
        j, rep = DealControlS(i)
        deals_report.append(rep)
        i = j+1
        continue
    i = i+1

( Читать дальше )

Не далее как вчера написал пост о том, что хотелось бы алготрейдинг на Андроид. И тут началось — у Андроид, дескать, быстродействие не то, а у сотовой связи тем более.
Я ХФТ не занимаюсь, мне быстродействие некритично, но хотелось бы спросить.
Возьмём ручной интрадей трейдинг — там все руками, и успешно торгуем.
Какова реакция человека? — она известна 0.2 -0.3 с. Ещё время принятия решения. Полагаю, по себе, естественно, — 0.5 — 1.0  с.
И чё?, Задержки АТС существенны и важны? Думаю, что нет. Такие задержки вам 286 комп обеспечит.
В общем, претензии к быстродействию никак и ничем не обоснованы

Блин, 4 ядра, частота как в компе. И нет ничего! Мне без разницы, Питон или Java. Но где доступные терминалы с Андроид- API?
Сейчас вся жизнь на смартфоне или в планшете. Когда наконец это будет?
На СЛ есть брокеры и разработчики брокерского софта, задумайтесь, плиз, чем сегодняшний смартфон или планшет на Android хуже компа на Виндах?

Последнее время на СЛ периодически появляются посты рекламирующие канальные стратегии. Я тоже грешен — была пара топиков на эту тему.
Главное заблуждение в таких стратегиях — возврат к средней в канале. И действительно, цена как привязанная болтается в канале от нижней границы до верхней пересекая и границы и среднюю.

Все красиво. Однако большинство забывают, что и средняя и сам канал вторичны, и строятся относительно цены апостериори. Т.е., вовсе не цена крутится вокруг средней и стремится к средней, а средняя крутится вокруг цены и стремится к ней, и что  и является основной задачей любой средней.
Таким образом, торгуя от края канала к средней, мы реально торгуем не перемещение цены, а перемещение средней. Цена при этом может вообще оставаться на месте, или даже двигаться в противоположном направлении — средняя в любом случае придет к цене.
В общем, канальные стратегии, сами по себе обречены на неудачу, и не существует какой-то идеальной средней, которая спасет положение. Подобные поиски подобны поиску Философского камня.
Однако, при всем этом, средние и каналы вокруг них являются хорошими индикаторами, и в совокупности с другими средствами анализа могут являться основой для построения рабочих стратегий.

Сижу на даче. Были планы поиграть с опционами, но в последний момент комп решил не брать, и просто заняться дачными делами, и встретиться с друзьями. Первый раз на даче в этом сезоне, все таки.
Тут на СЛ посты о инвестициях и их пользе, что, на мой взгляд, если вы не Баффет, является совершенно бессмысленным занятием.
Со смартфона писать достаточно сложно (даже фото не могу вставить, для СЛ слишком большой формат), но обязуюсь по приезде домой написать топик о том, что спекуляции на бирже более прибыльны, менее трудозатратны и менее рискованны по сравнению с инвестициями. Имхо, разумеется, но это очевидно.

PS вы все ещё внимаете советам Баффетов о инвестициях. А вы не подумали о том, что эти советы не для вашего уровня? Не по Сеньке шапка.)
А, возможно, и не советы вовсе.)

                          


Зацените. Как вам кондор? Есть, конечно, художественные допущения. Но, в целом выглядит вполне прилично. Во всяком случае, я его так вижу.
Да, дошло и до кондоров. Стрэнглы о которых раньше говорилось для опционов с экспирацией 18.06.20 уже не катят. Сейчас вполне можно взять стрэнгл утром и продать его ближе к 19:00, но на ночь его оставлять уже не рекомендуется. Ближе к экспирации временной распад ускоряется и вся заработанная днем прибыль может испарится.

Рассмотрим стрэнгл в опционах на фьючерс RTS-6.20 c экспирацией 18.06.20, С-135000 — 620 п., Р-105000, 630 п. Общаая стоимость позиции 1250 п. Тета С -39 п, Тета P — 37 п. Итого, для стрэнгла за ночь сожрется 76 п — это 6.4% цены стрэнгла! За одну ночь! Чтоб я так жил.
Давайте посмотрим график суточного распада по страйкам в %:

( Читать дальше )

Собственно, интрадей — фьючерсы, никаких планов — все по ходу пьесы.
Посмотрел свою давно закрытую (во вторник) опционную позицию — сейчас по ней был бы убыток 20 р на стрэнгл. Говорил же, опционы, Дельта-нейтральные позиции, в основном малорисковые. Убытки достаточно редки.
Ну, а планы по опционам: набираем новую Дельта-нейтральную позицию. Для начала, стрэнгл. Думаю, ко вторнику наберу. Дальше посмотрим как будут развиваться события.
Пока, полагаю, предварительная позиция (стрэнгл) будет: в RTS-6.20 с экспирацией 18.06.20 Call — 135000, Put — 120000. Пока она Дельта-неуравновешанная,  Дельта Call больше, но это в понедельник, по ходу пьесы, скорректируется, или поменяю страйки. Посмотрим, если расти будем, то и менять не придется. Если падать, то тем более, сама выровняется.)
Кстати, это, наверное, последняя сделка в этих опционах — уже будет слишком близка экспирация, и работать стрэнглами можно будет только при сильных движениях. Да и уже надо аккуратней, сейчас Тета по позиции уже -150 р. за сутки. Следующая сделка будет, наверное, уже в опционах по фьючу RTS-9.20. Но, посмотрим.
Ну, и еще, вроде, погода налаживается — не уехать ли мне на дачу. Еще не был. Буду торговать с огорода.)
Чем еще хороши опционы — несколько раз в день посмотрел позицию, решения принял, и занимайся своими делами.