Копипаст | Ставки на утверждение Кавано судьёй Верховного суда США внезапно выросли

Вероятность того, что Бретт Кавано будет утверждён судьёй Верховного суда, резко выросла за день до слушаний, в которых Вашингтон, Уолл-стрит и почти все остальные будут слушать кандидата SCOTUS и его обвинителя, Кристин Блази Форд, на Капитолийском холме в четверг.
После того, как в воскресенье она упала до 26 центов, вскоре после того, как New Yorker сообщил, что вторая женщина выступила с обвинениями в сексуальном преступлении, на этот раз в годы учебы в Йельском университете контракт на «да» теперь стоит 63 цента по сравнению с 39 центами за ставку «нет» в 9 утра в Нью-Йорке. Что могло послужить поводом для поворота?

Как мы сообщали вчера, судьба выдвижения Кавано не может опираться на решение, принятое сенатором от штата Мэн Сьюзан Коллинз, которое рассматривается как ключевое голосование в процессе выдвижения кандидатур. Затем в одночасье Блумберг сообщил, что Коллинз не считает, что кандидат в Верховный суд президента Дональда Трампа отменит решение Рой против Уэйда, которое узаконило аборты, потому что он сказал, что уважает прецедент. Vanity Fair повторила это и сказала, что «Сьюзан Коллинз смирится и поддержит Кавано».

Коллинз, республиканец штата Мэн, которая поддерживает право на аборт, сказала, что ее беседы с Кавано убедили ее в том, что он считает, что «концепция прецедента основывается на статье III Конституции, и он явно чтит нашу Конституцию».

Тем не менее, Коллинз сказал, что она не решила, будет ли она голосовать за то, чтобы удтвердить Кавано в суд. Она отложит принятие решения до тех пор, пока не будет заслушана свидетельская жалоба в суде судей Сената в четверг от женщины, обвиняющей Кавано в сексуальном посягательстве во время средней школы.

На данный момент, однако, по крайней мере, рынок онлайн-ставок уверен, что она пойдет с «да», хотя нам еще предстоит выяснить, какой сюрприз адвокат Майкл Авентити вытащит из своей шляпы, и изменит ли это существенно шансы на утверждение.

перевод отсюда

---

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.