Мы вот тут с ребятами задались вопросом, что же увидел такого в отчетности Тинькофф банка, когда начал DD проводить, что сьехал со сделки??
Мне вот это например не понравилось
потребы физлицам находятся во второй категории качества у ТКС
далее — облигации прочих юрлиц нерезидентов из области финансового посредничества — на 40 ярдов это что конкретно ??
неплохобы понимать что именно это такое
яндекс правильно отказался, такая штука может потопить любой бизнес
как вы думаете какая корреляция по оборотам по картам у двух разных несвязанных банков ??
обновил пост -
нет никаких идей на этот счет ??
бизнес процессы схожие, ставки схожие, врят ли что-то новое может быть в этом бизнесе, так и видят эти графики и правят баланс — продают просрочку, увеличивают лимиты текущим
1. Есть сезонность. В декабре-январе всплеск расходов. Это у всех банков. Праздники.
2. Всплеск расходов перед самоизоляцией — люди закупались на полную. У других банков точно так же было.
3. После снятия самоизоляции реализовался отложенный спрос.
Он понимает, что его собственных и привлеченных не хватит на что-то понятное дико развить, потому свалит… продаст и свалит ...
Увы… это у Тимофея герой такой… Однако, Тиньков не предвприниматель… он Бизнесмен + наёбщик.
Чуйка у него ещё та!!!!
Ничего нового он ни в одном бизнесе не сделал (ну кроме банка, и то под вопросом)
с тех пор как альфа, по словам злых языков, утратила хваленую независимость, корни таких удивительных природных явлений идут из втб
про покупку банка Евтушенковым у меня большие сомнения. даже не по той причине, что не по Хуану сомбреро, а потому, что он покупает неооцененное чтобы вложить деньги, расширить и развить. а платить 3-4 капитала за банк в нынешней рыночной ситуации можно только в силу каких-то совершенно уникальных рыночных позиций или компетенций. уникальных рыночных позиций там нет, это не сбер. а командные компетенции можно купить гораздо дешевле просто купив команду, без банка, начиненного сомнительными потрохами.
олег страшно раздражен сейчас, судя по его последним репликам. есть предположение что дело не в том, что они нашли, а в том, что отказались бесплатно об этом молчать
А что вам не нравится в качестве ссуд? 2 категория качества — это риск дефолта 1-20%. Обеспечить портфель ссуд с риском менее 1% для Тинька не имеет никакого смысла. Они риск покрывают повышенной ставкой, но зато «открутив» скорринг свободнее наращивают портфель.
Это кептивные банки могут закручивать скорринг с халявными деньгами. Но опять же, в чем бизнес такого решения, не вижу.
но это скорее отмазки.
вся его правъильность рушится после его слов что его банк дружелюбнее яндекса.
по восприятию это не так.
банк априори не может быть дружелюбным к клиенту — это его корм и не более того.
тем более апосля историй про закрытие счетов за 10% откат.
«косит под фраера, но не фраер — это точно»
© Костя Кирпич
понятное дело у олега может другое описание, так и явно понимал от подобных упоминаний продажи цена вырастит, мог потренироваться как трамп крутит рынок
Структура баланса стабильно лучше, чем у Сбера. Да и вообще по «больнице».
Просрочка по КП подрастает. Очень интересно, что нерыночно выглядят РВПС. Относительно других «кредитных» банков. Т.е. выглядит это так: у всех банков физики-заемщики в 4-5 категории качества, а у ТКС — 2-3. Как мы помним недоначисление РВПС — это первый шаг к резиновой женщине одно из «популярнейших» оснований отзыва лицензии (второе популярное — 115 ФЗ, к слову). Кстати, уже ТКС «ловили» на этом...
Еще… у них высокая концентрация определенной статьи в активах. (ст. 45508). Примерно 50% активов до 30 дней в этой статье. «Веселее» только у МКБ (но мы сейчас не про него)...
В общем, все это похоже на то, что «дыра» в балансе такая, что грех за это платить несколько капиталов. Сталь резкие выражения Олега Тинькова, лишь подтверждают негативные ассоциации.
Все лимиты на банк закрыты (и давно).
Пы Сы: «технологичность» компании выглядит (в определенных кругах) слишком подозрительно… Т.е. технология направлена на очень сомнительный с т.з. исполнения норм деятельности — результат…
4 категория ссуд — риск дефолта более 51%,
5 категория ссуд — риск дефолта 100%.
Вы хотите сказать, что у других банков физики-заемщики с риском 51-100%? Я вас верно понял или ошибаюсь? Возможно, я неверно трактую категории ссуд?
Опять же это видно по объему начисленных РВПС.
И в сравнении получается, что у ТКС — этот показатель существенно лучше (на порядки). Т.е. выглядит так, что потом отличных клиентов уходит в ТКС, а остальных делит рынок меж собой.
К томуже, повторюсь, ТКСу уже «прилетало» требование о доначислении РВПС. И я мало верю в «смену парадигмы».
Спешу заверить, что по ним риск дефолта далеко не 50+%.
У крупнейших банков стоимость риска ~4% по потребам.
Вы что-то с МФО путаете.
Кое какая польза от пандемии что такие уроки бесплатны.