Диалог дня

Foudroyant, давно этим не пользовался, не подскажу )

Tуземец, Сказать есть чего? Или как обычно только таинственно щёки надувать будешь?

Antishort,  топикстартер в первом пункте уже всё сказал, чего тут надувать-то )

Tуземец, Ну а я тут причём? Где вы увидели во мне адепта черточек на графике — это раз? Где вы увидели, что я писал о заработке на случайном блуждании — это два? Где вы увидели от меня вообще что-то о теханализе? В моем примере вообще ничего не используется кроме простейшей гипотезы о положительно МО для лонгов на рынке CША и меры волатильности в виде прошлого ATR. Не нравится ATR — используйте СКО или вообще любую другую меру волатильности, ничего от этого не изменится.

Собственно, на рынке при направленной торговле есть только два способа торговать — «наружу»  -тренд, и «внутрь» — флет. Плюс волатильность. Дальше нюансы, увеличивающие или уменьшающие ваши конкретные вероятности, плюс риск-менеджмент и управление капиталом.

Рынок США стремится к росту столетия, плюс как и любой рынок 70% времени находится в состоянии флета, именно поэтому торговля от лонга на возврат к среднему имеет положительное МО. Оно не большое, но есть и будет до тех пор пока ФРС правит финансовым миром.

Antishort, да я не об этом, бог с ними, с акциями .
я вот о чём


и об этом

мне кажется вам с топикстартером есть о чём поговорить, не?
а я с вашего позволения не хотел бы участвовать, а тихо и молча почитал бы ))
 

Foudroyant, ладно, не больно-то и нужно было©

Tуземец, Не вижу повода для дискуссии. Если кто-то считает, что он может заработать на СБ, то и флаг ему в руки. Я для себя такой возможности не вижу, даже не знаю о чём тут дискутировать. Это уже как вопрос религии. Кто-то верит в гипотезу эффективного рынка, кто-то нет. Кто-то верит, что может заработать на СБ, я не верю. Собственно, предмета для обсуждения-то нет.

Antishort, ну на нет и суда нет

Foudroyant, Не. Я плюшками случайными графиками не балуюсь. Есть рынок США, как первой экономики рынка, есть ФРС, есть доллар. Так что, стоять по ветру всяко лучше, чем пытаться обыграть неизвестность.

Foudroyant, Иногда есть корреляция, иногда раскорелляция, иначе бы нефть, к примеру, всё это время только дорожала, но это не так. Валюты то же самое.

Foudroyant, Да, но положительный тренд получается совсем из небольшого превосходства над отрицательными движениями и эта раскорреляция эти два процента эффективно «сжирает».

Antishort, пожалйста, проверь мою реализацию твоего «Грааля на коленке». Правильно ли я тебя понял?
smart-lab.ru/blog/634524.php

Rotor78, +)))

Replikant_mih, 
даже цена вхождения не интересна, хватает сообщения что это имеет смысл, без проверки на его наличие?

Олайвир Стокс, Нет времени объяснять — надо входить в лонг.

Replikant_mih, 
лонг и во что входить — разные сущности

Replikant_mih, это с чаго это?

gluhov, потому что он… псевдослучаен. Для генерации случайны значений нужен источник энтропии, там его нет.

Replikant_mih, 
верно про псевдослучайность, только с другой позицией: график — следствие манипуляцией расчётными ценами на клиринге, это хвост принятой стратегии выкачивать ресурсы из слабых рук, но внимание хорошо отвлекает и уводит в сторону — прям как надо клиентам биржи — профучастникам, их клиенты — разрозненные частные капиталы что является сырьём для обогащения