Блог им. ruh666

Почему деноминация ассоциируется с девальвацией и конфискацией

    • 13 июля 2020, 17:36
    • |
    • RUH666
  • Еще
Позавчера уже писал на эту тему, хотелось добавить, откуда берутся эти ошибочные ассоциации, для начала про девальвацию:

1. Просто созвучные слова

2. В постсоветской России была всего одна деноминация, вскоре после неё случилась девальвация. То есть в 100% случаев, но всего на выборке из одного события)

3. С лёгкой руки армагеддонщиков. У меня давно висит прогноз по доллару по 37. И меня часто ехидно спрашивают: «после деноминации?». У них реально долго муссировалась тема, что перед девалом нужно деноминацию почему-то провести. То есть по их мнению, чтобы девальвировать рубль, нужно его сначала деноминировать. Типа население с 70р до 150 заметит, а с 70 коп до 1.5 рубля — нет)

Таким образом, эти два понятия никак не связаны, разве что созвучием.

Теперь про конфискацию. Ей может сопровождаться любая денежная реформа, опять же, не обязательно что-то деноминировать, главное  — обременить обмен денег каким-либо условием, чтобы обменять свою наличность могли не все.

Так что, ещё раз, чтобы как-то кинуть население, деноминацию проводить незачем, это не является необходимым условием.

Тогда какой вообще смысл её делать? Убрать пару нулей? Типа стабильность и всё такое? Доллар по 70 копеек? Ну если только так.

Совсем отрицать я такую возможность не буду, в последнее время власть принимала массу странных и не вполне объяснимых решений. Только пугать этим зачем? Ну что это изменит???


Курс Джеффри Кеннеди «Торговля по линии: Как использовать линии тренда, чтобы выявлять развороты и двигаться по трендам» (бесплатный доступ до 14 июля здесь)

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
★2
да какой то хрен с кухни альпари че то вякнул.....
и понеслось…
avatar

Дмитрий

Дмитрий, так и есть
avatar

RUH666

ассоциируется потому, что финансовой (да в общем и любой другой) политикой в стране управляют полностью профнепригодные… даже не жулики, назвать жуликами это значит им польстить.
дешевые рыночные разводилы, которых можно было встретить в начале 90х на любом мелком рынке, т.к. на крупные не пускали.
вот эти вот все «мне жаль тех, кто покупает доллар по 35...», «россия тихая гавань...», «доллар будет по 60...» профессиональными управленцами быть не могут никак.
не учили в партшколах вкпб и академиях кгб управлению, учили трепать языком красиво и морду лица многозначительно морщить.
avatar

u-gyn

u-gyn, там дураков нет. не разводи тут кухонный базар
avatar

Дмитрий

Дмитрий, читай внимательно — я не писал «дураков», я писал «профнепригодные». Значение термина понятно?
Если бы на своих местах ездили б на метро и жили в панельных двушках, вот тогда были бы и профнепригодные и дураки.
Люди умные в качестве чиновников на свой карман, в грамотном управлении тем, за что отвечают — профнепригодные, что и видно по результатам.

avatar

u-gyn

u-gyn, если прально понимать задачу чиновника (грабёж), то вполне прфпригодные
avatar

RUH666

u-gyn, ты рассуждаешь как бабка у подъезда
если ты нищий, то это не эталон
еще раз повторю, дураков, тупых, профнепригодных наверху нет 
avatar

Дмитрий

Дмитрий, в чс. жалобу нажал.
avatar

u-gyn

u-gyn, глупый ты потому что
avatar

Дмитрий

Дмитрий, ха-ха-ха дураков на верху нет? Ты серьезно? Веруешь что власть достается умным, интеллегентным, порядочным, хозяйственникам?  

А она достается случайно. Любому случайно попавшему дурачку. 

Это закон самой жизни, она возникла случайно. Все остальное тоже случайно. А вот что не случайно, что ты боготворишь проходимцев. Дружище ты сильно ошибаешься в своих выводах.
u-gyn, не всё так просто. были б дураки, 20 лет не просидели. просто прикидываюцца правдоподобно када нада
avatar

RUH666

RUH666, ты написал тоже самое, что и я чуть выше… они не дураки в работе на себя, они профнепригодные в выполнении тех задач для страны, которые должны выполнять.
avatar

u-gyn

u-gyn, кому должны?)
avatar

RUH666

RUH666, чиновник — управляющий страной, стране и народу соответственно.
avatar

u-gyn

u-gyn, страна и народ — не субъекты, спросить не могут
avatar

RUH666

u-gyn, а рассуждаю я в категориях «цели-средства» всегда. и в упор не понимаю, откуда у чиновника может взяться цель ощастливить страну там, народ, и прочие абстракции
avatar

RUH666

RUH666, из Федерального закона № 79-ФЗ.
Где там — врать, пиз… ть бюджеты, узурпировать власть и плодить кумовство?
avatar

u-gyn

u-gyn, эт расплывчатые понятия, в закон невписуемые
avatar

RUH666

u-gyn, и да, цели индивидов не из законов берутся. нельзя приказать иметь какую-то цель
avatar

RUH666

RUH666, госслужащий не индивидуум, госслужащий — штатная должность, которая работает по должностным обязанностям и по закону.
Цели индивидуума могут у меня быть
avatar

u-gyn

u-gyn, вот ваша типичная ошибка. с формой опг «гос-во» нимб надевают и перестают быть людьми?)
avatar

RUH666

RUH666, не надо мне рассказывать, как это в россии. я пишу — как должно быть по закону.
avatar

u-gyn

u-gyn, это везде так
avatar

RUH666

интересно что эту тему пиарит такой кремлевский ресурс как Лента. значит все не так просто и Разуваев не случайно высказался, а его идею не случайно растеражировали
avatar

ASTADUB

ASTADUB, финанс сру — тоже кремлевский ресурс и тоже кучу тем пиарил. и?
avatar

RUH666

RUH666, как ни крути пиарят эту тему. И уже НАИБУллина высказалась, Подготавлмваю почву, сначало слухи, потом уже более конкретные шаги. Как с пенсионной реформой сделали. Сначала также были вбросы
avatar

ASTADUB

ASTADUB, высказалась уже? а хде?

ещё раз, какой в этом смысл? и чем должно пугать?
avatar

RUH666

RUH666, https://lenta.ru/news/2020/07/13/cbr/
avatar

ASTADUB

ASTADUB, ну прально всё сказала
avatar

RUH666

RUH666, сам факт что эта тема начала так высоко обсуждаться уже как гром среди ясного неба. Подготавливают массы к возможному сценарию. Видимо посчитали такой вариант возможным при углублении коронакризиса
avatar

ASTADUB

ASTADUB, и смысл?
avatar

RUH666

RUH666, смысл второстепенен. Есть факт начали в сми  (пока  что интернет сми )раскручивать такой вариант. И Разуваевская идея совершенно не случайна.
avatar

ASTADUB

ASTADUB, ой ладно, в сми бакс по 100 6 лет раскручивают
avatar

RUH666

Потому что это уже было: деноминация в 97м дефолт в 98м
avatar

MezonMaksimov

MezonMaksimov, в п.2 напейсал
 То есть в 100% случаев, но всего на выборке из одного события)
avatar

RUH666

RUH666, а точно. Но кое-кто и реформу 61-го помнят. Там же не простой пересчет, что-то дорожает все равно. Натягивают по-любому. Но сейчас это и еще маневр отвлечения явно,  от чего-то. Понять бы: от чего
avatar

MezonMaksimov

MezonMaksimov, а бывает ниотчево. просто потрындеть, инфополе забить
avatar

RUH666

RUH666, нет, инфополе когда забивают, то про «неизведанное» говорят. Инструкция известна: «то тарелками пугають, будто подлые летаюсь, то у вас собаки лають, тому вас руины говорят!»
avatar

MezonMaksimov

MezonMaksimov, да пофиг чем, лишь бы увлечонно обсуждали)
avatar

RUH666

MezonMaksimov, в 61-м ещё было золотое обеспечение, и параллельно с деноминацией в 2+ раза ослабили рубль относительно золота.
avatar

Денис Г.

Так, в порядке бреда… :)

Брежнев — любимый царь россиян, а 70-е — любимые годы даже у тех, кто родился на 20-30 лет позже.

Бакса по 60 коп не хватает для полного погружения xD
avatar

Денис Г.

Денис Г., Брежнев — любимый царь россиян
сомнительно очень)
avatar

RUH666

RUH666, 
По опросам Левада-Центра, проведённым в апреле 2013 года, граждане России оценивают Л. И. Брежнева лучше других руководителей страны. Положительно к нему относится 56 % опрошенных, отрицательно — 29 %. На втором месте — Ленин (55 % и 28 %). За ним следуют Сталин (50 % и 38 %), Николай II (48 % и 21 %), Хрущёв (45 % и 35 %), Ельцин (22 % и 64 %) и Горбачёв (22 % и 65 %)

Я понимаю, что опросы — тот ещё зашквар, но другого толком ничего нет, да и все боготворящие СССР вспоминают именно брежневские времена (их СССР существовал по сути только в 70-х), хотя многие жили и при Хрущёве.
avatar

Денис Г.

Денис Г., опросы — тот ещё зашквар
в том и дело
avatar

RUH666

Павловская реформа — это был жуткий стресс для тех, кто держал много налика и возможность заработать на обмене для нищих. Сейчас то это не слишком актуально, ибо народ налик преимущественно держит в валюте.
   А реформа 61 года тоже была немного конфискационной, ибо округление. Правда, нищие с паперти тоже заработали, так как мелочь не девальвировалась.
RUH666 посмотрите это видео, в России уже 22 года существует юридическая коллизия со старыми рублями 
avatar

Австриец


теги блога RUH666

....все тэги



2010-2020
UPDONW