Блог им. ruh666

"Вопли про бизнес". Либертарианский ответ

    • 10 апреля 2020, 16:33
    • |
    • RUH666
  • Еще
Поскольку тут уже случилось море топиков, должно ли государство помогать бизнесу в сложившейся ситуации, и даже апеллировали к либертарианцам (почему-то к Светову, которого здесь нет и который с некоторых пор либертарианцем быть перестал), позволю себе ответить на эти посты.

1. (самое главное) «При либертарианстве» НИКАКОГО КАРАНТИНА БЫ НЕ БЫЛО. Эта проблема решалась бы по-другому, не нужно представлять всех людей идиотами, которых хлебом не корми, дай только нанести себе ущерб.

2. Да, некоторые сферы бизнеса всё равно бы пострадали. Даже я, человек, крайне скептически относящийся к опасности коронавируса, не стал бы шляться по барам, например. Но смысл предпринимательства состоит в удовлетворении потребностей других людей в сложившихся обстоятельствах. Изменились они — меняйте бизнес-модель. Не можете — ваши проблемы. Капитальные блага же никуда не испаряются, просто переходят из рук в руки, никакого ущерба экономике в целом этот процесс не наносит.

3. У государства НЕТ НИКАКИХ СВОИХ РЕСУРСОВ. Оно их может только перераспределять. Денежная эмиссия — тоже перераспределение. Поэтому гос.помощь может быть ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ ДРУГИХ!

Вывод простой. Не нужно было вводить никаких карантинов. «Рыночек сам бы порешал». На этом точка.

ПыСы. Снижение налогов, а лучше их отмену, я бы и без коронавируса приветствовал. Но, опять, идём по пути всё больше «отнимать и делить».

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
★2
«Не нужно было вводить никаких карантинов. «Рыночек сам бы порешал». На этом точка.»
Вот и фрс надо было в сторонке постоять, пока, а не печатный агрегат запускать на всю мощь.
avatar

SellBuySell

SellBuySell, тю, так и я об этом)
avatar

RUH666

RUH666, уважаемый

Я, если честно, слабоват и в либертарианстве, и в австрийских экономических теориях, как говорится, кто на что учился...

Можно для лохов (с высшим образованием и эрудицией чуть выше средней) пояснить на пальцах, как либертарианцы боролись бы с испанским гриппом в начале XX века.
Если удобно — только на примере США, чтобы не втягивать в орбиту дискуссии события первой мировой.

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, я просто не в курсе той ситуации. там ещё и война параллельно шла, што «при либертарианстве» немыслимо

но то, как тогда боролись, просто ужас. как это должно было быть, тут
avatar

RUH666

RUH666, не, так не пойдет

Тексты я тоже перечитал давеча из любопытства
Но США то реального участия в первой мировой не принимала?
Ну Антанта, все дела, но штаты там сильно боком...

Предлагаю промоделировать — как правильно в капиталистических Соединённых Штатах Америки надо было бороться с испанкой? И что этому помешало? (федеральная власть усилилась лет через 15. В начале XX века там был не Дикий Запад, конечно, но и не сегодняшний цирк с конями и силовыми гимнастами структурами).

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, федеральная власть усилилась лет через 15
это неправда, она усилилась с вудро вильсона. посмотрите тут
avatar

RUH666

Мальчик Buybuy, и да, вы неправильный вопрос всё время задаёте. правильный — участие опг «гос-во» ущерб увеличивает или уменьшает. ответ — всегда увеличивает. вот щас FDA активно тормозило пр-во тестов, например
avatar

RUH666

RUH666, с этим я согласен и не спорю

Хочется понимать оптимальный альтернативный алгоритм
Но не абстрактный, а на примере

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, дык нет примеров, хде вы видели либертарианские территории?
avatar

RUH666

Мальчик Buybuy, кстати, заметьте, трэш всегда начинаецца с усилением опг «гос-во». в 19-м веке чот таково не было)
avatar

RUH666

RUH666, ну это объяснимо — прогресс, епть!

Во времена 100-летней войны крестьянину трудно было промыть мозг. Днем он пахал, ночью воевал, газет не читал, новости узнавал в те редкие дни, когда позволял себе сходить в трактир (что маловероятно), к соседу или на рынок (что более вероятно).
Последние 100 лет напротив, темп промывки мозгов только набирает обороты, а система образования потихоньку разрушается. Эрудиция не нужна от слова совсем, когда есть Google-ассистент и Wiki...

Предстоящий перевод части процессов и/или информационных потоков в зону AR/VR все ещё более усугубит,IMHO. Был бы помоложе — всерьёз подумал бы о вербовке к Маску в марсианскую экспедицию. Хотя это, конечно, натуральное самоубийство. Зато красивое )))

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, 
avatar

RUH666

Мальчик Buybuy, и да, я не занимаюсь бизнесом в этой сфере. потому не могу знать, какие будут бизнес-решения. но точно знаю, они будут
avatar

RUH666

SellBuySell, С чего бы фрс стоять в сторонке? Хозяева фрс частные лица.
Чем они отличаются от суперфизика, например?
avatar

Алексей

Алексей, опг «гос-во» — тоже частные лица. что из того? признак гос-ва — монополия на принуждение
avatar

RUH666

Алексей, у супершизика есть монополия на принуждение?
avatar

RUH666

RUH666, А кто он? Может быть и есть.
avatar

Алексей

Алексей, если член опг «гос-во», то есть
avatar

RUH666

Алексей, но на рынке он действует, как обычный рыночный агент. он же не принуждает вас продавать ему или наоборот
avatar

RUH666

RUH666, ФРС тоже «агентство» они же не принуждают
брать у них свопы, репо и т.д, госдолг только растет по
триллиону в деньуже наверное.
avatar

Алексей

Алексей, они принуждают пользовацца их печатной продукцией как деньгами и не пользовацца другими видами денег
avatar

RUH666

Орет в основном ненужный бизнес!

Эти все бары, кафе, ночные клубы, салоны красоты, торговые центры, тур операторы и прочее. В спокойные годы гребут бабки с маржой под 200-500%, а сейчас залупаются!

К тому же, без них легко прожить, они ничего не создают!
avatar

elber

elber, если они существуют, то их услуги востребованы. ещё раз, рыночек должен порешать, но вводить карантин было лишним и неправовым решением
avatar

RUH666

RUH666, никто не против, пусть существуют, только не надо просить помощи у государства! Кто выживет, тот выживет!
avatar

elber

elber, а я и грю не нада. но карантины тоже вводить не нада
avatar

RUH666

elber, Вы это серьёзно?

Про бары, салоны красоты, торговые центры и тур. опов с маржой 200-500%?
За ночные клубы не скажу (наркота, епть), за прочее — тем более )))

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, бары, ночные клубы, алкоголь и табак без лицензии, откаты полиции, абсолютно все! И это без наркоты, а она там есть.

Салоны красоты, без кассовых аппаратов, кручу верчу налоговую запутать хочу.

Торговые центры и так, получают доход бесплатно, за счет махинаций при возведение этих торговых центров. Деньги из воздуха. Это я про РФ.

Один криминал.
avatar

elber

elber, не, ну я не с этим спорил

Я про 200-500%

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, если разливать спирт из канистр, то вполне возможно! и предлагать как коктейли, сисястых танцовщиц пригласить, чтобы больше пили.
avatar

elber

elber, ну вот и поговорили

Спирт в 2000-е из канистр никто давно не разливает (ну кроме м.б. глубокой провинции), криминальный бизнес я обсуждать на публичном форуме не готов, да и неинтересно. Там выше маржа, но риски и расходы тоже выше на порядок.

Что касается  цивилизованного бизнеса, ни в одном из обозначенных Вами сегментов нет ни 100% маржи, ни даже 50%. Ну если только не считать наценку на спиртное рентабельностью бизнеса в целом )))

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, я интересовался этим бизнесом, потерял бабки при покупке доли, так что знаю, что разливают из канистр, работают без лицензии, отстегиваю крыши в полиции, с 90х ничего не поменялось!

до этого был в кальяной индустрии, табак также идет без лицензии через границу.

Разливают в центре СПБ, инфа 100%. (все бары и клубы) Сегодняшние годы, не нулевые.
avatar

elber

elber, это мне тоже известно

Ок, а рентабельность то такая откуда?
У меня у знакомых есть/были рестораны, бары, салоны красоты (у жен), 2 торговых центра (один в Москве и один в Ебурге), тур. агентство.
И я неплохо знаком с их реалиями. Нет там таких цифр.

Можно было бы делать 200-500% — вся страна бы делала. 200% )))

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, понятно, что я это утрировал, чтобы донести суть, нелегального бизнеса! (Прибыль там 60%, если быть точнее)
avatar

elber

elber, так он везде нелегальный

Ни в Европе, ни в США платежи кэшем по кассе не проводятся.
Криминал тоже присутствует, но в основном не в местной среде, а у мигрантов.
И о чем это говорит?

С уважением 
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, а что плохого в уходе от налогов? отбиваться от бандитов плохо?
avatar

RUH666

RUH666, ничего

Но формально это тоже криминал

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, ну, формально, многие формы распоряжения своей собственностью, включая своё тело, — криминал. чо терь? лечь под опг «гос-во», раздвинуть булки и «получать удовольствие»?
avatar

RUH666

RUH666, это просто внутренний протест в Вас говорит

А я не верю в разнообразные формы самоорганизации рынка и/или общества, основанные на капиталистическом укладе.
Ибо капитализм победил феодализм, предложив не свободу (ее особо то и нет), но меньшие издержки и более высокую производительность труда.
Проблема в том, что эти плюшки были предложены за счет организации рынка в формате zero sum game (при эмиссии, инфляции, фондовом рынке и других плюшках второго уровня это на первый взгляд не так, при переходе к скорректированным на инфляцию денежным единицам все равно так). Таким образом, низкие издержки обеспечиваются почти гарантированным разорением доброй половины участников рынка, поверивших в «общество равных возможностей», а рыночный прогресс удобряется их кровью и кровью их близких...

В математике динамические системы такого сорта редко бывают устойчивыми — не хватает «топлива». Так что для выживания капитализма необходимо клонирование, VR и прочие штуки. Не вполне понимаю, как здесь может помочь либертарианство.

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, Ибо капитализм победил феодализм, предложив не свободу (ее особо то и нет), но меньшие издержки и более высокую производительность труда.
это и есть свобода. причом не капитализм её предложил, и не наоборот. свобода=капитализм
avatar

RUH666

RUH666, а Вы, батенька, романтик

Свобода — быть удобрением, на котором взойдет новая жизнь?
Серьезно?

С уважением

P.S. Сказок про массу возможностей самореализации при капитализме рассказывать не надо
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, свобода — распоряжение своей собственностью по своему усмотрению. это и есть капитализм
avatar

RUH666

RUH666, ну Ок

Не хочу углубляться в философские дебри.
Просто собственность — это не сферический конь в вакууме и не имеет смысла вне институтов ее защиты. А это, в свою очередь, возвращает нас к диктату государства...

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, а ничо што опг «гос-во» как раз создано для того, штоп соб-ть отбирать?
avatar

RUH666

RUH666, ну да

Но это не первое и не последнее ущербное государство в этой жизни
И как тихий саботаж позволит его разрушить?

С уважением

P.S. Мы начинаем мешать капитализм с кооперативным движением «Озеро». Вангую — скоро запутаемся... 
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, очень просто. репрессивного аппарата на всех не хватит. перестанут слушацца, оно исчезнет. создать сранеский гулаг или сев.корею повсеместно не выйдет
avatar

RUH666

RUH666, да и не нужно повсеместно

У меня вообще есть такая лирическая теория, что в российские дела никто особо не лезет, т.к. западные элиты давно определили территорию России под заповедник. Ну типа леса, реки, горы, чистые воздух и вода.

Поэтому пущай делают, что хотят, главное, чтобы не размножались чрезмерно и под елки в реки с озёрами не срали...

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, тупая теория. раша много решает. не было бы ленина-сралена, не было бы и ублюдка рузвельта. када он трэш устраивал, сэсэсэром же всех пугал
avatar

RUH666

RUH666, был бы кто-то другой

Мне перечисленные персоны не особо нравятся, вот Черчилля уважаю, это да. Жаль, что даже англичане своевременно не оценили герцога Мальборо...

С уважением

P.S. Хотя В.И.Ульянов возглавляет мой личный топ самых великих террористов всех времен и народов. До него Пол Поту, как до Луны на корточках, что же можно сказать об Осаме и всех прочих?
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, был бы кто-то другой
не, в гейропе не было. а ващет почему-то славяне — всегда козлы отпущения, на нас повесили судьбу быть пугалкой
avatar

RUH666

RUH666, сорри, но неоригинально

Где-то я это уже слышал
Лично:
1. От курдов в Турции
2. От вьетнамцев
Опосредованно:
От афганцев

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, да на азию срать мне… а славяне у гитлера даже виноватыми оказались, хотя тоже вроде по классике блондины голубоглазые… и да, в 98-м пинды сербов бомбили, за что???
avatar

RUH666

RUH666, мне трудно рассуждать на эту тему, т.к. я — расист

Но евгеникой не увлекаюсь, и отличить ария от отдельных видов горцев (сваны, горные чечены, 3-5 дагестанских поднациональностей) не сумею. Не говоря уже о русских, в которых меньше 25% татарской крови )))

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, словаки почти все расисты, и это прикольно. «ты — рус, ты — брат», а всякое цыганьё, муслов и пр. просто ненавидят
avatar

RUH666

RUH666, тут такое дело

Ты, скорее, про национализм, бро
Я расистом не родился, а стал после 1.5 лет работы в Африке. Как и большинство моих коллег
Я не думаю, что ненавижу какую-либо расу или подрасу
Я просто убедился на собственном опыте что люди разные. С разной физиологией, с разными навыками и скиллами. Я даже не уверен, что они произошли от единого предка, хотя не готов строить теории по этому поводу

С этим практическим убеждением и живу. В жизни оно особо не мешает)

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, «я не расист, ибо ненавижу все расы и национальности одинаково» ©

если серьёзно, цветные не прошли социальную эволюцию, принцип NAP им незнаком
avatar

RUH666

Мальчик Buybuy, то есть раньще (при феодализме) эти опг просто назначили ся собственниками. а при дерьмократии вроде нет, но именно они нашей соб-тью распоряжаюцца, разве нет? 
avatar

RUH666

RUH666, и все же

При опережающем развитии производительных сил (на базе НТП ессно) и при условии массовой децентрализации (колонизация планет etc.) мне видится боле перспективным феодальный уклад.
Современная Россия — не то и не другое. Я совсем недавно (месяц назад, как киноман) случайно познакомился с историей Южной Кореи от конца войны до прихода Ро Де У (это 30+ лет на минуточку) — так там был лютый пипец. И современный российский режим на этом фоне — это как интеллигентный коррупционер Вилли Клаас на посту генсека НАТО. Не зря же наш себя постоянно по Берлускони измеряет...

С уважением 
avatar

Мальчик Buybuy

RUH666, распоряжаться чем либо только по своему усмотрению в обществе невозможно. Хотите свободы — езжайте на необитаемый, никому неизвестный, остров. Там у вас будет свобода, но ровно до появления на нем хотя бы еще одного человека, естественно со своим мнением на вашу свободу.

Во всех остальных случаях ваша свобода ограничивается свободой и желаниями других людей.
avatar

DmitriyNB

DmitriyNB, нет, желани\ями других с какой радости то? а свободой других да, это и есть NAP
avatar

RUH666

RUH666, свобода — это лишь одно из обстоятельств для исполнения желаний. Мне 5 лет, хочу купить и водить машину. Взрослые запрещают мне. И какая разница, что я сын шейха и у меня куча денег.

NAP. Я родился черным на плантациях у рабовладельца. Опишите, пожалуйста, как мне, собственности белого господина, правильно следовать NAP.
avatar

DmitriyNB

Мальчик Buybuy, если вы заметили, я пропагандирую другой подход. не ходить на площади с криками «хотим другое опг», а тупой игнор, в тч уход от налогов. если критическая масса начнёт плевать на опг «гос-во», оно само по себе стухнет. потому путен для меня — идеал. в смысле опг, которое не шифруецца))
avatar

RUH666

RUH666, красивая программа, но малореалистичная

В теории могло проканать в России на рубеже 2000-х. И то вряд ли.
Все же современные ОПГ базируются не только на узурпации власти (это определенный дебилизм), но и на чем-то вроде идеологии (или религии, если не противоречит локальным целям).
Так что массовый протест может не состояться, а немассовый ничего не решит (в большой стране, в Андорре — ХЗ).

Сталин хорошо завинтил гайки после НЭПа, первый почти десяток лет без всяких массовых репрессий и с правом эмиграции.

С уважением 
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, реалистичная. вот я в словакии живу, тут люди так и делают по большому щёту. страна победившего пофигизма. чехи такие же, абсолютно, бухали на др местного другана, ну ничем не отличаюцца. и русские такие же, если всякую имперастическую шелуху снять
avatar

RUH666

RUH666, и шо?

Таки есть примеры пассивных революций?

Мне память подсказывает, что все авторитарные лидеры идут ногавно гу со временем. Но есть нюансы:
1. Сносит их обычно не пофигизм народа, а явная третья сила
2. Есть и удачные случаи завершения авторитарного периода правления (здоровым, с деньгами и на свободе)

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, таки есть. буржуазные революции в англии и нидерландах. массовое бегство людей в америку, ныне сша, где никакого гос-ва очень долго не было. просто щас бежать некуда, опг «гос-во» весь земной шар оккупировали, потому нужно делать как я грю, болт на них забивать. не интересовацца выборами и прочей шелухой с ними связанной. жить как будто их нет. и они исчезнут. «власть существует, пока в неё верят» ©
avatar

RUH666

RUH666, ну да, ну да

Только все это (в-основном) относится к смене феодального строя капиталитическим. Примеры посвежее имеются?

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, неа, мы в новой реальности. раньше от государств убегали, теперь некуда особо
avatar

RUH666

RUH666, ну да, ну да

Вот только проблема в том, что НТП и сопутствующее совершенствование производительных сил способствуют укреплению правящего строя. К сожалению. Так что скоро будет как в анекдоте про Винни и Пятачка («Я те, …, убегу!»)

С уважением

P.S. По хорошему давно пора кому-то сильно трудолюбивому (это точно не я) переписать „Капитал“ Маркса в новых реалиях. И выяснить, что добавленную стоимость может приносить не только наемный труд, но даже давно самортизированная в нулину (по бухгалтерии) интеллектуальная собственность…
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, Вот только проблема в том, что НТП и сопутствующее совершенствование производительных сил способствуют укреплению правящего строя
ага, и я о том же. просто нада перестать верить в гос-во. и оно исчезнет. ну нет у него такого репрессиного аппарата, штоп всех зачехлить. всё на пейаре держицца
avatar

RUH666

RUH666, я не про это немного

Не про хай-тек репрессии
Скорее, про современные технологии промывания мозгов

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, три ха-ха вам, сэр, а я про што?

и я, как бы высокопарно это не звучало, вижу свою миссию в том, чтобы снова научить людей башкой думать, а не за толпой следовать. вот за это меня все и ненавидят)
avatar

RUH666

RUH666, мощный вызов

Тогда Ваша струя должна хотя бы быть сильнее по напору)
А если просто предлагать подумать… Шарады разные загадывать… Баловство все это, барин.

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, было бы баловство, не боролись бы так со мной. хотя бороцца сложно. прямо выпиливать — какбэ подтвердят што я праду грю… вот и пытаюцца из-за угла, в том числе и дружки ваши)
avatar

RUH666

RUH666, не дружки, а попутчики

Все мы (потенциально) в одной лодке идущего ко дну российского рынка. Ну я здесь не торгую, но прогнозы изредка позволяю, значит, тоже в лодке

В теорию заговоров не верю. От одиночки всегда проще избавиться радикально, чем организовывать травлю.

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, ну, в своё время недосмотрели, самоуверенность панимаиш, рассеяне))) а терь поздняк метацца. на таксфри папочка с деаноном уже лежит. по полной. он, жена, выродки евошние… где кто живёт и всё такое… на местного выродка тоже надеюсь скоро пришлют… ну не пришлют, заплачу, дело то нехитрое
avatar

RUH666

RUH666, да ладно, не морочься, долгие лета, как говорится

А что, б"№; ь, если нет?
Тут, как говорил мой старший товарищ, главное понимать, что «поминки — тоже праздник!»

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, ну вот поминки всем ублюдкам и будут праздником. ток они его не увидят))
avatar

RUH666

RUH666, аминь...

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

… Но смысл предпринимательства состоит в удовлетворении потребностей других людей в сложившихся обстоятельствах… больше похоже на стадо сосущих голов готовых убить конкурента, а терича и соску отобрали 
avatar

d'bop

d'bop, эт ток у вас такие ассоциации)
avatar

RUH666

RUH666, ну мне боле импонирует модель Маска, типо всем сосать, а после того как я сниму сливки, делайте что хотите, я еще чо нить намухлюю 
avatar

d'bop

d'bop, угу, ток без поддержки опг «гос-во» хрен так намухлюеш)
avatar

RUH666

RUH666, есть такое дело, а этих предпринимателей не жалко 
avatar

d'bop

d'bop, эт не совсем предприниматели какбэ)
avatar

RUH666

RUH666, я про тех которые чужие потребности удовлетворяют, госы то понятно свои, что кабэ намекает 
avatar

d'bop

тут есть проблема, что путин заставил фирмы закрыться, но не разрешил уволить работников. При минархизме и малом государстве: мало требуется разрешений и лицензий. При карантине (допустим ввели) — все люди увольняются, часть фирм раззорится, но легко будет заново малый бизнес запустить (люди остались, помещения тоже остались)
Женя Александров, тут есть проблема, что путин заставил фирмы закрыться
эт прям первым пунктом сказано, добавить нечего
avatar

RUH666

Женя Александров, 1. (самое главное) «При либертарианстве» НИКАКОГО КАРАНТИНА БЫ НЕ БЫЛО. Эта проблема решалась бы по-другому, не нужно представлять всех людей идиотами, которых хлебом не корми, дай только нанести себе ущерб.
avatar

RUH666

Например, парикмахерские всякие. Наоткрывали их в каждом районе. Прибыльность 1000%. Ножницы Сочи 200 рулей, а за стрижку берут 300.
20 человек в день подстриг и вот уеду богач. Ах да, надо за аренду помещения заплатить… но ведь можно и на улице стричь, пусть оптимизируют расходы!
Я думаю на Москву 4-5 вполне хватило бы, как считаете? А то любого парикмахеров возьми-у каждого крутая иномарка, вилла в Европе, дом на Рублевке
Почему государство должно о них думать? Пусть оплачивают аренду и зарплату сотрудниками из своих запасов. Мешки денег под кроватью у каждого!
Кидровский Валерий, Я как то последним постригался в недорогой парикмахерской, там средний ценник наверное рублей 200, и она уже как бы готовилась домой и положила тетрадь рядом(после каждого клиента записывает)так я там был  46 за тот день, епти я думал что там за день человек 10-15 постригают)).
avatar

Двоечник

В принципе, все правильно, а по сути — аналог ночи длинных ковшей. Когда собственность «прикрывали какими то там бумажками». Если госчиновники решили просто стереть часть бизнеса — при чем тут рынок и либертарианство?
avatar

Mezantrop

Mezantrop, думаю, чиновники о бизнесе даже и не думали

Просто денег в текущем раскладе не хватает на витальные вещи (никто не понимает, в какие суммы обойдутся корона и нефтяной заеб), так что думать о народе не приходится… Чего уж про бизнес вспоминать...

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, 
Начнем с того, что корона — искусственно нагнанная истерия, а значит имеет цели и бюджет. Нефтяной заеб — когда не знаешь, кто лох за покерным столом… А ребята полезли в высшую лигу, за что и получили по соплям...
А бизнес? Так царь сам сказал — там все жулики и весь народ с ним солидарен. Сколько постов о том, что гадкие бизнесмены обязаны все продать, но зарплату всем платить (за ни ***ия не деланье дома) — вот суть принимаемых решений…
avatar

Mezantrop

Mezantrop, ну с этим трудно спорить

А корону будем считать по осени на основании оценки 2-й волны. Если 1-я успеет закончиться до этого (((

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, 
ИМХО, цели «пандемии» достигнуты, а активы содержать в минус ни кто не будет — обновки должны начать нести прибыль. А для этого надо запускать экономику. У меня ощущение как в анекдоте про преферанс: на похоронах проигравшегося картежника партнеры обсуждают последнюю партию — а если б ты с бубей пошел, мы бы ему еще две взятки на мизере всуропили! Да ладно, и так хорошо получилось...
Вот ИМХО у дяденек слишком хорошо получилось и они щас думают, как бы из этого по дешевле выйти. Признаки: падают индексы цитирования, заявляются вакцины, обещаются вливания и поддержка...
Так что к осени в лицемерии будут думать как разомкнуть цикл: нищее население — нет спроса — закрываются предприятия — увольняются люди — нищее население… Это уже не поправки принимать — голодными бунтами пахнет...
И следующая вспышка ОРЗ пройдет так же, как и все остальные...
С Уважением
avatar

Mezantrop

Mezantrop, не факт

Кредитная накачка как механизм роста рынков стартовала сравнительно недавно — примерно в 1982. Ралли продлилось до 2008, сейчас трепыхаемся на куе разнообразных.

Гляньте для интереса на рынки, скажем с 1968 по 1982 — типичное УГ. Ещё можно почитать раннего Кинга про благосостояние в Штатах в эти годы — тоже безрадостная картина.

Если парадигма повторной накачки за 3-5 лет не выстрелит — возможен серьёзный обвал рынков. Сейчас это да, коррекция, сравнительно небольшая и на хлипком фундаменте.

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, 
Вот с многими коллегами это обсуждал: зачем отдавать долг, если Вы же его и печатаете? А кому не нравится — борцы за свободу на свеженапечатанное объяснят, кто в доме хозяин. ИМХО ни  чего не мешает этому колесу крутится вечно, а инфляцию импортировать всяким троглодитам как их долг МВФ, который потом особям с самым теплым и шершавым языком прощать по чуть чуть…
С Уважением
avatar

Mezantrop

Эпидемии чумы, холеры, черной оспы и других заболеваний с высокой летальностью удалось прекратить только тогда, когда этим начали заниматься на государственном уровне — программы вакцинации, профподготовки специалистов, меры по карантину и т.п.

Так что про «рыночек бы все порешал» — это банальное невежество и непонимание сути эпидемий и незнание истории борьбы с ними.


avatar

Дэн Чакрин

Дэн Чакрин, в целом так, но есть нюансы

Эпидемия испанки в США прекратилась, когда неожиданно было обнаружено, что у больных, чьи койки были выставлены на улицу за недостатком места, смертность значительно ниже, чем у тех, чьи койки поместились в больничных палатах… Вентиляция, епть.

Кстати — кто мне сможет объяснить, почему современные больницы в большинстве своем не оборудованы многоконтурными системами вентиляции и кондиционирования, так что воздух легко может гнаться из родильного отделения в инфекционное и обратно… Не говоря уже об уборщице — бабе Клаве, которая протирает полы во всех этих помещениях...

Казалось бы — при чем здесь государство?

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

Мальчик Buybuy, эпидемия испанки в США прекратилась, когда ею переболело 28% населения. И никакой связи с больничной вентиляцией — потому что большая часть населения болела и умирала у себя дома.

Вы пишите о том, о чем не имеете никакого понятия
Инфекционные отделения в России обычно устроены в виде ОТДЕЛЬНОГО ЗДАНИЯ или отдельного крыла здания.
avatar

Дэн Чакрин

Дэн Чакрин, тут Вы правы — я дилетант

Но в немногих больницах, где короткое время находился в стационаре, наблюдал несколько другое. Разделение на корпуса часто встречается в старых проектах (ЦКБ, к примеру), в новых — so so.

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy

 канеш, можно было придумать кучу мероприятий по ограничению распостранения инфекции.не закрывая бизнес, не ограничивая транспорт, не закрывая в квартирах… но для начала надо научиться производить в достаточной мере в конкурентной среде… хотя бы перчатки с «намордниками»)).....
И вообще, кажется что это была репетиция в мире какой-то будущей акции по... 

avatar

Двоечник

 Вывод простой. Не нужно было вводить никаких карантинов. «Рыночек сам бы порешал». На этом точка.

Да, и медицину тоже не надо было «вводить». Естественный отбор сам бы все порешал. Миллионы лет так было и вот какие то умники повылазили со своими антибиотиками, вакцинами и пр… В следующий раз, когда зуб заболит, доверьтесь «невидимой руке естественного отбора»!
avatar

DmitriyNB

DmitriyNB, её никто не вводил. она рыночным способом появилась, как ответ на потребности
avatar

RUH666

RUH666, А разве «государство» кто-то вводил? Разве оно появилось не естественным образом в ответ на потребности? Тогда напишите кто его вводил. И почему в ответ на потребность людей сохранить свои жизни, государство не должно вводить карантин.
avatar

DmitriyNB

DmitriyNB, гос-ва появлялись в основном путём завоеваний
Что такое государство и откуда оно берется?
avatar

RUH666

RUH666, пожалуйста, не надо мне давать ссылки на кучу текста от непойми кого.

По поводу завоеваний. Почему из более чем десятка концепций появления «государства» вы настолько уверенно ссылаетесь лишь на одну. Посмотрите хотя бы бегло на вики «Теории происхождения государства и права» и скажите почему вы не берете в расчет остальные.


avatar

DmitriyNB

ничто не мешает и никто не мешает
проверять либер-чё-то-там-цам
свои теории только на себе

....все тэги
2010-2020
UPDONW