Блог им. ruh666

Обвал скорости обращения денег и предстоящая дефляция (перевод с deflation com)

    • 27 марта 2020, 13:24
    • |
    • RUH666
  • Еще
Мировая экономика остановилась и деньги не расходуются. Это гигантская дефляционная сила.

Истинное определение инфляции — это расширение общего предложения денег и кредита в экономике. Обратной стороной этого является дефляция, которая является сокращением общего предложения денег и кредита в экономике. Благодаря намеченной политике правительств классифицировать дефляцию в негативном свете, чтобы они постоянно увеличивали долг и печатали деньги, при этом увеличивая размер правительства в экономике, мы были настроены думать о дефляции как о падении потребительских цен, но это только один элемент.

В восемнадцатом веке Джон Стюарт Милль расширил идеи Дэвида Хьюма и сформулировал «уравнение обмена». Ирвинг Фишер развил его дальше, и это основа количественной теории денег. Уравнение обмена:

MV = PQ

М обозначает деньги. V — скорость обращения денег (скорость, с которой деньги переходят из рук в руки.) P — общий уровень цен, а Q — количество произведенных товаров и услуг.

Это означает, что эффективность экономики, определяемая по ее скорректированному по цене выпуску (P x Q), определяется количеством денег в экономике и скоростью обращения этих денег (M x V). Раньше предполагалось, используя совершенно нереалистичное условие экономистов «при прочих равных условиях», что V было постоянным. Как показывает первый график ниже, это не так.

Мир в настоящее время находится в ситуации, когда V рушится из-за преднамеренного отключения экономики. Следовательно, если центральные банки ничего не сделают с M, в экономике произойдет катастрофическое сокращение (PQ). Вот почему ФРС и другие печатают деньги из воздуха с невероятной скоростью. Они знают, что V рушится, поэтому они пытаются компенсировать это. Многие люди считают, что эта историческая печать денег центральными банками приведет к росту потребительских цен (P). Но они забывают о V. В своем блоге за 2014 год Федеральный резервный банк Сент-Луиса заявил: «Если по какой-то причине скорость денежного обращения быстро снижается в период экспансионистской денежно-кредитной политики, это может компенсировать увеличение денежной массы и даже привести к дефляции вместо инфляции».

Второй график ниже показывает, что произошло со скоростью обращения денег после краха 1929 года. При обновлении данных для V за этот текущий период мы ожидаем аналогичного снижения. Вопрос, конечно, будет ли продолжаться это значительное снижение скорости обращения денег? Это связано с психологией дефляции и является предметом следующей колонки. Оставайтесь с нами, чтобы оставаться впереди предстоящей дефляции.

Обвал скорости обращения денег и предстоящая дефляция (перевод с deflation com)Обвал скорости обращения денег и предстоящая дефляция (перевод с deflation com)

перевод отсюда

Бесплатный доступ к разделу «Акции США» Финансового прогноза на elliottwave com за март 2020
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
★12
163 комментария
это бред. большинство денег уже давно не крутиться в реальном секторе и этот график как раз это подтверждает. основная масса денег была изьята из оборота и переведена в облиги. так что смысла в этом нет.
avatar
Susanin, это бред… и этот график как раз это подтверждает
дык бред или подтверждает?
avatar
RUH666, смотрите. у вас было в реальном секторе например 100. т.е они крутились среди покупателей штанов, пицц, и презервативов.
государство после отвязки бокса от золота, постоянно печатает и раздает населению деньги, иначе просто не возможно будут получить прибыль.
по мере роста прибыли соотношение накопленной прибыли и денег у разносчиков пиццы будет меняться. с начало 100-10 и 100-30, 100-50, 100-100, 100-300. если брать товар денежная масса то оборот будет снижаться. в финансовом секторе деньги в виде облигаций вообще никогда никуда не двигаются.  нужно исключить деньги в финансовом секторе и накоплениях. тогда можно будет посчитать настоящий показатель.
но это опять таки смысла нет. т.к. рост будет равен росту населения. выросло населения — сожрали больше пицц. не выросло сожрали точно такое же количество как было.
avatar
alm, нет вы их вернули государству, которое их и напечатало. т.е. в гос долг сша.
кроме того опять таки оборот в финансах не попадает на товарный рынок а так и крутиться сам в себе.
avatar
Теоретически, если сейчас передохнет половина бизнеса, и кол-во рабочих мест снизится вдвое, то народ начнёт просить работу за миску лапши (сценарий из «Гроздья гнева»). Тогда да, лютый дефляк.
avatar
Maxim Kaminski, у нас стагфляция с крымнаша, нам дефляция не грозит ))
avatar
Chipa lipa, я про СШП
avatar
Maxim Kaminski, в книге описывались ужасающие события, когда обнищавшие фермеры скидывали в реку свою продукцию. Сейчас, по аналогии это будет нефть. 
avatar
Vincent Demidoff, Именно! И эти тысячи людей готовы были работать за еду. Насчёт работников в сфере нефтедобычи я не очень уверен, а вот всякая мелкая коммерция с зарплатами в конвертах — да, современные аналоги «нищих фермеров».
avatar
спасибо за исторические хроники! 
нет. потратить значит уничтожить. а так получается что вы и деньги напечатали и еще старые в облигах сохранились. а значит денежная масса вырастала. а сколько пицц покупали столько и покупают.
avatar
потратить значит уничтожить

Susanin, в цепочке товарного обмена деньги не уничтожаются.

Они уничтожаются лишь в момент погашения обязательств должника перед кредитором, и то при условии, если банк задействовал денежный мультипликатор для выдачи кредита (т.е. банк ссужал денег больше, чем у него имелось в наличии в качестве привлеченных вкладов… что, кстати, является совершенно нормальной практикой, но в кризисные моменты чревато кассовыми разрывами)
avatar
Navi, тогда мы приходим как раз к текущей ситуации. в реальной экономике крутиться 100 рублей. в финансовой 1 000. итог виден на экране.
avatar
Susanin, я не совсем понял вашу ремарку, вы несогласны с моим комментарием выше?
avatar
Navi, почему все верно. бесконечно печатаем деньги и едем дальше.
avatar
Susanin, то что делают центробанки сейчас не является печатаньем необеспеченных денег в классическом смысле, потому что для полноты картины надо:
1. учитывать возросшую потребность в кэше (ведь по причине снижения скорости обращения возникает реальный дефицит налички)
2. держать в уме дальнейшие контр-действия регулятора по связыванию избыточной массы

Вот на текущий момент рисование «лишних денег» несёт функцию заполнения того вакуума, который образовался в результате резкого снижения скорости обращения денег в экономике. Другими словами, чтобы не возникало слишком больших кассовых разрывов и каскадных банкротств, надо временно раздать деньги экономическим агентам (дать подержать, почти как в том анекдоте).

Чуть позже, по мере разрешения проблем с блокировкой экономики, т.е. когда скорость обращения денег начнет восстанавливаться, лишние деньги начнут примораживать с помощью т.н. «ставки на избыточные резервы» (ну, чтобы излишек не разгонял инфляцию, и аккуратно выключался из экономического оборота)
avatar
Navi, ну прямой выкуп активов это и есть печатание денег. я так понимаю речь идет о нем. а не о репо.
avatar
Susanin, выкуп активов — это только один из способов экстренно заполнить вакуум.

Главное то, что напечатанные деньги в скором времени предполагается заморозить посредством инструментов типа IOER (очень эффективная вещь, испытанная на прошлом кризисе), таким образом лишние деньги практически не попадут под действие банковского мультипликатора.

Но это конечно в идеале. А в реальности контроль может ускользать время от времени, так что инфляция может подскакивать достаточно резво. Сейчас всё зависит от того насколько адекватно центробанкиры реагируют на поступающие к ним данные.

В принципе, в век тотальной компьютеризации и почти победившего безнала данные поступают довольно оперативно. И управляющие контр-действия можно применять в этаком полу-автоматическом режиме. Тем не менее, человеческий фактор тоже не стоит сбрасывать со счетов
avatar
Нужно вводить демередж для ускорения обращения, как в депрессию 1929.
avatar
Люфт, именно пр-вительственные меры сделали депрессию великой. раньше такие кризисы заканчивались быстрее
avatar
RUH666, это были частные инициативы
avatar
Люфт, вы што конкретно ввиду имеете?
avatar
RUH666, «свободные деньги Сильвио Гезелля»
avatar
Люфт, а, эти бредни… это не мб частной инициативой, без принуждения этим калом, как деньгами, люди не будут пользовацца
avatar
RUH666, пользовались с удовольствием, особенно когда нет работы и жрать нечего, но власти быстро это запретили ибо это угроза правящей системе.
avatar
Люфт, это выгодно правящей системе, не нужно ля-ля
и выбор денег не зависит от состояния рынка труда и еды. от таких денег будут быстро избавляться в пользу «твёрдых», вот и всё
avatar
RUH666, не выгодно, потому что система оказывается тогда лишней.
avatar
Люфт, какой лишний. отрицательный процент — тоже самое. хто это делает? опг «гос-во»
avatar
RUH666, не тоже самое. Прекращаю, вижу вы не в теме.
avatar
Люфт, да? это ровно тоже самое, никаких отличий, если нал со временем запретить, к чему опг «гос-во» активно двигаюцца.

а «вижу вы не в теме» — любимый ответ секты свидетелей этих бредовых фантазий. там темы нет, эти деньги быстро перестанут быть деньгами, вот и всё. полицаев не хватит к каждому приставить
avatar
RUH666, детский лепет, сорри, дальше без меня
avatar
Люфт, о да, аргументов вижу нет
avatar
RUH666, очки купи, сразу развидешь )
avatar
Люфт, да эт те походу мозги купить нада. размахиваеш какими-то бреднями, без теоретической и доказательной базы. якобы был эксперимент в каком-то мухосранске, всё цвело и пахло, а потом пришли власти и запретили. вот вся ваша мифология.
avatar
RUH666, не якобы, а был и не раз. Но тебе инфоцыгану с толпой ботов — это как серпом по яйцам, потому что не ложится в твою бредовую теорию.
avatar
Люфт, да-да. и ты там был и видел, да ещё и не раз.
если моя теория бредовая, дб контраргументы, а их нет. как нет и теоретического обоснования твоей бредовой теории
avatar
RUH666, где я был, в 1929 году? Да ты я смотрю совсем уже ку-ку.
avatar
RUH666, это не моя теория, а Гезелля и подтверждена на практике. Сам принцип демереджа намного древнее, прослеживрется до древнего Египта.
avatar
Люфт, 1. она не подтверждена на практике, долго нигде не существовала
2. хде внятное теоретическое обоснование???
avatar
RUH666, 1. Откуда знаешь?
2. В Гугле забанили?
avatar
Люфт, 1. из описаний этих экскрементов
2. его там нет. было бы, давно б ты уже выкатил ответ на моё возражение, но не можеш.
avatar
RUH666, 1. Давай конкретику.
2. Не хочу, сам изучай.
avatar
Люфт, 1. т.е. сам не читал
2. в том и дело, што изучал, ты не первый свидетель ево бредней, встреченный мной. нет обоснований никаких, просто благие пожелания, как4 комунизьм примерно)
avatar
RUH666, общие слова, давай конкретику.
avatar

Люфт, куда конкретнее?

avatar
RUH666, туда --->
avatar
Люфт, эт куда?
avatar
RUH666, туда где будешь искать подтверждение своему пустобрехству
avatar
Люфт, у мя не пустобрёхство. мизес «теория денег и кредита» и (или) «человеческая деятельность» прочти, поймёш почему таких денег в природе быть не может
avatar
RUH666, я понимаю что ты Фома неверуюший, поэтому пишу для других — такие деньги в природе существовали и не один раз за много веков, подтверждений этому достаточно, найдет любой желающий.
avatar
Люфт, и не один раз за много веков
а скока максимум просуществовал один их вид? и какой?
avatar
RUH666, то есть уже не отрицаешь сам факт?
avatar
Люфт, какой?
avatar
RUH666, в смысле?
avatar
Люфт, ???
avatar
RUH666, вид чего?
avatar
Люфт, таких денег
avatar
RUH666, каких таких
avatar
Люфт, за держание которых платить нада в том или ином виде
avatar
RUH666, о них речь
avatar
Люфт, и сколько максимум такие просуществовали
avatar
RUH666, какая разница, причина запрета в правящем режиме.
avatar
Люфт, т.е. много раз было и всегда режим запрещал?
avatar
RUH666, что удивляет?
avatar
Люфт, т.е. золото стало деньгами приказом режима?
avatar
RUH666, причем тут золото, напомню что говорим о демередже
avatar
Люфт, вы же утверждаете, что такие деньги появились естественным образом, а не указами
avatar
RUH666, нет, я утверждаю другое, перечитай.
avatar
Люфт, это были частные инициативы
ваши слова?
avatar
RUH666, плохо видишь кто написал?
avatar
Люфт, нормально вижу, где противоречие то?
avatar
Люфт, ты написал, што вводились не указами
avatar
RUH666, да
avatar
Люфт, ок. золото стало деньгами и продержалось тысячелетия, но оно не имеет демереджа. и не власть это придумала, так?
avatar
RUH666, нет, золото сейчас не деньги. Если этого не понимаешь, то нет смысла продолжать.
avatar
Люфт, они всего 100 лет не деньги. и это установили указами. деньгами же они стали рыночным способом
avatar
RUH666, ну и каким боком это к демерджу.
avatar
Люфт, ты же утверждаеш, што он без принуждения может существовать. почему деньгами стало золото с противоположными св-вами?
avatar
RUH666, демередж это не деньги а их свойство, кстати демередж применялся и к монетам, от них откусывали часть за период. Сползание в тему золота, ракушек и пр. ничем тебе не поможет в вопросе ускорения оборота денег. Помогает инфляция и демередж, но инфляция опасна, демередж нет, но его всегда запрещали если это не исходило от властей что было редко.
avatar
Люфт, зачем искусственно ускорять их оборот?
avatar
RUH666, у тебя аккаунт взломали чтоли?
avatar
Люфт, нет. просто твоя идея затавлять покупать ненужное странно выглядит и вряд ли реализуема без принуждения
avatar
RUH666, слушай, ты явно бредишь. Я не заставляю покупать ненужное.
avatar
Люфт, зачем эта хрень тада?
avatar
RUH666, чтобы не было этого: «Обвал скорости обращения денег и предстоящая дефляция»
avatar
Люфт, это следствие прдшествующей кредитной экспансии
avatar
RUH666, а то мы не знали
avatar
Люфт, дык мо этого не делать, а не хню выдумывать?
avatar
RUH666, никак не заставишь их не делать, только насилием. Демередж позволяет без насилия убрать ростовщичество.
avatar
Люфт, да? а не гос-во, насильственно монополизировав денежную систему это делает?
avatar
RUH666, у тебя еще много таких наивных вопросов?
avatar
Люфт, а чем он наивен то?
avatar
Люфт, почему яблоки деньгами например не стали?
avatar
RUH666, с чего ты это взял
avatar
Люфт, потому што никогда не были. если были, то не прижилось
avatar
RUH666, откуда знаешь что никогда
avatar
Люфт, чо, слился?
avatar
RUH666, нервничаешь?
avatar
Люфт, с чево?
avatar
RUH666, бред откровенный начал писать
avatar
Люфт, где?
avatar
RUH666, быстрое избавление — значит быстрый их оборот, который возрастал в 12-20 раз. Изучите предметно тему денег с демереджем.
avatar
Люфт, ещё раз, если я хочу копить, я выберу «твёрдые деньги», например золото. и не я один если хранить будут в золоте, затем лишнее звено в виде этих бумажек??? они и отомрут. так што добровольно этим дерьмом никто пользовацца не будет
avatar
RUH666, придете со слитком золота в магазин чтобы купить хлеб? Представляю картину ))
avatar
Люфт, денежные заместители бывают, коими изначально были банкноты. в наш век скорее со смартфоном приду
avatar
RUH666, не получиться. рано или поздно вы соберете все золото какое только есть. т.к. если вы копите, то ваши доходы превышают ваши расходы. т.е. тупо золото не будет. т.к. его не возможно растить как картошку. вы все равно придете к печатанию денег, ну или можно решить вопрос как в средние века. например потратить деньги на войну, или ограбить соседнее гос-во, или убить короля, а деньги поделить.
avatar
Susanin, неа, просто стоимость денег меняться будет
avatar
RUH666, неа. например. мешок картошки стоит 10 золотых. вы скопили 5. теперь мешок будет стоит 5. в конце концов золота просто не останется. т.е. его физически не будет у населения. а значит мешок картошки будет стоить 0 золотых. и менять его будут на мешок репы. все золото будет у вас в подвале.
avatar
Susanin, с чего бы?
avatar
RUH666, с чего бы что?
avatar
Susanin, зачем кто-то деньги будет просто копить
avatar
RUH666, в смысле? 
вот у вас всего в стране 1 000 золота. вы глава опг типа король. вы собираете налоги 100 в год. а тратите на шлюх и блекджек 50. не трудно посчитать сколько лет пройдет пока все золото не окажется у вас в подвале.
avatar
Susanin, при монархии король — собственник всей страны, зачем ему всё золото в подвале? и я не монархию рассматриваю, а свободный рынок ващето
avatar
RUH666,
нет, не так. король собственник того что имеет сам, иначе он владелец людей. т.е. рабовладелец. что собственно и было в истории. а у рабов денег нет. ))))) все золото принадлежит царю. )))

да и потом какая разница?
ну будет у вас три олигарха как в римской империи. разницы никакой. просто золото попилиться между ними и опять будет тоже самое.
avatar
Susanin, иначе он владелец людей. т.е. рабовладелец
при монархии да. он может в любой момент отнять любую соб-ть
avatar
RUH666, значит ни у кого денег быть не может. все золото будет у него.
avatar
Susanin, при монархии да
avatar
Susanin, просто золото попилиться между ними и опять будет тоже самое
как?
avatar
RUH666, да также как и в случае с одним. расходы 50 доходы 100… 50 в подвал. всего 1000. ну и считайте.
avatar
Susanin, зачем в подвал?
avatar
RUH666, ну сложите в коробку или сделайте золотой унитаз ))))))
avatar
Susanin, какой в этом смысл?
avatar
RUH666, понятия не имею. но вы же хотели копить. да и люди так поступают всю историю. )))
avatar
Susanin, неа. когда считают нужным, тратят или инвестируют
avatar
RUH666, да, поэтому сравнение с 1929 годом некоректно. Там ФРС специально ограничивал денежное предложение, чтобы вытряхнуть карманы реальному сектору и за этот счёт капитализировать банки. Это была диверсия, и там была полноценная дефляция (много товаров, нечем платить). Сейчас всё строго наоборот: ФРС накачивает экономику дополнительной ликвидностью, но экономика уже не в состоянии полноценно переварить этот стимул, потому что корпорации и домохозяйства закредитованы под завязку. Выход один: сжечь все долги или обесценить их, т.е. повлиять на М.
avatar
Sedok, только не понятно чем все закончиться. т.к. сжечь долги просто не получиться. это приведет к краху доллара как средства накопления богатства. что приведет к краху текущей системы мироустройства.
avatar
Susanin, у хозяев денег есть план перехода на альтернативную финансовую систему, на альтернативную мировую валюту. Фиат умрёт, вместо него будет ходить новая валюта с обеспечителем
avatar
Sedok, это мало вероятно. с чего вы так решили?
avatar
Susanin, ради этого всё и затевалось, весь этот мировой кризис. Вижу так. Бреттон-Вудс продержался с 1944 по 1971 = 27 лет. Со времён Ямайки (1976) прошло уже 44 года. Вполне достаточный срок для перезагрузки мировой финансовой системы, для перезапуска кредитного цикла
avatar
Sedok, это просто подозрения. у вас нет конкретных шагов как это сделать и на что менять.
avatar
Susanin, не, у меня есть. Просто я играю за эту сторону силы: http://an.ifel.ru/docs/RFS.pdf . 
avatar
Sedok, ну вы даете, опять золото. :):)
Подобная инициатива привела к депрессии в штатах.
avatar
Susanin, золото — это язык международного финансового общения, его все понимают, и уже много тысяч лет. К тому же, я не призываю к восстановлению золотого паритета. Золотое покрытие рубля я предлагаю только в региональных международных расчетах, на остальное просто не хватит золотого запаса.
avatar
Sedok, :):) опять двойные деньги. Уже все это было, вам ли не знать. :):) Хоть что то новенькое предложили. Опять русский мир, опять золото.
avatar
alm,  там кто в облигациях сидит, их обычно репует, и так называемые облигационные пирамиды строит. Там вообще сложно понять, сколько денег реальных и сколько воздушных. 
avatar
Это уравнение не учитывает родного момента. Последние 10 лет создавались массово корпарации монстров, эти корпарации банки и финансовые компании, вели отрицательную деятельность, другими словами они работали в убыток и никогда не видели прибыли. Выпуская свои продукты по заниженным ценам и с раздутыми неэффективными штатами сотрудников всегда нуждались в вливаниях закрывающих их убытки через займ по нулевой ставке или через «инвесторов». На выходе мы получили жутко разбалансированый рынок как по спросу так и по предложению. Основная причина появления этих монстров две, это нулевая ставка и печатание денег и перепроизводство и перепредложение. Эта система попросту не жизнеспособна без бесконечного вливания ликвидности. Всякие умники рыночники типа Гуриева, постоянно толдычат эту кейнсианскую формулу, тогда как реалии крупные корпарации и бизнес ничем не отличается от советских производств позднего СССР.
avatar
AntipinArt, в целом примерно так
avatar
AntipinArt, ток гуриев — не рыночник, ибо вливания фиата — нерыночная мера. рынок выбирал в качестве денег блага, кол-во которых ограничено
avatar
alm, да ну. Как раз есть. :):)
avatar
Так это обвал Сиппи на 1000
avatar
Константин, не щас
avatar
когда Фишер разрабатывал свою теорию в 1911 году, экономика была другой, влияние финансового капитала ещё не прослеживалось так отчётливо. Сейчас, чтобы писать обменное уравнение, нужно раскрывать левую и правую части. В левой части появляются три компонента: денежные остатки, товары, долгосрочные обязательства (добавленный долг, как его называет КубКарамазофф). В правой части появляется розничный компонент (цены на товары розничного спроса) и межотраслевой компонент (цены на товары инвестиционного спроса). Если это всё проанализировать совместно, то выясняется, что денежные средства иммобилизуются в двух контурах: а) финансовый рынок (включая облигации); б) создание товаров инвестиционного спроса (межотраслевой обмен). В кризисные времена деньги убегают из финансового рынка и пытаются пристроиться в реальном товаре. Это провоцирует инфляцию, а не дефляцию. Средняя температура по больнице V нам ничего не скажет, это V надо измерять в каждом контуре.
avatar
Sedok, хоть я и не поклонник фишера, законы экономики (праксеологии и каталлактики) не меняюцца

я не сторонник кол-венной теории, считаю её не верной, но она и тогда не верна была
avatar
а что если первичные экспортёры мирового продовольствия такие как Украина, Россия и Аргентина, сейчас вступят в картельный сговор и резко толкнут цены на зерно в космос как в 2008 году? и это в условиях когда развияающиеся страны-потребители зерна (типа Саудовской Аравии) находятся под резким схлопыванием их валютных поступлений? теоретически это должно запустить мощный виток инфляции с одновременным обвалом всего мирового экспорта, за исключением экспорта продовольствия.
avatar
redtiger8, хз
avatar
Автор ты ошибаешься, потому что не смотришь на правую часть уравнения. А там Q — которое упало ровно настолько, насколько упало V. Ведь сейчас из-за карантина упал не только спрос но и предложение. Выдача вертолётных денег неизбежно приведет к инфляции.
avatar
CharlesGeorgeBarrera, 1. это перевод
2. если и приведёт, то не сразу
avatar
RUH666, да, запасы на складах накопились, не сразу.
avatar
CharlesGeorgeBarrera, дело не в запасах, а как деньги по экономике распространяться будут
avatar
МV=QР, балансовое уравнение. В реальности всегда есть дебаланс, если он в пользу QP(растёт), нужно увеличивать подпитку экономики MV. Вариант с выравниванием дебаланса через затыкание дырки QP не прошел, Китай быстро восстанавливается, поэтому увеличиваем подпитку экономики через денежный станок.
Андрей Андрейчук, почему он в пользу QP должен расти. при твёрдых деньгах рост предложения снижает цены
avatar
RUH666, но деньги перестали быть твёрдыми со времён Ямайки, в этом и проблема. Они очень хотели сделать друг друга твёрдыми, через механизм согласованных эмиссий («Плаза» и всё такое), но сейчас этот механизм рухнет
avatar
В Латвии  потребительская корзина месяц назад на фоне ажиотажа выросли процентов на 20, а за последующие 3 недели подешевела до уровня 15-16 года… Примерно, разные товары по разному на  10 — 25 %.При этом снижения зарплат пока нет.
Последнии годы росли доходы, а с ними и цены.Сейчас скорректировались.Уровень цен определяется возможностью потребителя их оплачивать.
avatar
aster, Уровень цен определяется возможностью потребителя их оплачивать
почему вы ток со стороны спроса смотрите?
avatar
RUH666 так вы за австрийскую школу или монетаризим? Австрийцы скоростью обращения денег вообще не пользуются. Австрийцы оперируют темп роста денежной массы и специального агрегата, который считают они -true money supply

И название «скорость» уже критиковали все кто могли, скорость она отвечает за быстроту чего-то за какое-то время.

avatar
Австриец, и кол-венную теорию тоже, выше написал где-то об этом… так это перевод же
avatar
RUH666, вы сами каждый раз переводите?
avatar
Австриец, угу
avatar
Судя по тексту, переведено в google-переводчике, и вот такое недоприготовленное блюдо предлагается здесь съесть и облизнуться.

теги блога RUH666

....все тэги



UPDONW