Минэкономразвития предложило ввести контроль за расходами граждан

ilya uralmash, Почему тогда?
А что граждане согласны, пусть чиновники воруют, но и нам дайте возможность воровать и взятки брать?

Ни гражданам, ни чиновникам поблажек за взятки и воровство.
Сажать за колоски?
Сажать. Вот должен сидеть в тюрьме.
Сила не в деньгах, сила в правде.

RUH666, 
за сексуальную услугу.

RUH666, 
ну да, помощь должна оказываться ведь бесплатно, бюджетники за нее деньги получают…

RUH666, 
ну да, а чем еще бюджет занимается?

RUH666, вор должен сидеть в тюрьме, даже если он не чиновник.

RUH666, сила в квантовой неопределённости. 

sergik99, дал взятку гаишнику. Расстрелять. 

RUH666, я знаю одного чиновника, так ему полмиллиарда мама дала

Дмитрий, Как бы маме тогда не сесть на долгий срок.
За полмиллиарда?
Ну и за вранье под присягой в дополнение.

sergik99, а у ней БЫЛО 

я даже дописать не успел. вот -

Frend, А за нечиновниками?

RUH666, Но их, демонстрирующих богатство можно налогами на роскошь хорошо потрясти.

Stocker, Многие уже перепродали предприятия.
Настоящие собственники многие купили или раскрутили свой бизнес с нуля.

sergik99
Подскажите пожалуйста, какой бизнес с нуля раскрутили ребята с первой десятки-двадцатки?
Правда, ну очень  интересно!

Mantis!
Ага! Типа, купил квартиру за 100 тыщ баксов в 60-летнем возрасте, отчитайся… как ты смог не отдать заработанное «на  налоги», не набрал кредитов в 2008, не пробухал и пр.
А вот, откуда у Вексельберга ярды, вопросов нет…

Stocker, У Вексельберга похоже ответы есть.

Если не удается конфисковать наворованное, надо обложить огромным налогом как роскошь. Кто много наворовал, будет платить высокие налоги на наворованное.

sergik99, согласен.
Плюс ввести налог на наследование большого имущества. Допустим все что более 100млн рублей 20%. Более 1млпд 40%, более 10млрд 50%.

Только кому это надо?

Сергей Кузнецов, бюджету.

Mantis, Купит загородное поместье — отчитайся.
Или каждый год отчитывайся о балансе расходов и доходов.
Юрики это делают каждый год. Да что там, каждый квартал.
И сами публикуют эти отчеты.

RUH666, пока лишь свой пост) да и в данном-то контексте какое это имеет значение?

Лёва Соловейчик, за лохов кем народ и является

ICEDONE, для чиновников и силовиков у нас всё наоборот — у них не то что расходы, а даже доходы их засекречивают! -((

ICEDONE, для нечиновников и несиловиков тоже.
Для всех

Vovilnik, ++++
собственно, и я о том же и говорю:
smart-lab.ru/blog/547040.php#comment9852283

FZF, 
если надо «содрать деньги с мудаков, которые их тратят на понты», то начинать надо с засекреченных статей бюджета и VIP-лиц с официально-«законно» засекреченными доходами — это будет куда точнее и эффективнее.

RUH666, именно, вот-вот)

RUH666, У кого власть, то и решает. :))) Ну, вы прям как дети :)))

RUH666, любое государство это бандитская группировка, контролирующая свою территорию. Показатель — налоги. Они обязательны и вышибаются любыми средствами. Или вы может быть знаете «государство» с добровольными налогами в виде пожертвований :)))))

RUH666, Зато у кого расходы не превышают доходов будут уверены в стабильности и сохранности своего богатства.

RUH666, там спецслужбы и силовики не чета нашим, ошибаетесь.

дадашов фархад, ну вот смотри в цифры.
мои коллеги работают за «мало» тысяч в месяц всё официально и ровно. кзот и прочее.
у меня хитрая должность, но по рангу аналогичная. контракт на год с возможной пролонгацией. в любую минуту могут объявить о прекращении договора. официально — 12 тыс. неофициально — вдвое больше чем у коллег.
как думаешь кто из нас локти кусает ?
даю подсказку — половина тех кто кусали — в течении года уволились. с таких должностей как я — никто добровольно не ушёл и уходить не собирается в обозримом будущем.
куда смотрит государство? понятия не имею.

Лёва Соловейчик, 
ходили по кинотеатрам долбодятлы. Дружинники…

Лёва Соловейчик, уже пару лет говорю всем, что скоро perestroika xD История циклична, к сожалению (?) это факт.

Сергей Кузнецов, кстати — а вот как думаешь: ждет ли нас после ВВП новый андропов? — так-то по всей логике напрашивается:-)

Лёва Соловейчик, я вообще ноль в этой теме.

По идеи удешевление средств контроля должно увеличить контроль власти за населением по всему миру, в том числе, и у нас

Денис Г., Почему нет вопросов. Спросят почему зарплата 12 000, а платёж по кредиту 25 000. Ещё и работодателя проверят.

Oleg, очень сомневаюсь, что ресурсов хватит проверять платежи хотя бы менее миллиона :) Найти одно — надо же ещё вызвать, опросить, проверить отмазку, вызвать-опросить свидетелей, их проверить, посудить, исполнить решение… Тут цепочка на миллионы рублей затрат, а выхлоп — 13% с пары десятков тысяч :)

Тем более у нас нет необходимости отчитываться сразу — всегда можно сказать, что получил деньги за какую-то разовую услугу, а 13% заплатишь через год.

Ещё можно как бы брать в долг у людей с высокой белой з/п. Сейчас есть сервис по продаже коробок от айфонов, только начнут гонять за левую з/п — появится и этот сервис. Плюс коррупция всех мастей. Капитализм-с :) Всё продаётся, всё покупается, в т.ч. (и особенно) — бумажки у чиновников.


К примеру, у нас только между картами физлиц переводов на 27 трлн в год — по 70+ ярдов в день. Примерно столько же оплат на счета юрлиц. Плюс хз сколько нала. Думаете, это реально администрировать с разумными окупаемыми затратами? :) Можно только навешать запретов и получить ещё больший рост теневой экономики — она всегда прямо пропорциональна количеству регулирующих законов и запретов.

Денис Г., было бы хорошо, если будет так как вы говорите. Но тенденция на лицо: всех вывести из тени. Потихоньку, каждый год, шаг за шагом все равно это сделают. Может лет через 10-20 даже.

Oleg, это звучит смешно по двум причинам:

1) Доля государства в экономике уже 70% и продолжает расти — они сами что ли в конвертах платят, чтобы было актуально бороться?
2) Не надо быть аудитором, чтобы увидеть, кто самый лютый нарушитель. У многих лиц (как правило должностных) в каждом городе особняки размером с Зимний и пяток лексусов во дворе. Это все видят. Все, кроме ФНС :) А, тем не менее, потрошение именно этих людей даст и максимальный выхлоп в бюджет, и максимальное количество политических очков.

На деле же они забодаются определять, кого можно прессовать, а кого нет, тут каждый кум или сват xD А прессовать всех они пока не готовы, потому что эти «все» своим админресурсом гарантируют нужные результаты выборов на местах :)

Денис Г., 
1) в государственных учреждениях и компаниях все платится в белую давно уже, если доля государства в экономике будет 90%, то белых зарплат станет еще больше => больше пополнения в бюджет
2) в нас официально неработающих 15 млн. человек, даже если предположить, что они получают по 240 000 рублей в год * 13% = 468 млрд. рублей дополнительных доходов в бюджет. Проще эти 15 млн. выгнать из тени, чем у каждого богатого отбирать по отдельности.
Кстати отбирание у богатых уже произошло. Через ставку налога на землю. Насколько я помню для Московской области уже 0,3%. За 7 соток заплатишь уже 2500 рублей.

Oleg, 

если доля государства в экономике будет 90%, то белых зарплат станет еще больше => больше пополнения в бюджет

Боюсь, отчасти только на бумаге :) В СССР были 100% белые з/п. Во всех самых развитых странах почему-то именно частные фирмы, а не госмонополии. И нет таких проблем с налогами. Наверно, проблема не в том, что есть частные фирмы :)

в нас официально неработающих 15 млн. человек

Можно пруф с расчётами? Об этом говорят все подряд, цифры от 5 до 30 млн, но никто не показывает методику. Господа из думы, например, считают работающими всех работоспособных от 15 до 72 лет и из них вычитают официально трудоустроенных :) Это манипуляция чистой воды.

Например, вокруг меня все работают официально. Десятки людей, их жёны, взрослые дети — все где-то работают. Это значит, если надо подтверждать ваши доводы про 15 млн (это огромная цифра, к слову!), есть целые города, где под 100% не работают официально, но это типа незаметно так, что много лет найти не могут? :)

Тимофей Мартынов, 
smart-lab.ru/blog/547040.php#comment9852524

RUH666, а что за его тролли?

RUH666, слушай, не суди по себе. Ты вот сам, как я заметил, часто, не столько обсуждением содержания вопросов озабочен, сколько рекламой своего журнала — и думаешь, будто и я рекламирую сайт финансру — в то время как мне вообще пох, что за сайт — просто заметки понравились, и я их выложил; да более того — я б вообще ссылку на этот сайт мог бы и не публиковать, если бы не было так положено (требование ссылки на оригинал при копипасте, ну и типа ссылка на солидное издание)

RUH666, ну на самом деле, это с твоей стороны неразумно было обращаться к ним с такими вопросами — как и вообще злиться или раздражаться на кого-либо из-за этого;

RUH666, просто они стараются работать на ширнармассы. А твои взгляды — это удел очень узкой достаточно специфичной прослойки людей, и большинство твоих тезисов для подавляющей части населения неактуальны абсолютно — и это надо понимать.

RUH666, нет, не плюсану. 

RUH666, да, формируют — и правильно делают. А чтобы формировать — надо удерживать внимание и привлекать интерес — а для этого надо говорить на понятном и доступном для широкой публики языке. И они с этим справляются очень даже неплохо. У тебя же в этом плане — полный, совершенно негодный, тухляк.

Лёва Соловейчик, А он дело говорит, пока народу вешают всю эту муть, то всё так и будет оставаться.
Люди тупо не понимают экономику и финансы, надо любыми заставить их вникнуть в этот вопрос, это очень многое поменяет вообще в жизни.

jay bo, ну вот вы и заставляйте — а я посмотрю) Если у вас хоть что-то ощутимое и весомое (только, пожалуйста, в количественном плане, а не в интеллектуальном!) из этого получится — готов поставить вам памятник:-)

Лёва Соловейчик, Я понимаю твой сарказм, но что ты предлагаешь делать?
Продолжать соглашаться, что земля это диск?
И не обращайся ко мне на вы, не думаю, что у нас подходящая разница в возрасте для этого. 

jay bo, просто я тебя раньше не видел, т.е. мы здесь как бы не знакомы, потому начал на «Вы») 
Что я предлагаю? — я предлагаю экономику и финансы оставить экономическим советникам лидеров тех сил, к которым предпочтительнее примкнуть. И по этим вопросам обращаться к ним. Объяснять же экономически-финансовые переплетения ширнармассам, а тем более в нашей нынешней путинской России — это гиблое дело и дохлый номер. Абсолютно.

Ковбой, какие именно соседи? — их у нас очень много, так что непонятно, о ком

Maxim как раз для этого и перевели всех на расчёты по картам, сразу видно что и откуда, банки под контролем. Комитет финмониторинга бдит

Атласов Михаил, Несмотря на все карты и мониторинги у настоящих полковников ярды в чемоданах. Более того, министр труда не знает, где и чем занимается треть трудоспособного населения. А это и гаражные Кузьмичи, репетиторы марьиванны, путаны элеоноры и многочисленные племяники мэров-губернаторов, катающихся на лексусах и решающих вопросы. Все они это нал, идущий мимо мониторинга.

dim800, хорошо, что история сделала более простой расклад:)