Блог им. AGorchakov

Мои итоги 2018-го

    • 03 января 2019, 00:04
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще

Начнем мы с уже ставшей привычной таблицы, которую я публикую тут с 2016 года

 Мои итоги 2018-го

Как видно из этой таблицы, RI резво начал год, но потом попал в «пилу» по эквити, видимо, «заразившись» от Si.  Si «подсластил пилюлю» в декабре, но год, как и ожидалось в конце ноября, закончил в минусе. Ну а самым стабильными в моем портфеле оказались акции, если не считать апрельского провала.

 

Кстати, обратите внимание, что в любом компоненте моего портфеля можно найти пару месяцев подряд, принесших мне более 11% потерь. Однако подневная просадка меньше – 9,5%, а помесячная еще меньше – 7,6%.  Это лишнее подтверждение тому, что диверсификация даже по коррелированным активам – это один из ключевых методов риск-менеджмента (см. мой бесплатный курс по риск-менеджменту ), в том числе и в рамках алгоритмической торговли.

 

Ну а как этот год по сравнению с прошлыми годами? Если посмотреть на таблицу результатов на моем брокерском счете, где торговались только мои алгоритмы  (этот счет открыт в сентябре 2007, до этого времени у меня есть только документы о вводах-выводах средств, находившихся на счетах в  компаниях, где я работал), то мы увидим, что этот год стал для меня самым доходным с …2009-го.

Мои итоги 2018-го
 

Однако с учетом последнего замечания на рисунке таблица доходностей с 2012 года несколько меняется

Мои итоги 2018-го
 

Как мы видим, при риске 25% 2018-й оказался по доходности хуже 2015-го (об упущенных возможностях 2011-го и 2014-го здесь). Более того, с учетом торговавшегося на другом моем счете в 2015-2016-м автоследования Форума  на 33% портфеля, доходность 2015-го по двум моим счетам составила 55%+ и конечно 2018-й от нее далек.

 

В то же время по соотношению «доходность-просадка» это мой лучший год в 2008-2018-м после 2009-го. Можно ли было получить в 2018-м доходность выше второго по доходности в таблице 2008-го? Да, если б еще увеличить открываемые позиции в 2 раза. НО! Для этого  надо было спрогнозировать, что больше 87% времени на RI будет наблюдаться низкая волатильность (это конечно не «рекорд» 2017-го – почти 99%, но все равно немало).  Увы, но такие прогнозы вне моих возможностей, а в такие годы, как 2008-2009 или 2011 просадка при текущей аллокации  точно бы достигала 20%+ и, соответственно, при удвоенной превзошла бы 40%. Нет, это не для моего принципа «Сохранить и преумножить».  Так что «чем богаты»…

 

И «обратная сторона медали».  Я всегда писал, что мое управление рассчитано на емкость примерно 1 млрд. руб. (правда, на небольшом числе счетов, не больше 15-20). И результаты на моем счете получались именно таким образом. Конечно снижение рисков с 25% до 15% — это был «перебор», торговать миллиард  можно было и с риском 25%, как показал опыт 2008-2011-го, а вот с 50% риском — это было бы проблематично. 

 

И немного о моем инвестиционном алгоритме «Русский Баффет». Как мы видим из последней таблицы, его результаты в 2018-м практически не отличаются от индекса Мосбиржи. Но надо учесть, что в таблице приведены теоретические результаты без комиссий и дивидендов и это корректно  для сравнения с индексом Мосбиржи, где тоже нет ни того, ни другого, но естественно, что будет отличаться от реальности. Но 2018-й был первым годом, когда этот алгоритм торговался на реальном счете.  Как видите, реальная доходность оказалась выше за счет дивидендов,  даже с учетом того, что комиссии (брокерская 0,025% от оборота, но не менее 41,3 руб. за исполненную заявку  или  454,3 руб. за год и депозитарная  177 руб. в месяц) были «кусачими» для счета  примерно 120 тыс. руб.:  -2,15% за год. Также надо учесть, что на счет еще не поступили дивиденды Лукойла за 9 месяцев 2018-го в размере 0,6% счета. Ну уж коль мы упомянули Лукойл, то можно и опубликовать портфель этой стратегии, тем более, что на 1 квартал 2019 он уже изменился:

1 квартал Лукойл и Сбербанк по 1/3, ГМКН ¼, ФСК 1/12,

2 квартал Лукойл и Сбербанк по 1/3, ГМКН ¼, Роснефть 1/12,

3 квартал Лукойл, ГМКН и Сбербанк по 1/3,

4 квартал Лукойл  1/3, Роснефть и Газпром по ¼, Сбербанк  и ГМКН по 1/12.

Ну и как видно из последней таблицы, повода для довноса средств и докупок  в «Русском Баффете» не было, как их не было с 2011-го. А это значит, что в эти годы падающего тренда на российском рынке мы не видели.

Ну и последнее. Хоть прошло уже больше года, меня  не покидает мысль: а что было бы, если б Форум сохранился? Для меня очевидно одно: по концу дня 9 апреля мы бы «вешали себе медаль на грудь». А дальше? Увы, позже мои коллеги не публиковали свои результаты.  А я? Я бы только покрыл уменьшенные расходы компании, так как в компании  торговал с удвоенной аллокацией по сравнению  к своем счету до 10.11.2017 (на своем счете  я увеличил аллокацию в этот день в 5/3 раза, а не в 2 раза). 

Ну что ж, до желаемых 30% годовых я не дотянул, но в абсолюте и так получилась неплохая «13 зарплата». Лучше, чем было в Форуме, но хочется большего. Чего всем и себе в наступившем году и желаю!

Ну и ссылка на мои прогнозы на 2019-й 

★28
51 комментарий
 год, как и ожидалось в конце ноября, закончил в минусе 
 
Ну что ж, до желаемых 30% годовых я не дотянул, но в абсолюте и так получилась неплохая «13 зарплата»

Лолшто?
Zweroboi, про год в минусе — это про Si.
avatar
А. Г., http://lmgtfy.com/?q=научиться+писать+профессионально
Zweroboi, 

А что не нравится, если прочитать все предложение?
Si «подсластил пилюлю» в декабре, но год, как и ожидалось в конце ноября, закончил в минусе.
avatar
А. Г., по ссылке выше есть бесплатно )
Zweroboi, это си закончил год в минусе, а Горчаков, как и ожидалось, в плюсе. Если конечно не считать в долларах)
avatar
Cristopher Robin, да вы никак парсер, а каково читателям? )
Zweroboi, сон разума рождает чудовищь))
avatar
торгуете по телефону?
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, нет, «в яме» 
avatar
alm, конечно в рублях, так как доходность надо мерить в валюте расходов, а они у меня в рублях. А то до парадоксов можно дойти: в 2016-м, сидя в рубле, можно было «сделать» 18%+ в долларах.
avatar
 Отличный результат. Про колонку спот не понял, это акции? Спекуляции? Есть ли мнение по акциям на 2019? Кажется рынок ждёт нырок вниз?
avatar
ПBМ, да торговые алгоритмы. Во второй таблице даны комментарии, что торгуется и в каких пропорциях. 

Добавил ссылку на свои прогнозы на 2019-й.
avatar
Через нг сишку переносите? Как вам открытие -70 коп? :)
avatar
ПBМ, хотелось бы)))перенес покупку ри)
avatar
ПBМ, перенес лонг в Си и немного лонга в Сбере и Норникеле. Посмотрим, что будет. При любом «раскладе» мне недостаток ГО не грозит 
avatar
Я один не понимаю, как за год получилось 33.8% во второй строке?
avatar
Fractal, в втором столбце везде цифры, получающиеся из помесячных по формуле сложного процента. 
avatar
Респектоз за такую обширную отчетность. На моей памяти ни у кого больше на SL нет столько хроники по трейдингу.
avatar
chizhan,  у меня в Excel подневная хроника с 1 июля 2002-го, а с октября 1998 по июнь 2002-го есть погодовая на реальном счёте и теория (все сигналы торговавшихся систем) с 1 июля 1997-го (с 1 июня 1998-го — чистый out of sample). Только вот отчёты (брокерские на жену  с 25.09.1998 по 29.05.2004 и ДУ на меня с 07.06.2004 по 29.09.2007) за те годы я не сохранял, только документы о вводах-выводах сохранились. А брокерские отчёты есть с 03.10.2007, с них и составлена 2 таблица. 
avatar
Красиво.
22,8/9,5  Блин, да что бы у меня был такой результат за год — я бы сжег комп и пошел бы на стройку работать подсобным рабочим, поняв, что трейдинг — это не мое. 
 Хотя, если на инвестиционный капитал да под инвесторский риск — то может и покатит такая торговля.

avatar
SMT,  я всегда говорил, что торговля на бирже — это для сбережений. Да и в тексте же написано, что ёмкость этой торговли на млрд. руб. Хотя конечно сейчас под ней ХХ млн., но это не повод для того, чтобы «пускаться во все тяжкие». 
avatar

SMT, а сколько должно быть?

 

Если Вы высокочастотник, то у Вас в % намного больше, понятное дело. Но и ёмкость очень маленькая, скорее всего.

 

Решитесь сказать, сколько у Вас в деньгах в месяц и какой капитал заведён в ВЧТ?

avatar
Foudroyant,  да не то чтобы высокочастотник. Широкое понятие.
На разных рынках по-разному. На криптовалютных биржах торгую в основном стратегии маркетмейкинга. 
На московской фонде удержание позиции может длиться от секунды до нескольких недель.   Но больше ударяю на стратегии скальпинга сейчас — там, само собой, ликвидность не бездонна. 
avatar
А не лучше ли вам было просто положить все ваши деньги на долларовые банковские депозиты в течение этих 10 лет?
avatar
Hix,  «знал бы где упадёшь — соломку бы подстелил» .  В 2008-2011 и  в 2015-2018 явно не лучше. А об упущенных возможностях 2011 и 2014 в тексте есть ссылка. В 2012-2013 совершенно точно, что было бы лучше.
avatar
А. Г., а если считать сразу за 10 лет, то долларовые депозиты были бы все же лучше? + нервы свои сберегли бы и электричество
avatar
Hix,  ну если с конца 2007-го, то точно не лучше. Не дали эти депозиты роста в рублях в 6,5 раз (см. вторую таблицу). Да и если б в 2014-м я Си торговал в той доле, как сейчас, там бы не 6% было. И в 2015-2018 доллар даже на депозите удвоения капитала не дал. 
avatar
alm, 22% — они и в африке 22%.
avatar
Почему не включаете иностранные активы или золото?
Максим Барбашин,  через иностранного брокера мне неинтересно торговать суммой меньше 10 млн. долларов. А мне никто таких сумм под управление там не предлагает. А через наших либо комиссия большая, либо «кухонность», либо нормальных инструментов нет типа SPY. А у золота у нас и ликвидность и волатильность маленькие для меня. 
avatar
alm, ровно столько же, как сделать 12%+ в рублях при росте рубля на 18%+.
avatar
А. Г., есть много людей, которые при росте рубля смотрят на  рублевую доходность, а при росте доллара — долларовую. Они забывают, что на начало года никто не знает, каково будет соотношение доллар/рубль через год. На долгосроке рубль проигрывает доллару в среднем примерно 7-10% годовых, смотря по какому временному окну считать.  
avatar
SergeyJu, на самом деле очень зависит. Даже если взять дватцатилетним мазком.
На конец 2017го года 12% годовых (ибо 1998 попал).
На конец 2018го года 5,7% годовых.

Так что не 7-10% годовых, а разница ставок за длительный период в годовых. Абсолютные числа сравнивать, когда ставки отличаются на 5% и на 20% брать — ошибка.
avatar
UnembossedName, я считал с 1997 годом (первая стабилизация рубля прошла чуть раньше) по настоящее время. И, естественно, по сложному проценту. Если манипулировать временным окном и использовать простой процент можно получить огромный разброс. 
avatar
SergeyJu, естественно я тоже считал сложным.
Я написал о том, что даже при значительном периоде (20 лет Карл) среднегодовая CAGR выходит за пределы 7-10%, о которых вы написали.

По хорошему, когда мы оцениваем такую пару, надо брать либо спустя несколько лет после серьезной девальвации, либо несколько лет перед ней, тогда можно что-то адекватное получить, вроде ваших 7-10.

Но главное, о чем я писал, что эта средняя цифра вообще ни о чем не говорит, так как разница в ставках по этим валютам ранее была гораздо более существенной, а именно эта разница и определяет основны макропараметры, из которых растут девальвации.
avatar
Kolyan, баффетов много. у какого?)
avatar
alm,  я уже писал, что реальную доходность надо считать в валюте расходов и сравнивать с депозитами в этой валюте, бенчмарком из торгуемых инструментов и инфляцией реальных расходов. Всё остальное «от лукавого».  Для людей, расходы которых в России, все показатели рублёвые. Если расходуете в еврозоне, значит надо считать в евро, если расходуете в США, значит в долларах и т. д.. 
avatar

А. Г., есть более сложные примеры.

В частности, транснациональная финансовая компания, которая:

1. Ведёт операции сразу на всех крупнейших биржах мира.

2. Получает доходы и в рублях, и в долларах США, и в фунтах стерлингов, и в евро, и в юанях, и в иенах.

3. Головной офис имеет в Дубае или Швейцарии. 

 

Как быть ей? Как считать доходность?

avatar
Foudroyant, у любой компании есть расходы с совершенно четкими раскладами по валютам. В этой «корзине валют» и считать.
avatar
А как подключится на вашу стратегию?
avatar
Константин,  никак. Её нет в сервисах автоследования и тому куча причин:

— ёмкость для точности повторения от миллиона рублей;
— доходность ниже средних ожиданий клиентов;
— неизвестно какая будет точность следования, если число автоследователей с отдельными счетами станет 50 и более. 

 По хорошему для неё нужен фонд, но в рамках росийского регулирования она не укладывается в нынешние ограничения регулятора для ПИФов, а проект, который позволил бы сделать такой фонд для квалинвесторов, уже обсуждается 2 с лишним года без продвижения.
avatar
А. Г., надеюсь ещё получится, пишите пост если срастется
avatar
Ivanka, надо считать по формуле сложного процента. 
avatar

теги блога А. Г.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн