Блог им. AGorchakov

Мои итоги ноября

    • 02 декабря 2017, 14:56
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Продлил ранее опубликованную таблицу до ноября и добавил в нее «русского Баффета» с начала out of sample (20 ноября).

Мои итоги ноября

Пока доля «русского Баффета» нуль, но все впереди.

Что касается результатов, то с 8.11, как и писал ранее риски увеличил с 15% до 25%. Причина? Ну известные события. Кстати, 30 ноября был мой последний официальный рабочий день в ИК Форум. Можно было бы еще чуть больше месяца посидеть на окладе и уйти по сокращению, но это «не мое». Куда ушел? Скоро все узнаете, когда все оформится официально. А пока недельку отдохну, поуправляю только своим счетом и счетами близких.

Что касается результатов, то в очередной раз «подвел» доллар. И если на Si результат практически «нулевой», так как почти весь ноябрь просидел «под фильтром» (только маленький убыточный шорт 1-2 ноября), то долларовая составляющая RI внесла свою отрицательную «лепту», если сравнивать со Спотом. Спот, как видите, несильно отстал от «русского Баффета» и обыграл индекс Мосбиржи в ноябре, но это, во-многом, благодаря увеличению объемов 8.11. С 20 ноября все выглядит несколько иначе

Мои итоги ноября

На данном графике до 8 ноября «Моя алготорговля» получена умножением подневных реальных результатов на 5/3.

В целом серия из 6 прибыльных месяцев — это хорошо, но общий результат не впечатляет и виной тому конечно низкая волатильность даже на споте (напомню Спот — это Сбербанк, Газпром и Норникель в равных объемах). Увы, но без волатильности нет ни большой доходности, ни больших просадок. Конечно возникает соблазн увеличить плечо, но на росте волатильности можно «залететь» и сильно. А с долгосрочным прогнозом волатильности пока «подвижек нет». Зато на низкой волатильности будет «работать» «русский Баффет» и надо перераспределять доли. Над этим я сейчас и думаю. Товары, США? Нефть точно не мое, а на золоте тоже нет волатильности, как и нет ее в SPY. А искать отдельные американские акции или лезть в российские малоликвиды (Аэрофлот, кстати, такой пример)… Первым может и займусь по аналогии с «русским Баффетом», а второе только если «прижмут к стенке».

P. S. В советах про волатильность крипту не предлагать :)


★5
49 комментариев
Удачи Вам и успехов!
avatar
baron_samedi, спасибо! Извините, хотел плюс поставить, но палец на смартфоне подвел :( Как исправить, не знаю, может модераторы помогут.
avatar
А. Г., я компенсировал Ваш минус — сам ни раз так попадал. ;)
насколько понимаю, отменить оценку нельзя, что очень не удобно при использовании мобильных гаджетов.
avatar
Носорог, спасибо. Да,  гаджеты при оценивании -  это та ещё фигня.  Вот в фэйсбуке можно отменить,  а тут -  нет.  Но лень с ноутбука ходить из дома. Он у меня слишком большой :). 
avatar
Честно, куда бы не ушли… очередь за специалистом 10% в рублях в год, останется стоять у дверей ФОРУМА.

А вопросы: «Зачем?», «Зачем так издеваться над собой?!» останутся висеть в воздухе над толпой.
avatar
Seven_17 (USD), а просадку Вы не учитываете? При другой волатильности будут другие цифры, как в 2008-2009-м. Да и +16,3% на споте при индексе Мосбиржи -5,3% — не так уж и плохо для объемов в млрд. руб. (такая емкость моих стратегий).
avatar
А. Г., 

На мой взгляд выбор и рынка и инструментов неудачный. Если нет движений, которые вы могли бы забрать с рынка, зачем на нем работать? Тем более рубли, ну это 30-50% в год, если вообще на работу не ходить. Время потраченное зря.
avatar
Seven_17 (USD),  я перечислил инструменты,  где удачней не было бы.  Да и потом в чем считать: в прошлом году мои 9+% -  это +27% в долларах.  Хотя конечно на «русском Баффете» конечно было бы больше.  Впрочем  и у меня бы было больше,  если бы были больше риски: в компании то я в прошлом году сделал +17% в рублях. 
avatar
Да уж… В начале года на депозит под 11,5% можно было положить… без просадок ;)
avatar
KiboR,  смотря в каком банке.  Ни в Сбере ни в ВТБ не было вкладов больше 8,5%
avatar
Дуб_Дубович, ну люди с деньгами хотят все-таки от 2-х ставок депозита Сбера,  в начале года это было 18-20%%, сейчас нижняя граница стала 15%. И такие люди не понесут абы кому,  нужен либо бренд,  либо знакомство. 
avatar
А. Г., хотеть-то они хотят, да кто ж им даст? Альтернатива-то какая?  

— Хранить дома как полковник Захарченко? Думаю, не вариант.
Вот баба из районного Росреестра дома бабло складировала, и это плохо кончилось.
— В реальном бизнесе они ничего не понимают, да и с годами ситуация только ухудшается.
— купить недвижку? Так это до 5% годовых если самому кувыркаться, и 2-3% годовых в рублях если есть наёмный персонал. Плюс налогами начали душить. Только начали ))

Так что ~8% по ОФЗ, ну или маленько больше, если активами управляет профессионал, типа Вы. Вариантов немного.
avatar
Дуб_Дубович, менять тайно в баксы и бежать)
avatar
А. Г., Продать опционов, как Коровин. 10% в месяц можно стабильно делать на консервативных стратегиях.
avatar
К.О'Тяра,  и попасть на 3 марта 2014 или 2008-й (см.  повесть Гнома). Я о своём 3 марта я уже тут писал. 
avatar
А. Г., если не гнаться за доходностью, можно сконструировать позицию так, что крымский гэп будет не страшен.
avatar
К.О'Тяра, Вы же сами написали про 10% в месяц.  А крымский гэп мне принёс больше — 5% от счета,  хотя опционная позиция по номиналу (!)  была равна депозиту. Только такой размер -  это 1-3%% в месяц,  а  не 10%.
avatar
А. Г., 3% в месяц — это уже три ставки)) Принципиальной разницы нет — можно и до 10% дотянуть.

Так в чем был Ваш опыт, поясните плз — убыток по опционам перекрылся профитом по линейным инструментам или наоборот?
avatar
К.О'Тяра,  чудес не бывает,  сейчас 3% по «большим праздникам»,  а не стабильно.  А как сделать полторы-две в рублях без большого риска,  я уже и без опционов знаю.  Другое дело,  что больше 2,5 ставок так не получить и в случае бурного роста доллара или фонды уже будут претензии с «другой стороны». 
avatar
К.О'Тяра,  а опыт был в том,  что 3 марта опционная стратегия «встретила чёрного лебедя»,  чего у меня не было на других стратегиях ни до,  ни после. А обычные стратегии и 3 марта убыток  небольшой  словили и быстро его отбили. 
avatar
А. Г., ну вот смотрите — опцион ЦС это ведь всего лишь коэффициент 2х к линейному активу, и если лин.актив понес допустимый убыток, то 2х убыток тоже вряд ли можно назвать катастрофическим, так ведь?
avatar
К.О'Тяра,  а смысл в опционах ЦС по сравнению с самим активом,  если по номиналу и то и то на размер депозита? 
avatar
А. Г., ну как… продать стреддл на ЦС, премию — в карман, а риск лишь 2х по сравнению с проданным фьючем. Если с голым фьючем не страшно находиться в-рынке, то и проданным стреддлом — лишь в два раза страшнее))
Выносит чаще, конечно, по сравнению с проданными краями, но тут имхо, ключ в том, чтобы не постоянно в рынке находиться!
avatar
К.О'Тяра,  так и на самом активе я все время в рынке не нахожусь. А 3 марта ЦС не откупить было

avatar
К.О'Тяра, у тебя на миллиард кто-то опционов купит? Не знаю кто такой Коровин, но догадываюсь, что у него суммы в управлении намного скромнее, если уж он такой фанат опционов.
avatar
KiboR, а миллиард тебе кто-то даст?
avatar
К.О'Тяра, ну так А.Г. миллиардом же крутит ;)
avatar
KiboR, Он говорил, что «емкость» миллиард.
avatar
KiboR,  крутил,  если быть точным и не в Форуме,  а гораздо раньше.  Но бессмысленно в бизнесе ДУ изначально рассчитывать на меньшее. Надо делать именно то,  что легко масштабируется до миллиардов. 
avatar
А. Г., слушай, а чего у тебя совсем облигаций нет, ты их не любишь?

Купоны типа 12,0% плюс на разнице можно не плохо ловить, 20% годовых можно в принципе особо не напрягаясь на облигах мутить.

Если бы передо мной стояла задача управить 5 млрд.руб, я бы их в облигации упаковал, а не в акции. Акция может так упасть, что мама не горюй, а облигации не зря все-таки считаются вторым по надежности инструментом после депозита.

Резюме: миллиарды нужно упаковывать в облиги, миллионы уже можно в акции, ну а когда суммы небольшие — то Forts, ю а вэлком!
avatar
KiboR, Напомнило.
KiboR,  а кому на ДУ нужны надёжные облигации с их сегодняшней доходностью в 7,5-8%% годовых?  И как  я уже писал,  крупный клиент идёт за двумя ставками сбера,  как минимум.  А даже при 50% в указанных. облигах это сделать сложно. А облигации с доходностью в две ставки сбера -  это риск побольше,  чем в акциях. 
avatar
К.О'Тяра, как Коровин — точно не надо. Его принцип такой, что провал раз в несколько лет в полный ноль — это проблема клиента. А в остальные месяцы комиссия — его. То, что выгодно для управляющего с пониженной социальной ответственностью, не выгодно для его клиентов. 
avatar
всётаки криптой бы поинтересовался бы ты. криптой…
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, поддержу. С ярдом и 16%, что-то и с криптой можно попробовать.
avatar
А чего ИК Форум разогнал сотрудников? Доинвестировались, чтоли?
Багатенький Буратина, я уже писал тут почему Форум прекратил управление: с марта 2016 доходность на капитале собственника меньше расходов на содержание,  а клиентский капитал рос очень медленно и комиссия от него не покрывала текущие убытки. Пока проедали прибыль с 2013-го собственник надеялся на изменение ситуации,  но несколько месяцев в убыточной зоне с 2013-го и его надежда кончилась. Ну а что на нашем рынке с марта 2016-го, думаю Вы и сами знаете. 
avatar
Я заметил в посте фразу про американские акции.
Но не понял Ваше к ним отношение.
На СПб (если честно послелние полгода увлекся этим) я вижу приличную ликвидность в стакане от маркетмейкеров со спредом в 1 цент.
Есть куча инструментов, летающих за день плюс минус 1% и больше по несколько раз .
Да, согласен ими никто не торгует.и не понятны действия маркетмейкеров, если объемы по ним будут.
У меня объемы копеечные, и насчет приличности ликвидности я может ошибаюсь, но волатильность более чем на мой взгляд.
Да и если гарантированно нужно большие объемы, то можно и у амер.брокеров торговать
avatar
Дмитрий К,  мне не нужны инструменты,  летающие туда-сюда в течении дня на дневную волатильность.  У нас сейчас Si такой,  а нефть всегда была такой. Мне нужен инструмент,  ходящий а-ля Газпром-2009.
avatar
А. Г., нужен — не нужен, какие-то странные рассуждения. Есть рынок, если под него не подстраиваться, приходится с него уходить.
avatar
jest_trader,  Во-первых,  для миллиарда рублей есть предел «подстраивания» по времени в позиции, во-вторых,  подстроишься под сегодняшний рынок,  а он станет другим.  Ведь никто не опровергнет того,  что на трендовом рынке сливают контртренды,  а контртрендовом -  тренды.  Но вторые,  в отличии от первых,  имеют ограниченные просадки. Поэтому без прогноза каким будет рынок в будущем подстраиваться -  это «палка о двух концах». Поэтому вариант ожидания своего рынка имеет меньше риска в условиях отсутствия прогноза будущего состояния рынка. 
avatar
А. Г., Как я понимаю, у Форума была проблема, что не было миллиарда. Можно пытаться более короткого таймфрейма стратегии запускать на меньших деньгах, зато они могут закрывать почти каждый месяц в плюс.
avatar
jest_trader,  даже 100% в месяц на миллионе рублей без реинвестирования не изменили бы ситуации.
avatar
А. Г., а 20% в месяц на 30 млн вполне бы изменили :)

avatar
jest_trader,  вполне,  но что-то в России ни у кого из нас не получилось с сентября 2016 (раньше на Си мы гораздо больше делали и на большем объеме),   хотя и пытались и людей брали,   а туда посылать -  это такой геморрой для лицензированной компании… У нас доходность чисто по управлению 200% с 25 октября 2013 на ХХХ млн. руб., но этого оказалось мало. 
avatar
Комменты читать, что так мало Александр зарабатывает уже раздражает. Если у вас счет 3 копейки вы можете спокойно делать хоть 1000% каждый год, а вот на миллиарде руб. и на тех инструментах вы сольете деньги, не сможете придумать системы торговли лучше. ДА, есть интуитивщики, которые чувствуют фазу рынка и делают много % на миллиарде, но сравнивать их с А.Г. некорректно, как теплое с мягким. И еще насчет советов сменить инструменты. Это мы, частники можем спокойно принять решение за минуту и переключиться на др. инструмент, а у А.Г. регламенты, лимиты, стратегия развития, клиенты… Поэтому я лично понимаю Александра и то что ориентир 2 ставки сбера для крупных денег вполне соответствует действительности.
Игорь (ФСБ рулит),  да и с инструментами не все просто, если хочешь работать с лицензированными брокерами.  Тот же SPY наши брокеры дают только через «кухонные»  схемы да ещё с комиссией в разы больше,  чем у того же IB. Так что смена рынка в моем случае (я с «кухонными»  схемами не связываюсь принципиально)  — это перегон денег со счета на счёт. 
avatar

теги блога А. Г.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн