Тимофей Мартынов, Кой-кому нужны срачИ, а мне не нУжны срАчи
Если вышел в Сеть – молчи, а то получишь сдачи
Только селфи и котов шлём через айфончег
Лайки, чмоки, мазл тов, вот и весь закончик
Опять забанили Гусева В.П. И понеслось — блоги про него, а он ответить не может. Это по честноку?
Кого хотим баним, кого не хотим не баним, а просто предупреждаем, мол, прошу быть вежливыми и всё. Это по честноку?
: Женя Питерский, да человек в «яме» торговал. Где-то видео видел, там он про себя рассказывает и про то, как он в «яме» торговал, когда биржа в России только начиналась. Не могу больше найти это видео. Человек две книги по ТА написал. Он старейший биржевик.
И чего его банить? Пусть пишет, что хочет. А кому не нравится, так пусть его сами в ЧС ставят, как Тимофей Мартынов и рекомендует. :)
И не надо ему никаких выводов делать.
Он должен быть неприкасаемым, как депутат. :)
Гусева В.П. выпустить из бана! Незамедлительно!
Тимофей Мартынов, у меня Палыч не в бане на канале на ютубе. О БОЖЕ сколько там разводит всякого… Я уже не отвечаю
Вот ты то идиот, ты только срешь. И Верников тоже такой же, он только людей показывает — только людей, ибо в рынке он ноль, в идеях он ноль, да и снимает он плохо (тоже ноль) ибо за 10 лет так и не научился пользоваться ни камерой ни микрофоном.
Как раз думал написать по поводу «культуры общения на смартлабе» большой пост… А тут Тимофей, как по волшебству, сам записывает видео на эту основополагающую тему)) Если конечно она будет услышана участниками…
kbrobot.ru, ну вот опять оскорбления. Заслуженные или не заслуженные, но ведь оскорбления. Вот на хрена. Чо, остановиться никак нельзя? Вот что Ванюта от этого лучше штоли станет?
Если хочется норм приличия на смартлабе надо забанить всех тролей… По другому не бывает на таких ресурсах.
Достучаться… Нельзя… Проверено многими ресурсами и полтора десятком лет… Либо троли либо нормальные люди… Это как эволюция. Отбор на ресурсе будет идти именно так свалить захочется либо одним либо другим. вопрос времени.
Озон быстро прислал — через два дня. Начал читать. Пока одно могу сказать: Это реально фундаментальный труд. Квинтэссенция лучших постов СмартЛаба за все время. Нужно время, чтобы прочитать и осмыслить.
Тимофей Мартынов, я удивляюсь, как ты умудряешься перечитывать столько книг? я книги читаю долго, если только не в отпуске. твою книгу купил, но за неделю прочитал только 2 главы. и это не от книги зависит, просто не получается читать бумагу.
однако, за это же время в машине прослушал 2 тома С.М.Соловьева. Для меня этот формат удобней.
Про прогнозы.
Вообще то это многим интересно. Я лично взял и раскрутил Кречетова. Количество плюсов он начал набирать намного больше. Хотя его и раньше читали.
Понятно, что интереснее писать посты про тех, кто популярнее.
Ванюта конечно исключение.
И я не только пишу плохое. Очень часто и хорошее. Про того же Кречетова и Дар ветра.
Опять же если это не интересно тебе, Тимофей, то не факт, то это не интересно другим.
И я пост через пост всегда предупреждаю, что единичные прогнозы не говорят ровно ни о чем. Нужна именно серия сделок.
И одно, когда Ларри Вильямс дает прогнозы в основном положительные. И совершенно другое Ванюта со своими вечными шортами.
kbrobot.ru, в этом и есть ущербность твоей БД.
я уже приводил пример, где Кречетов дал свежий прогноз и уже стоит в лонге, а ты в своей БД еще ему не пофиксил убыточный шорт, мажешься, мол прогноз еще не отработал.
Андрей Рубанов, любой может публично написать kbrobot-ту — зафиксируй мой прогноз. Проблема в другом — все мы (включая меня) считаем себя Вангой, когда выпадает предсказанная нами решка (причём искренне верим в то, что это не просто везение). И очень чувствительны к моментам когда кто-то обращает внимание на то, что выпал орёл. Ибо искренне считаем, что промахиваемся в 10..33% случаев, хотя реально у большинства это 55...75%. Психология…
Носорог, а может и не написать, обязан разве? и тогда кбробот возьмет прогнозы выборочно, на свое усмотрение в зависимости от персонажа. пример я уже приводил, когда мокается в унитаз ванюта и возвышается Кречетов.
человек, говорящий, что среднесрочные прогнозы не имеют смысла, просто не умеет торговать. У Тимофея не получилось научиться за 10 лет/всю жизнь, и теперь ему ничего не остаётся, кроме как «высокомерно» делать вид, что научиться этому нельзя. Тимофей, хоть раз в жизни потрудитесь найти несколько людей, кто умеет это делать, после этого измените своё мнение (если вас по жизни окружают вечно стоящие против тренда Василии, то это только ваши проблемы :) )
Может быть создать ветку «Адекватные» и добавлять туда адекватных трейдеров которые пишут по рынку и т.д. — я бы с удовольствием подписался на эту ветку. А так и не знаю кого тут читать, что тут за люди сидят. Открываешь пост а там овер 100 коментов — как их читать? Кого добавлять в ЧС, как использовать смартлаб?
Если в двух словах — за 2 года так и не научился пользоваться смартлабом. Никак не пойму пользу от ресурса и почему он самый крутой в РФ?!
muravey, на самом деле это просто делается. Я сам долго не читал смартлаб. Не было ни времени ни необходимости. Недавно опять начал. Уже 3 года сижу дома торгую, семью кормить хватает. Видимо скучновато стало, да и торговать руками стал и нужны идеи. Так вот здесь очень много флуда и рекламмы, которая прикрыта «прогнозами». Ведь так требуют правила — хочешь дать рекламу — напиши что-нибудь про рынок. Вот если я ничего не путаю Гусев пишет книги про японские свечи а что-бы быть на виду вынужден давать прогнозы что у него получается хуже чем писать книги, вот над ним и начинают подтрунивать, а он злится, ведь человек он по-любому заслуженный.
Так вот ищешь чела, который управляет 10 — 100 лямами. Таких здесь найти можно. А затем начинаешь читать его друзей. И там на 80% никакого флуда и много полезного именно для торговли. Те там как правило те самые адекватные.
Очень конструктивный пост!
Был молодой горячий… чуть что в бубен… улицы 90х знаетели откладывают отпечаток… интернета не было, компьютеров тоже… все были на улице!!!
В 25 лет понял что меня окружает 98% неумных людей, после чего выключил эмоциональность… погрустил и стал общаться с поправкой на кретинизм людей. У 98% людей упрощенная пищеварительная система!!!
Считаю что только конструктивный диалог позволяет найти истину — это хорошо когда 2 различных мнения, люблю спорить до последнего!!!
Для тех кто не в адеквате — просто и спокойно отправляю в ЧС!!!
Когда вы за 10 минут высказываетесь на видео, вместо того, чтобы за 20-30 минут ясно сформулировать свою мысль в виде текста, вы, конечно, экономите свое время. Но вот чужое время при этом убиваете многократно, потому что десятки-сотни-тысячи и т.д. потребителей вашего контента, вместо пары минут чтения должны потратить 10 минут на просмотр.
Я, собственно, видео не смотрел конечно, но по теме скажу пару слов. Мне кажется, на сМарт-лабе обострение какое-то, за те несколько лет, что я здесь, никогда такого не было, чтобы кто-то выводил меня из себя, а за последнюю пару недель, как минимум трех полудурков на хер послал. Хотя, может быть обострение у меня? :))
TT, в декабре 14г. 1/3 спекулей-Si-шников была убита разом когда курс скакнул на 80 а затем обратно на 60. В 15 году за дело взялись наши крупные банки. Они раскачивали $руб так, что какой бы ты стоп на Si не ставил работая внутри дня, тебя выносило. Тогда погибла еще треть спекулей.
Ну а наши банки выгнал с рынка керитрэйд ликвидировав волатильность в Si в этом году. И ушли с рынка недобитые спекули. Когда людей лишают самого торгуемого инструмента, они начинают нервничать.
kbrobot.ru, Ну кто тя плюсут не понимаю.пойми никто не заставляет следовать за кем то.у каждого своя голова.бывает что даже матерые трейдеры ошибаются.ну и что.мне лично пофиг.но так как ты каждый день строчишь свои посты о ком то, то явный перебор.Будь МУЖИКОМ, не опускайся до низостей.в 14 году помню Васю также обсирали.ну и че?? На истории я уверен, что Вася заработает больше тех, кто каждый день тока занимается срачем.Да будет с вами всеми Удача и терпение к другим!
kbrobot.ru, твои посты — суть обсирания людей, которых ты зовешь «ватой». не опускайся до этого, давай про трейдинг, выдави из себя что-нибудь полезное.
Андрей Рубанов, Анализ прогнозов никак не связан с ватниками. Ватники по-моим обширным наблюдениям вообще прогнозов не дают. Иначе я бы про них только и писал.
kbrobot.ru, давай по чесноку,
ты ее делаешь (кстати субъективно) для самопиара, получаешь траффик на свой сайт, где его монитизируешь.
правильно сказал Тимофей, не пиарься на раскрученных личностях.
Тимофей Мартынов, Хозяин-барин. Я не расстроен. Мне оно тоже не упало читать 85% бреда на смарт лабе, заносить его в базу и обзорить. Слишком время выедает.
kbrobot.ru, Не-не, нормально всех гурей и гурят анализировать, особенно кто себя превозносит. Люди может быть не ведут сами статистику своих прогнозов и не знают своего истинного рейтинга.
Все люди хорошие, просто иногда неправильно себя ведут )))
Согласен с Тимофеем, что не стоит время тратить(своё и чужое) на обсуждение личностей. Обсуждайте торговлю и торговые идеи!
sidyuk63, не в пику (полностью согласен), а просто кстати.
В связи с тем, что меня в последнее время пару раз обвинили в переходе на личности (не на смартлабе, а в реальной жизни), я как то задумался. и пришел к выводу, что это очередной миф — кто-то когда то написал по психологии — типа чтобы человека меньше задевать надо обсуждать его действия, а не личность. Но ведь обсуждая действия все равно задеваешь! Можно еще как с ребеночком до 3х лет говорить — «мы описались», «мы хулиганим» — т.к. в его мировоззрении он и мама — единое целое.
Но если перейти к реальной практике, то фраза «Киржаков дважды не смог забить гол, находясь один перед пустыми воротами» — это обсуждение действий или личности? Вроде действий. Но ведь это не значит, что человека это не заденет.
А фраза «Он критикует Кержакова, а сам его фамилию написать правильно не может и зарплата у него в 1000 раз меньше» — это обсуждение меня или моих действий? Ведь в любом случае это говорит о моей безграмотности. И мне станет обидно — именно в зависимости от моей обидчивости, а не того какими словами мне это сказали. «ой, всё!» ;)
В общем, тот случай, когда сказать рекомендацию легче, чем реально выполнить. Впрочем, я понял — «в то время как его со всех сторон охранял Кержаков, мяч так и не удосужился прокатиться в ворота». Нет, тоже не годится — ведь теперь я мячик обидел ;)
Полбеды когда высказываются в блоге, но реакция порой, вроде уважаемые и самодостаточные — как дети малые, целые видео ответы посвящают ))) Успокойтесь уже люди. ( Это не про Тимофея, он правильно всё сказал)
Нормальный человек не может быть хорошим абсолютно для всех, это нормально, так устроено общество.
Приношу свои извинения тем, с кем был груб, не тактичен, сожалею об этом. Постараюсь не поступать так впредь. Думаю причина в том, что не достаточно обдумывал, прежде, чем писать что-то.
А мне нравится Гусев… хотя Горчаков тоже нравится. Они оба полезные вещи говорят и пишут. Если у них там какие-то разборки, то пусть разбираются сами друг с другом и пишут что хотят друг про друга.
Ванюта тоже интересный тип, хотя он меня оскорблял когда-то. Я не реагирую, меня не задевает.
Олейник высказывается публично о своих успехах и позициях, а также о своих мыслях по рынку. Раз высказывается, значит, ему нужны все эти комментарии. Если человеку не нужны отзывы на какие-то посты и мысли, он может их не писать — никто не заставляет. Зачем защищать тех, кто сам попу подставляет, рассказывая о своих позициях? Когда Олейник угадывает, он получает славу, так почему он не должен получать критику, когда не угадывает?
kbrobot делает полезное дело, он объективен, на мой взгляд. Если уж Ванюта часто ошибается, это не вина kbrobot. Кречетова же хвалил.
Я за то, чтобы не вмешиваться и не судить никого. Тимофей, не допускай полумер — пусть будет полная свобода мысли с баном только явных нарушителей — рекламщиков и тех, кто минусует все подряд. Не защищай кого-то одного, тем самым ты создаешь необъективность. Истина рождается в борьбе противоположностей. Я еще никого не забанил за все время и минуснул наверно 1-2 коммента только. Хотя троллей было много, человек должен выдерживать критику, если берется писать пост.
7 жизненных ситуаций, в которых не стыдно проглотить обиду
01. Если обидели твоего ребенка
Ребенка вздул одноклассник. Понятно, что у тебя сразу сжимаются кулаки, однако — задумайся на мгновение: а не сделаешь ли ты сыну только хуже этой своей взрослой местью? Поддержи ребенка советом и участием (в крайнем случае свяжись с родителями обидчика), но ни в коем случае не заставляй ребенка поверить в то, что взрослый вправе вмешиваться в детский конфликт на правах сильного.
02. Если хамит персонал
Конечно, иной раз так и подмывает поставить на место беспардонного и вороватого официанта (таксиста, банковского клерка, список может быть длинный). Особенно если ты во всем прав. Но помимо этического, есть еще и эстетический фактор. Задумайся на секунду — ведь нет на свете более отвратительного зрелища, чем мужчина, отчитывающий работника (а еще хуже работницу) сферы тех или иных услуг. Прояви душевную щедрость и будь выше этого.
03. Если охранник не пустил в клуб
Сотрудники ЧОПов любят самоутверждаться за наш счет — ну и позволь им иметь эту маленькую радость в жизни. Им ведь и так несладко приходится: прав атаковать тебя — нет, обязанность изображать работу — есть. Они только и ждут, когда можно будет произнести заветное: «Э, уважаемый!» Вот и чувствуй себя таковым.
04. Если повздорил на дороге, улице или парковке
Мир полон неадеквата и соответствующих его переносчиков, однако бороться с ними следует только адекватными методами. Пропустить отморозка на дороге, пропустить мимо ушей нелепый окрик — это не трусость, но элементарное благоразумие. Немного буддизма в данном случае не повредит. Тем более в нашей стране.
05. Если соседи распоясались
С соседями придется дружить — это аксиома. Не спеши сразу вызывать ОМОН, если наверху в 23:05 все еще громыхает музыка. Даже если он выстроил напротив твоего дома трехэтажный особняк, заслоняющий твой любимый луч утреннего солнца, — все равно будь вежлив. Заодно потренируешь свои дипломатические навыки.
06. Если начальник — самодур
У всех бывают начальники, и всем нам иной раз приходится выслушивать от них нечто такое, что входит в противоречие с нашими представлениями о собственном достоинстве. Воспринимай это как неизбежные правила игры, представь, что это армия, а старшего по званию никто не отменял. И не забывай: тот, кто не умеет подчиняться, никогда не сможет сам быть начальником.
07. Если тебя послали в интернете
В Сети все посылают всех, мало заботясь о последствиях (хотя иногда таковые случаются и бывают ужасающи). Конечно, соблазн ответить троллю велик, однако он же и постыден — что может быть нелепее боксеров по переписке?
ФАКТ) единственное пожелание к Тимофею Мартынову не применять не нормативную лексику, когда отвечаете в личку… это как то не вяжется… но я обеими руками против осуждения, а тем более обсерания на ресурсе… все должны уважать друг друга не унижая личного достоинства… хочешь претендовать на свою правоту — на стол веские аргументы… раньше за оскорбление стрелялись и люди следили за своим языком… и есть Истина, которая в этой части гласит- за каждое слово человек оправдается и за каждое слово человек осудится… слово-сила… предлагаю всем прежде чем брякнуть -подумать… слово-не воробей, вылетит не поймаешь
Все вроде, правильно сказано, но где найти такое количество адекватных и тактичных ?
Потом, если Горчаков рассказывает про трейдинг то тут вопросов нет а если Жуковский, который ещё вчера хотел за деньги преподавать, но кто ему заплатит с его 15 летним опытом, я про это и хочу донести или пусть что хотят то и делают ?, нет мне хоть двойной сеанс массажа во время трейдинга делают, это личное дело, но вот когда сам 0 и хочет обучать это уже перебор.
Тема качества прогнозов для меня — больная. Ибо как и многие захожу на сайт за полезной информацией, которой все меньше, а объем информационного потока — все больше.
Поэтому хочется как-то понимать — с какой точностью попадает тот или иной аналитик.
В итоге написал черновик сообщения в этой ветке, но прочитав его сам — понял, что слишком много букв и небесспорных мыслей.
Поэтому решил для начала узнать мнение коллег на один простой вопрос:
если кто-то добровольно хочет получить публичную, пусть и упрощенную, но зато жестко алгоритмизированную оценку качества своих прогнозов — что в этом плохого? и перевешивает ли оно ту хорошую возможность — читая чей-то прогноз, посмотреть на рейтинг Ванговости автора (точно также как мы смотрим на количество звезд гостиницы, в которой планируем остановиться).
P.S. Спрашиваю без фанатизма — прекрасно понимаю, что не это спасет наш бренный мир. Но если что-то может принести больше пользы, чем вреда — то почему бы это не сделать?
Подумайте, может быть можно прикрутить к аккам какой-нибудь признак типа «Культура общения» или «адекватный собеседник». Может орден какой-то, голосовалку… А то увещеваниями не очень действует.
Соответственно фильтры можно делать.
Тимофей, когда ведёшь выпуски Антикризис, надевай, пожалуйста, микрофон.
Если скачать тебя в МП3, слушать на улице неудобно. В метро вообще не слышно.
Это будет полезно твоим слушателям.
Если вышел в Сеть – молчи, а то получишь сдачи
Только селфи и котов шлём через айфончег
Лайки, чмоки, мазл тов, вот и весь закончик
Кого хотим баним, кого не хотим не баним, а просто предупреждаем, мол, прошу быть вежливыми и всё. Это по честноку?
И чего его банить? Пусть пишет, что хочет. А кому не нравится, так пусть его сами в ЧС ставят, как Тимофей Мартынов и рекомендует. :)
И не надо ему никаких выводов делать.
Он должен быть неприкасаемым, как депутат. :)
Гусева В.П. выпустить из бана! Незамедлительно!
Андрей Верников, не хорошо забаненных обижать)))
Вот ты то идиот, ты только срешь. И Верников тоже такой же, он только людей показывает — только людей, ибо в рынке он ноль, в идеях он ноль, да и снимает он плохо (тоже ноль) ибо за 10 лет так и не научился пользоваться ни камерой ни микрофоном.
Достучаться… Нельзя… Проверено многими ресурсами и полтора десятком лет… Либо троли либо нормальные люди… Это как эволюция. Отбор на ресурсе будет идти именно так свалить захочется либо одним либо другим. вопрос времени.
Мне лично оно не надо :)
Ну будьте пожалуйста тактичны"...
хахахаха -))
пока еще совсем отзывов чего-то нет(((
однако, за это же время в машине прослушал 2 тома С.М.Соловьева. Для меня этот формат удобней.
Вообще то это многим интересно. Я лично взял и раскрутил Кречетова. Количество плюсов он начал набирать намного больше. Хотя его и раньше читали.
Понятно, что интереснее писать посты про тех, кто популярнее.
Ванюта конечно исключение.
И я не только пишу плохое. Очень часто и хорошее. Про того же Кречетова и Дар ветра.
Опять же если это не интересно тебе, Тимофей, то не факт, то это не интересно другим.
И я пост через пост всегда предупреждаю, что единичные прогнозы не говорят ровно ни о чем. Нужна именно серия сделок.
И одно, когда Ларри Вильямс дает прогнозы в основном положительные. И совершенно другое Ванюта со своими вечными шортами.
smart-lab.ru/blog/tradesignals/363913.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/362993.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/360278.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/359520.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/356872.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/356447.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/356070.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/355466.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/355286.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/354783.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/352540.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/351626.php
Жаль только, что дать прогноз легче, чем правильно его отторговать.
Удачи Вам и успехов :)
я уже приводил пример, где Кречетов дал свежий прогноз и уже стоит в лонге, а ты в своей БД еще ему не пофиксил убыточный шорт, мажешься, мол прогноз еще не отработал.
Но критика Ванюты должна быть в рамках деловой этики, как впрочем и всех остальных.
за разбор чужих косяков я тебя банить не буду, но на главную такие посты попадать не должны
Если в двух словах — за 2 года так и не научился пользоваться смартлабом. Никак не пойму пользу от ресурса и почему он самый крутой в РФ?!
Так вот ищешь чела, который управляет 10 — 100 лямами. Таких здесь найти можно. А затем начинаешь читать его друзей. И там на 80% никакого флуда и много полезного именно для торговли. Те там как правило те самые адекватные.
Был молодой горячий… чуть что в бубен… улицы 90х знаетели откладывают отпечаток… интернета не было, компьютеров тоже… все были на улице!!!
В 25 лет понял что меня окружает 98% неумных людей, после чего выключил эмоциональность… погрустил и стал общаться с поправкой на кретинизм людей. У 98% людей упрощенная пищеварительная система!!!
Считаю что только конструктивный диалог позволяет найти истину — это хорошо когда 2 различных мнения, люблю спорить до последнего!!!
Для тех кто не в адеквате — просто и спокойно отправляю в ЧС!!!
Я, собственно, видео не смотрел конечно, но по теме скажу пару слов. Мне кажется, на сМарт-лабе обострение какое-то, за те несколько лет, что я здесь, никогда такого не было, чтобы кто-то выводил меня из себя, а за последнюю пару недель, как минимум трех полудурков на хер послал. Хотя, может быть обострение у меня? :))
Ну а наши банки выгнал с рынка керитрэйд ликвидировав волатильность в Si в этом году. И ушли с рынка недобитые спекули. Когда людей лишают самого торгуемого инструмента, они начинают нервничать.
Каждому товару- свой покупатель.
А мои посты считаю позитивными. Потому что они помогают трейдерам разобраться кого можно читать и тратить время, а кого просто обойти стороной.
ты ее делаешь (кстати субъективно) для самопиара, получаешь траффик на свой сайт, где его монитизируешь.
правильно сказал Тимофей, не пиарься на раскрученных личностях.
но я просто со стороны вижу, что люди расстраиваются, когда их ошибки публично муссируются
ПС: прогнозирование и торговля это разные вещи.
Согласен с Тимофеем, что не стоит время тратить(своё и чужое) на обсуждение личностей. Обсуждайте торговлю и торговые идеи !
sidyuk63, не в пику (полностью согласен), а просто кстати.
В связи с тем, что меня в последнее время пару раз обвинили в переходе на личности (не на смартлабе, а в реальной жизни), я как то задумался. и пришел к выводу, что это очередной миф — кто-то когда то написал по психологии — типа чтобы человека меньше задевать надо обсуждать его действия, а не личность. Но ведь обсуждая действия все равно задеваешь! Можно еще как с ребеночком до 3х лет говорить — «мы описались», «мы хулиганим» — т.к. в его мировоззрении он и мама — единое целое.
Но если перейти к реальной практике, то фраза «Киржаков дважды не смог забить гол, находясь один перед пустыми воротами» — это обсуждение действий или личности? Вроде действий. Но ведь это не значит, что человека это не заденет.
А фраза «Он критикует Кержакова, а сам его фамилию написать правильно не может и зарплата у него в 1000 раз меньше» — это обсуждение меня или моих действий? Ведь в любом случае это говорит о моей безграмотности. И мне станет обидно — именно в зависимости от моей обидчивости, а не того какими словами мне это сказали. «ой, всё!» ;)
В общем, тот случай, когда сказать рекомендацию легче, чем реально выполнить. Впрочем, я понял — «в то время как его со всех сторон охранял Кержаков, мяч так и не удосужился прокатиться в ворота». Нет, тоже не годится — ведь теперь я мячик обидел ;)
Нормальный человек не может быть хорошим абсолютно для всех, это нормально, так устроено общество.
Ванюта тоже интересный тип, хотя он меня оскорблял когда-то. Я не реагирую, меня не задевает.
Олейник высказывается публично о своих успехах и позициях, а также о своих мыслях по рынку. Раз высказывается, значит, ему нужны все эти комментарии. Если человеку не нужны отзывы на какие-то посты и мысли, он может их не писать — никто не заставляет. Зачем защищать тех, кто сам попу подставляет, рассказывая о своих позициях? Когда Олейник угадывает, он получает славу, так почему он не должен получать критику, когда не угадывает?
kbrobot делает полезное дело, он объективен, на мой взгляд. Если уж Ванюта часто ошибается, это не вина kbrobot. Кречетова же хвалил.
Я за то, чтобы не вмешиваться и не судить никого. Тимофей, не допускай полумер — пусть будет полная свобода мысли с баном только явных нарушителей — рекламщиков и тех, кто минусует все подряд. Не защищай кого-то одного, тем самым ты создаешь необъективность. Истина рождается в борьбе противоположностей. Я еще никого не забанил за все время и минуснул наверно 1-2 коммента только. Хотя троллей было много, человек должен выдерживать критику, если берется писать пост.
01. Если обидели твоего ребенка
Ребенка вздул одноклассник. Понятно, что у тебя сразу сжимаются кулаки, однако — задумайся на мгновение: а не сделаешь ли ты сыну только хуже этой своей взрослой местью? Поддержи ребенка советом и участием (в крайнем случае свяжись с родителями обидчика), но ни в коем случае не заставляй ребенка поверить в то, что взрослый вправе вмешиваться в детский конфликт на правах сильного.
02. Если хамит персонал
Конечно, иной раз так и подмывает поставить на место беспардонного и вороватого официанта (таксиста, банковского клерка, список может быть длинный). Особенно если ты во всем прав. Но помимо этического, есть еще и эстетический фактор. Задумайся на секунду — ведь нет на свете более отвратительного зрелища, чем мужчина, отчитывающий работника (а еще хуже работницу) сферы тех или иных услуг. Прояви душевную щедрость и будь выше этого.
03. Если охранник не пустил в клуб
Сотрудники ЧОПов любят самоутверждаться за наш счет — ну и позволь им иметь эту маленькую радость в жизни. Им ведь и так несладко приходится: прав атаковать тебя — нет, обязанность изображать работу — есть. Они только и ждут, когда можно будет произнести заветное: «Э, уважаемый!» Вот и чувствуй себя таковым.
04. Если повздорил на дороге, улице или парковке
Мир полон неадеквата и соответствующих его переносчиков, однако бороться с ними следует только адекватными методами. Пропустить отморозка на дороге, пропустить мимо ушей нелепый окрик — это не трусость, но элементарное благоразумие. Немного буддизма в данном случае не повредит. Тем более в нашей стране.
05. Если соседи распоясались
С соседями придется дружить — это аксиома. Не спеши сразу вызывать ОМОН, если наверху в 23:05 все еще громыхает музыка. Даже если он выстроил напротив твоего дома трехэтажный особняк, заслоняющий твой любимый луч утреннего солнца, — все равно будь вежлив. Заодно потренируешь свои дипломатические навыки.
06. Если начальник — самодур
У всех бывают начальники, и всем нам иной раз приходится выслушивать от них нечто такое, что входит в противоречие с нашими представлениями о собственном достоинстве. Воспринимай это как неизбежные правила игры, представь, что это армия, а старшего по званию никто не отменял. И не забывай: тот, кто не умеет подчиняться, никогда не сможет сам быть начальником.
07. Если тебя послали в интернете
В Сети все посылают всех, мало заботясь о последствиях (хотя иногда таковые случаются и бывают ужасающи). Конечно, соблазн ответить троллю велик, однако он же и постыден — что может быть нелепее боксеров по переписке?
Сегодня прилетело по рассылке.
http://www.mhealth.ru/blog_redakcii/7_zhiznennyh_situacij_v_kotoryh_ne_stydno_proglotit_obidu.php?utm_source=email_mh-editorial&utm_medium=email&utm_campaign=20161209_all_mh&utm_content=title_3
Все вроде, правильно сказано, но где найти такое количество адекватных и тактичных ?
Потом, если Горчаков рассказывает про трейдинг то тут вопросов нет а если Жуковский, который ещё вчера хотел за деньги преподавать, но кто ему заплатит с его 15 летним опытом, я про это и хочу донести или пусть что хотят то и делают ?, нет мне хоть двойной сеанс массажа во время трейдинга делают, это личное дело, но вот когда сам 0 и хочет обучать это уже перебор.
Тема качества прогнозов для меня — больная. Ибо как и многие захожу на сайт за полезной информацией, которой все меньше, а объем информационного потока — все больше.
Поэтому хочется как-то понимать — с какой точностью попадает тот или иной аналитик.
В итоге написал черновик сообщения в этой ветке, но прочитав его сам — понял, что слишком много букв и небесспорных мыслей.
Поэтому решил для начала узнать мнение коллег на один простой вопрос:
если кто-то добровольно хочет получить публичную, пусть и упрощенную, но зато жестко алгоритмизированную оценку качества своих прогнозов — что в этом плохого? и перевешивает ли оно ту хорошую возможность — читая чей-то прогноз, посмотреть на рейтинг Ванговости автора (точно также как мы смотрим на количество звезд гостиницы, в которой планируем остановиться).
P.S. Спрашиваю без фанатизма — прекрасно понимаю, что не это спасет наш бренный мир. Но если что-то может принести больше пользы, чем вреда — то почему бы это не сделать?
Соответственно фильтры можно делать.