Дискуссия про ECN, Московскую Биржу, и т.д.

Рустам TradeInWest.ru, ну да(не так можно образно понять вопросы, в следующий раз надо это взять на заметочку.

Рустам TradeInWest.ru, да вообще плохо отснято. Камера одна, и статична.

ves2010, могу объяснить в кратце зачем это нужно брокерам (горюнов их рупор, поэтому его слушать нет смысла, если хотите увидеть истину).

Брокерам нужно снимать комисс монопольной биржи. Снижать нужно в целом на всей бирже. Больше всего не рентабелен срочный рынок. Казалось бы, почему бы тогда BEX не запустить на срочке, вместо фонды. Тем более там меньше геморроя с депозитарием. Но дело в том, фьючерсы и опционы — это продукты биржи. И их нельзы торговать вне биржи, так как это нарушение интеллектуальной собственности.

Поэтому решили пойти очень длинным путем. Сначала сделать торговлю акций через Бекс. Как только ликвидность в Бексе отнимет ликвидность у Моекса, пойти к биржи и поставить вопрос ребром — продолжаем или нет? Если биржи сдается, то брокера получают уменьшение комисса на срочка. Если нет, то вводятся уже Бексовские фьючерсы. Конечно же, с возможностью конвертации 1 в 1 через систему. Это возможно, и не нарушает заков. Курсовую разницу на себя берет Бекс.

Как-то так.

Rustem, как индексы, так и фьючерсы — это продукты биржи. Их нельзя торговать вне биржи, так как они принадлежат только ей. ММВБ, собственно, это и покупало. Инфраструктура и люди стоят куда как дешевле, чем брендированные продукты и готовая клиентура под них.

Скорее всего нас ждет РТС Стандарт, который так и не взлелет в свое время из-за сложности поставок. А именно, возможно что введут или фьючерс на фьючерс, или конвертацию 1 в 1 (чтобы не дать размазывание ликвидности арбитражерами).

А ЛСЕ подключить — это вообще никаких проблем. С ЛСЕ Бекс не конкурент. Поэтому там может быть подписан договор технологического провайдера с клирингом НП РТС. Куда как сложнее с Моекс, так как это конкуренты и теперь они будут друг другу вставлять палки в колеса.