«Путин — это новый ковид»: Как глобалисты используют образ Москвы для прикрытия стагфляции и кризиса на рынках

На финансовых рынках за последние десять лет кардинально изменилась главная «отмазка» регуляторов и мейнстримных аналитиков. На эту тему вышла отличная статья на сайте Правый фронт.

Вспомните середину 2010-х годов: любой провал в макроэкономической политике, падение урожайности сырьевых товаров или раздувание инфраструктурных бюджетов списывали на «глобальное потепление». Цены на пшеницу растут? Потепление. Энергосети не справляются из-за перекоса в «зеленку»? Снова оно. Даже пандемию ковида умудрялись привязать к парниковому эффекту, лишь бы отвлечь внимание от монетарного безумия мировых Центробанков, заливающих рынки триллионами дешевой ликвидности.

Но вечно держать рынки в страхе перед тающими ледниками не получилось. С 2016 года либеральный истеблишмент выкатил новый, куда более долговечный и универсальный мем: «Россия и геополитическое вмешательство».

Ситуация дошла до такого абсурда, что бывший конгрессмен и легенда американских правых сил Рон Пол емко констатировал: «Путин — это новый ковид». Логика железная: как раньше коронавирусом оправдывали безумные локдауны, разрыв логистических цепочек и вертолетные деньги, так теперь образом Москвы прикрывают крах западной экономической модели, инфляцию и падение уровня жизни.

Макроэкономика абсурда: от «зеленой инфляции» к «русскому следу»

Переход на новые рельсы позволил чиновникам в США и ЕС уйти от ответственности за собственные регуляторные факапы. Смена методичек породила потрясающую картину «нового нормального» в экономике:
1. Инфляция бьет рекорды, а ставки приходится держать на хаях? Это не ФРС и ЕЦБ перегрели печатный станок. Это «путинский налог на бензин» и геополитическое давление на коммодитиз.
2. Газовый рынок Европы улетел в космос, а промышленность ФРГ бежит в США? Виновата исключительно Москва. Тот факт, что европейцы сами уничтожили долгосрочные контракты, заблокировали собственные угольные и атомные мощности, а газопроводы «Северный поток» были физически взорваны (и явно не силами Газпрома, который лишился главного рычага влияния) — мейнстримные СМИ стыдливо опускают.
3. Рынки голосуют против глобалистской повестки? Если к власти приходят правые силы, выступающие за жесткую фискальную дисциплину и сокращение поддержки наднациональных структур, их мгновенно клеймят «агентами Кремля», а не следствием стагнации реального сектора.
Яркий пример — недавний спич нового премьер-министра Великобритании Энди Бернема. Человек всерьез заявляет о необходимости отменить итоги Brexit и вернуть Британию в ЕС, потому что «российское вмешательство в референдум 2016 года было очевидным». И плевать, что Избирательная комиссия самой Британии признала: доказательств влияния нет. Главное — подвести геополитическую базу под пересмотр крупнейшего плебисцита в истории страны.

Родоначальники жанра: «Рашагейт» как инструмент контроля за рынком информации

Корни этой схемы уходят в американские выборы 2016 года, когда Хиллари Клинтон и Барак Обама с помощью ФБР запустили мистификацию «Рашагейт», чтобы скрыть собственные проколы с нацбезопасностью и связать руки Дональду Трампу.
Для финансового сообщества этот фейк имел долгосрочные и тяжелые последствия:
• Институционализация цензуры: Под предлогом «борьбы с дезинформацией» соцсети и крупнейшие IT-гиганты (Big Tech) начали закручивать гайки, цензурируя альтернативную экономическую и политическую аналитику.
• Попытки контроля над криптой и переводами: Сенаторы вроде Адама Шиффа годами используют этот нарратив, чтобы требовать тотального регулирования крипторынка, блокировки некастодиальных кошельков и цензуры альтернативных медиа. Любая критика официального курса Белого дома в финансовой сфере теперь приравнивается к работе на внешнего врага.

Политический интернационал импотенции

Как только у западных лидеров начинает трещать по швам макроэкономика, они достают из стола проверенную карту:
• В Германии канцлер Фридрих Мерц обвиняет партию «Альтернатива для Германии» в связях с Москвой ровно в тот момент, когда немецкий автопром (Volkswagen, BMW) объявляет о закрытии заводов из-за запредельных цен на электроэнергию.
• В Румынии Конституционный суд аннулирует результаты выборов, потому что победил кандидат, выступающий против слепого следования догмам ЕС.
• В Испании премьер Педро Санчес умудрился списать миграционный кризис в Сеуте на «русские фейки», хотя реальная причина — полная беспомощность береговой охраны.

Резюме для смартлабовца

Для инвестора этот долгосрочный тренд означает лишь одно: качество официальной западной аналитики и макроэкономических прогнозов продолжит деградировать.

Пока ФРС, ЕЦБ и европейские правительства могут списывать структурный кризис капитала, деградацию промышленности из-за ESG-повестки и стагфляцию на внешние геополитические факторы, они не будут решать реальные проблемы. Нам продолжат продавать историю о том, что рынки падают из-за «кремлевских ботов», пока печатный станок обесценивает фиатные валюты. В этих условиях ставка на твердые активы (Hard Assets), золото, сырьевой сектор и реальное производство выглядит единственной разумной долгосрочной стратегией.

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал