Блог им. OstapSorochkin

📉 Ошибка начинающих: 50+% облигаций, пост для новичков

📉 Ошибка начинающих: 50+% облигаций, пост для новичков

 

Я всё чаще замечаю одну стратегию у начинающих инвесторов — 50% акций, 50% облигаций, иногда даже 70% облигаций. На первый взгляд — всё логично, особенно когда ОФЗ дают 15+%, а дивидендные акции — те же 8-10%.

Но вот в чём проблема:
если у тебя ещё нет капитала — зачем тебе консервативный портфель? 
Твой фокус должен быть на росте, а не на защите капитала, которого по сути ещё и нет.

📊 Смотрим на таблицу выше:
За 20 лет российские акции дали в 3–4 раза больше доходности, чем облигации или депозиты. Даже с учётом всех просадок, кризисов и обвалов. Начинающий инвестор вряд ли поймёт, когда «правильный момент» выйти из облигаций и зайти в акции. Никто не умеет идеально ловить фазы рынка, особенно без опыта.

Поэтому я считаю:
🔹 Основу портфеля на старте должны составлять акции.
🔹 Облигации — 20–30% максимум. Это твоя подушка, возможность спокойно усредняться в просадках.
🔹 Но если держать больше половины в облигациях — это не стратегия, это упущенные сложные проценты.Пока рынок дешёвый, пока есть время и нет цели “сохранять” — надо разгонять капитал, а не фиксировать купоны как пенсионный фонд.

t.me/liqviid — Приглашаю в свой ТГ, там ты найдёшь больше аналитики и статистики.

520 | ★1
15 комментариев
Земляк, что ещё должно произойти? СВО 2.0 или 3 мировая? Рынок 2600 показывал недавно, тут не надо быть математиком, чтобы понять, что для новеньких инвесторов — это идеальный момент

avatar
Агрессивное наращивание портфеля несет высокие риски. Особенно для новичков. Правильно, что формируется такой образ 50/50, инвестор умнеет. Новичкам нужна стабильность, даже если речь о 10 тысячах рублей)
avatar
Hirosho, я просто исхожу из доходности, акции не такой рисковый инструмент как кажется, если как раз держать 20-30% для просадок и выбирать хорошие истории
avatar
Новичкам надо понаходиться в рынке а для этого 50/50 как раз подходит чтобы сразу не разочароваться, многим психологический портрет не позволит в акциях на 100% находиться
avatar
Chiko Bamboni, новичкам подходит «по 1 акции на эмитента», потом посмотрят что «портфель» сделал за год дырку от бублика.
Второе упражнение, открыть trading view и сопоставить котировки за год с сырьем
Земляк, низкая база в рынке сейчас, нет иностранного капитала, плюс у нас в целом экономика экспортная и сырьевые компании отлично даже сейчас зарабатывают, плюс выплачивают дивиденды. Думаю этого достаточно для следующих десяток лет роста 
avatar
Ликвид, за 5 лет рынок не вырос, но вот завтра обязательно туземун 🤣🤣
«Он неизбежно растет» и во время замеса с 50 странами? Не надо 2 реальности сравнивать, было время когда ЭсЭшАй сюда бабки активно качало
Ликвид, так дивиденды будут еще десяток лет платить?) Они так и сказали?
Земляк, я о том, что если открыть индекс за все время, он неизбежно растёт, рынок переоценивается инфляцией и т.д, он априори будет расти, никто его не сможет укатать плюс помогает наша экспортная экономика, когда мы продаем ресурсы в приоритете, мирная девальвация рубля также помогает переоценивать индекс. Тут только путь наверх
avatar
Все верно, акции рупомоек достойны 0% портфеля, так что 50% под бонды маловато будет. Таблица же ####ж чистой воды, не могли 100% бондов в 2024 дать всего 5%, если только не упарываться в длиные ОФЗ.
Дальше, откуда это «капитала которого еще нет»? Может он ИИС с 20 лямами открыл? Откуда такое убеждение, что все труинвесторы бомжуют с 10к на счете?
Держать в защите больше половины на падающем-боковом рынке это самая что ни на есть стратегия.
Дальше, «российские акции дали в 4-5 раз...», дал МОЕХ который перетряхивался раз 20+ за этот период, в портфелях результаты могут быть (и скорее всего) хуже. Многие «инвесторы» советчики не застали даже 2008, о каком 2003 речь. Их в проекте еще не было этих инвест-гуру 😀
«Ошибка начинающих» не выглядит ошибкой.

Ошибка начинающих инвесторов, отказ от консервативного портфеля и «разгон капитала» ловлей правильных моментов для внезапных переходов между облигациями и акциями, получение от этого убытков и разочарование в инвестициях.

Между Акциями/Облигациями 50/50, 70/30, 100/0 разница годовой доходности 0,8% и 1%.
Стоит 1% дополнительной доходности дополнительного риска получить реальные убытки?
Как получить убытки, если акции всегда вырастали? Потому что от 3 до 5 лет для начинающего инвестора уже слишком долго, а для роста акций слишком коротко.

Начинающие инвесторы нередко избегают ИИС ленясь разобраться в инструменте, без финплана не знают, когда понадобятся средства и используют обычные броксчета, и это на сроках «заморозки» ИИС пока от 3 до 5 лет.

100% в акциях, очень не универсальный портфель, зачем инвестору с горизонтом до 3-5 лет иметь в портфеле такую долю акций? Это не стратегия, а упущенные сложные проценты и убытки от активного разгона.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Станет ли 2026 год успешным для металлургов?
Российские металлурги завершают год относительно неплохо на фоне прочих отраслей. Несмотря на санкционное давление и усложнение логистики...
Фото
Портфель облигаций с ежемесячной выплатой. Январь 2026
С увеличением капитала должна расти не только цифра на счёте, но и качество жизни. Решить эту задачу поможет портфель, который ежемесячно...
Фото
RAEX наградил "Селигдар" за его Годовой отчет
Рейтинговый консорциум RAEX вручил «Селигдару» за его Годовой отчет диплом лауреата в специальной номинации «За образцовое отражение в...
Фото
Какая доходность среди облигаций с наивысшим рейтингом надежности и сроком погашения от 3 лет?

теги блога Ликвид

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн