Пахалгам + «Операция Синдур» = Ядерная война? (перевод с elliottwave com)

Потенциальный риск ложится на плечи фондовых рынков Индии и Пакистана.
Кризис между Индией и Пакистаном продолжается с невероятной скоростью. Возмездие за жестоким возмездием. 7 мая «Операция Синдур» в отместку за убийство 22 апреля 26 безоружных мирных жителей в Пахалгаме, городе в индийском регионе Джамму и Кашмир. А теперь обещает причинить еще больше боли. Возникает невообразимый вопрос: находятся ли Индия и Пакистан на грани ядерной войны? В мае 2012 года в журнале Socionomist исследователь Алан Холл определил ключевой фактор, определяющий качество и смертоносность военного конфликта: тенденция в общественном настроении, отраженная в основном фондовом индексе страны. Основываясь на своем анализе последних 300 лет ценового движения номинальных цен на акции США, Холл объясняет: «Первые сокращения… как правило, не приводят к крупным войнам». Вместо этого, как показывает Холл, первоначальные спады в позитивном общественном настроении проявляются как: «Дешевая воинственность. Словесные угрозы, шпионаж, торговые войны, финансовые конфликты, внутренний терроризм, кибератаки, авторитарные столкновения, пограничные конфликты, атаки беспилотников и противоспутниковые атаки должны возрасти». Пять лет спустя мы обратили внимание на Индию и Пакистан, когда словесная напряженность между ядерными странами начала обостряться. Однако их взаимные ралли на фондовом рынке запечатали пресловутую пороховую бочку. Вот наш специальный отчет Socionomist за июль 2017 года «Социальные настроения и темпераменты – ядерный страх и распространение» подчеркнул это: «Правительства Индии и Пакистана были соперниками с тех пор, как они обрели независимость от Великобритании в 1947 году. Пакистан разместил тактическое ядерное оружие на военных базах вдоль всей своей границы с Индией. Согласно отчету Стокгольмского международного института мира за июнь 2016 года, ядерный арсенал Пакистана содержит от 110 до 130 ядерных боеголовок. В том же отчете указано, что у Индии есть от 100 до 120 ядерных боеголовок. Однако есть и положительная сторона… номинальные фондовые индексы близки к историческим максимумам в нескольких важных в военном отношении странах, а другие страны мира, вероятно, переживают первый значительный спад, который может совпасть с ростом враждебности и небольшими конфликтами, «но не с глобальной войной»». Это было тогда. Текущий конфликт между Индией и Пакистаном продолжает использовать эти «дешевые», хотя и смертоносные инструменты войны: атаки беспилотников, авиаудары, шпионаж, грязные бомбы и так далее. Индия сохраняет свою политику «No First Use (NFU)» — поклявшись не применять ядерное оружие первой ни в одном конфликте. Это моральная позиция, а не юридическое обязательство. Пакистан не брал на себя подобных обязательств.

перевод отсюда

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал