претензии газеты The New York Times к разработчику чата GPT. Его обвиняют в незаконном использовании статей медиахолдинга для обучения нейросети.

Интеллект довел до суда

Американский суд поддержал претензии газеты The New York Times к разработчику чата GPT. Его обвиняют в незаконном использовании статей медиахолдинга для обучения нейросети. Окружной суд Нью-Йорка отклонил часть претензий, заявленных в иске, но федеральный судья подтвердил, что разбирательство может продолжаться. В The New York Times считают, что OpenAI и ее акционер Microsoft «воровали тексты журналистов», чем нанесли ущерб на миллиарды долларов.

💬 Сергей Зубарев, основатель и гендиректор компании Sistemma:
«Одним из аргументов со стороны защиты является то, что насмотренность не является копированием. Но с другой стороны, робот — это не человек, и для того, чтобы ему посмотреть, нужно куда-то это сохранить, чтобы потом использовать. Сложность для стороны, которая хочет свои права защитить, в том, что практически невозможно идентифицировать обучающую выборку, если сами разработчики ее не раскроют. Постфактум они могут открыть доступ к своим данным, но это такое векторное поле цифровых массивов, которое ничего не даст, даже человеку понимающему».

💬 Юрий Брисов, партнер юридической фирмы Digital&Analogue Partners:
«Каждая новая технология, когда появляется на рынке, всегда сначала вступает в жесткую конфронтацию с предыдущей. Доказать напрямую в суде каждый факт нарушения обычно бывает сложно, новые платформы находят способ договориться со старыми и интегрировать их наработки в новые. OpenAI первый проявил инициативу и написал всем крупным издательствам, в том числе и The New York Times, которые потом с ним судились, мол, давайте мы вам будем платить за то, что используем ваши тексты. Некоторые, как упомянутая газета, не согласились и пошли в суд».

📌 Иск был подан еще в 2023-м. Руководство газеты не смогло договориться с OpenAI об использовании медиамассива на коммерческой основе. К тому времени разработчик уже заключил такую сделку с агентством Associated Press.

@kfm936

t.me/kfm936/28855


Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Если сообщение прочитали и поняли, что не стоило, напишите в комментариях слово «минус».
На этот блог лучше подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.