Блог им. Stanis

"Эй, вы там наверху...", или не только про деньги

    • 18 января 2025, 10:14
    • |
    • Stanis
  • Еще
В период абсурдного настоящего и туманного  будущего почти каждого члена нашего современного общества могут посещать неоднозначные мысли.
И это нормально, если вы Homo Sapiens и воспринимаете рынок, биржу и трейдинг всего лишь как часть более широкого формата жизни.
По крайней мере критическое восприятие действительности помогает более трезво и адекватно оценивать все происходящее в этом мире.

Без цензуры и купюр

Forwarded from Бедный Рюрик
Александр Дугин вдруг и снова недоволен:

«Совершенно никого не смущает, что за последние 40 лет почти одна и та же российская элита многократно поменяла свою идеологию на противоположную, но с умным и важны видом, теперь уже седые и дряхлые они продолжают поучать осоловелый народ чему-то своему и мало понятному.

Не объясним никому и прежде всего самим себе, как комсомолец становится либералом, а либерал антилибералом и патриотом, а потом вполне возможно и снова либералом и антипатриотом.

Единственное, что у нас есть как интерпретационный ключ, так это известная песня исполнительницы Инстасамки».


Ошибка Дугина — в самой исходной точке этого размышления.

Он называет «элитой» бывший комсомольский актив и мажоров из номенклатуры КПСС, ВЛКСМ и МГИМО, у которых лицемерие, ложь и смена взглядов были прописаны в заводских настройках, установленных ещё в советское время.

Вчера, сегодня и завтра они будут «за деньги ДА», тут он прав.
Они выросли в матрице лицемерия, и хотят построить её ещё раз, только сменив фасад.
И власть они никому отдавать не хотят, и держаться будут за неё — «седые и дряхлые». И поучать народ будут «чему-то своему».

Только кто их назначил и назвал «элитой»? Кто им поддакивал, кивал, хвалил, дорожку красную расстилал?
Кто убеждал их в собственном величии и богоизбранности?
Пел осанну и в ноги кланялся?
Кто, Дугин?
Telegram  
★3
77 комментариев
Совершенно никого не смущает, что за последние 40 лет почти одна и та же российская элита многократно поменяла свою идеологию на противоположную

энто нормально...
где мои деньги там и моя религия…
пн
словосочетание «российская элита» смущает...
avatar
wistopus, ну это скорей религия макаревича и Ко 
wistopus,

хамелеоны есть всегда и везде.
хуже, когда они из-за них страна теряет импульс развития и процветания.
avatar
Stanis, 
из-за них страна теряет импульс развития и процветания
а был ли импульс?...про импульс мне ничего не известно...
пн
но то что перестали строить комунизьм, то энто хорошо... 
мне строить комунизьм ну совершенно не нравилося...
avatar
wistopus, 

а покорять космос, развивать науку и быть супердержавой, а не вассалом тоже не нравилось?
avatar
Stanis, 
а покорять космос, развивать науку и быть супердержавой, а не вассалом тоже не нравилось?
не помню чтобы  энтим занимался....
avatar
wistopus, 

так вы и сейчас этим не занимаетесь.
так как другие приоритеты возникли, не до космоса и полетов на Марс сейчас…
avatar
Stanis, большинство тех, кто выступает против коммунизма, просто не понимают, что это за строй, или эксплуататоры и их обслуга, но этих кратно меньше…
Сергей Хорошавин, 
большинство тех, кто выступает против коммунизма, просто не понимают, что это за строй
не буду врать при комунизьме не жил...
но социализьм пришлося пройти…
avatar
wistopus, с какого года?
Stanis, не супердержавой, а смехдержавой.
avatar
Artemiyspb, 

вероятно, вы не застали СССР как великую державу по экономическому потенциалу, успехам в космосе, науке и промышленности, когда осваивали целину, строили БАМ, нефтепровод «Дружба», АВТОВАЗ и другие грандиозные проекты.

и умели сохранять мир во всем мире,  выгодно экономически сотрудничая со странами  другой политической ориентации.
avatar
wistopus, Вы все рукожопые лодыри  
У нас на работе  есть динозавр 77 лет часто ворчит что-то про Путина На что я ему отвечаю вопросом: — Вы почему коммунизм не построили? 
и он затыкается на весь день. 
Александр Барсуков, чтоб построить коммунизм, сначала надо людей воспитать нового типа, это аксиомма, если что...

Рвачи и ворье в него не впишутся, а расстреливать их гуманизм не позволит…
Сергей Хорошавин, вот мы им пенсии платим, а надо было пороть.
wistopus, просто это был не ваш коммунизм а кого надо коммунизм
Stanis, ты чо политику втираешь? про бабки есть что сказать? другое — не по теме
avatar
Vikt, 

если вы так и не поняли, что именно она влияет на ваши личные возможности «делать бабки», то мне добавить нечего.
avatar

wistopus, Реальная элита может формироваться только в демократических странах. Полной демократии конечно нигде нет, но чем больше работающих демократических институтов тем больше шансов что элита что то из себя реально представляет.

В недемократических странах элита это те кто у власти и их моральные, деловые качества, умственные способности неважны, более того чем больше прблем с этими качествами и способностями тем больше усилий предпринимает эта элита чтобы стать несменяемой и подавить всякое инакомыслие понимая что они просто находятся не на своем месте.

 

avatar
МиШм, 
Реальная элита может формироваться...
сложный энто вопрос...
у нас в 17 годе прошлого века  элита, которая формировалась веками  неожиданно прекратила свое существование...
а каким путем она формировалася демократическим или не демократическим — энто уже до лампады...
avatar

wistopus, да, так бывает, люди которые при демократическом устройстве не могут прийти к власти захватывают ее или текущая элита которая понимает что дальше им не усидеть идут на узурпацию власти фактически отменяя/делая фиктивной работу демократических институтов.

так уже много тысяч лет работает, человек как был слаб так таковым и остался (за редкими исключениями)

avatar
МиШм, почему реальная элита может формироваться только в демократических странах? Откуда логика этого утверждения, почему ты думаешь что это так? А я могу утверждать что элита формируется только в недемократических странах по причине того, что люди у власти долго и формируется культура управления (я так не думаю если что).

Вобще без разницы какова система власти — тоталитарная, авторитарная или демократия, важно то какому классу принадлежит власть — царю, капиталистам-олигархам или народу. От этого зависит в чьих интересах будет маржа в стране распределятся. А вот от качества элиты зависит качество управления. 

Народной власти наверное нигде нет, в СССР власть была народная, но к сожалению элита прогнила. В США власть олигархическая, но качество управления в 20м веке было хорошее и результаты соответствующие.
avatar
Игорь _К, 

а какая власть сегодня у нас по вашему ощущению?
avatar
Stanis, у нас как и в царское время, есть бояре-аристократы и есть простой народ. Вобщем власть у капиталистов и они проводят политику в своих интересах. Но у наших капиталистов яйца есть и они действуют не смотря ни на кого и действуют очень дерзко, возможно по итогу всей это заварухи новым гегемоном РФ будет. А многие страны вобще тупо марионетки, там своей элиты вобще нет.
avatar
Игорь _К, хм… как бы так помягче сказать то. ни один местный крупный олигарх СВО вообще даже словом то не поддержал :) — так что яйц то нету от слова совсем. ну а если принять ту вполне обоснованную точку зрения что наши «олигархи» — не более чем прокладка между местными активами и глобальными хозяевами  которые в 90-е годы и захватили местные ресурсы,  то все становится на свои места, в т.ч. и цели этой СВО  ;) -  колония Россия требует больше с ней делится и больше потоков оставлять местным управленцам, а не все высасывать за кордон   :))
avatar
Petr S, 1)я думаю что конкретные лица олигархов это просто фронтмены на которых записаны активы, с той или иной степенью власти. Грубо говоря есть банда из 100 человек, со своей вертикалью, у них есть разные ресурсы: силовики, депутаты, прокуроры, бизнесмены, криминал, медиа и т.п. и самые главные лица сидят в тени. Таких глобальных групп на РФ может 5, может 10. Я не верю, что какой то пацык приватизировал пару заводов в 90х и до сего времени продержался. Это и есть капиталисты РФ, они между собой конкурируют за власть, дело обычное так во всех странах.

2)цели сво. Тут очень сложная шахматная доска, она многомерна (боевые действия, экономика, сми), много игроков. Здесь очень сложные комбинации разыгрываются, очень много интересов. США, Европа, РФ, Китай, многие другие игроки. Куча регионов — ближний восток, азия и другие. Сложная ситуация в экономике. Куча разных элит, внутри запада одного как минимум 2 вида элитных групп.
Таким образом, здесь разыгрываются очень сложные комбинации
avatar
Stanis, разумная
а если строго по теории Платона 
то власть мудрых сегодня у нас 
пока что так 
Валерий Осипенко, 

«власть мудрых сегодня у нас „

это был сарказм?!?
мудрая власть никогда бы не допустила втягивания страны в кровавую мясорубку и уничтожение уже сотен тысяч своего мужского генофонда почти за три года (((

и на чужой крови не построить добрососедства в славянском мире.
а винить во всем англосаксов это уже не просто моветон, а а политическая импотенция для отвлечения внимания  населения от своей махровой коррупции и непрофессионализма лояльных к власти эффективных менеджеров.

почему на Луну и на Марс проваливаются все программы?

а потому что некий рагозин, абсолютный неуч в инженерии по своему  профильному гуманитарному образованию, долгие годы занимался враньем в роскосмосе и троллингом Маска на фоне распила бюджетных средств на строительство космодромов...

и таких как он полно в элите — шойгу, мутко, сечин...
так и живем в абсурдной реальности.

avatar
Stanis, это ви живете в абсурдной для вас реальности
согласен 
я имею иное мнение 
кстати про славянский мир 
неужто и поляки нам нынче браться славяне?
или это вам оне братья?
согласен
польские евреи браться русским евреям 
все норм 
не нравится — к макаревичу пожалуйста

Игорь _К, присоединюсь — в «демократических»  странах элита формируется ровно так же, как и в недемократических ;) — только еще более тайно и в тени. 
Надо понимать что в мире капитализма  надо быть полным лохом чтобы верить что условно права  васи из житомира и например того же порошенко (пример олигархической персоналии причем не самого высокого ранга) — одинаковы. 
в «демократических» капиталистических странах — контроль над сми, покупка партий, отдельных депутатов и политиков — это как вы понимаете данность и ставит всю эту «демократию» в рамки сказки для дурачков.
Ну и да, в  капиталистическом обществе — у кого бабки/активы, у того и власть, у кого власть — у того и бабки/активы.  На западе эта круговерть длится  веками что давно уже привело к формированию наследственных кланов  (кенеди, буши, клинтоны, габсбурги, ротшильды, рокфеллеры, барухи, морганы,  etc) — очень демократичненько? :)))  

а  так — не бывает элит без собственности, это как князь лишенный удела  и денег  — никому не интересен. а вот «элиты» даже в РИ которые гремели — потемкины, строгановы и т.д. — все рода имели огромные владения и доходы, и именно доходы и владения и делали их элитами, в отличии от всяких распутиных что приходили на мгновенье и растворялись без следа ;) 

avatar
Petr S, да нет там демократии, там власть крупных капиталистов, а выборы это ширма.

Возможно если бы была реальная демократия где либо, то это имело бы свои плоды, но тут ответственности больше у народа — если народ необразованное быдло, то он может выбрать популиста, который всем наобещает, но как правитель слаб. Ну а если народ умный то он может выбрать хорошего лидера. Демократия это еще не всегда хорошо.
avatar
Игорь _К, я о том что при капитализме вообще не может быть как таковой демократии в том виде в котором несут это тупым розовым единорожкам. 
Влияние и власть нищеброда под забором и илона маска отличается в миллиарды раз — в полной пропорции с их финансовым состоянием :)
ну а то что плебсом еще и можно управлять с помощью карманных сми и соц.сетей — вообще дает капиталу небывалую доселе власть над плебсом
avatar
Игорь _К, «лидера» народу дадут выбирать из того списка который хозяева денег/активов (илитки если хотите)  подготовят сами. это как на руине выбирали между порошенко и зелей ;) — думали что выбирают  пророссийского и за мир, а получили войну и полную колонию и диктатуру от несамостоятельного  актеришки
avatar
осоловелый народ чему-то своему и мало понятному.
еврей соловьев свое дело соловьиное точно знает лучше дугина
и так хочется спросить а ты кто дядя Дугин есть такой ?
не из той ли когорты того же соловья ?
жаль даже слова тратить на этого словоблуда 
сегодня все решается делами 
время слов прошло
извините  я не завтракамши еще поэтому может так грубовато сказанул
   youtu.be/MUUYUYJBwOQ?si=AjbwMm7PyC_rogrS       резервисты внимание!!!
честный спекулянт, 

так это про то, что не мытьем, так катаньем.
и все по закону.
avatar
Stanis, вот именно. как всегда
честный спекулянт, 

примерно так, как сейчас всеми способами поднимают тарифы, цены, валютные курсы и пошлины.
чтобы дыры заткнуть.
avatar
Близость к кормушке она неистребима)
avatar
Алло,  бедный йорик, он Дугина хоть читал в оригинале или только в рецензиях?
И вообще, откуда такая персоналия? В 90х Дугина не было слышно, как и евчейчика соловьева. Зато всех плющил либерал «Позднер»
Зато метро красивое
avatar
Bankomat, Некоторым современным дизайнерам хочется выколоть глаза.
Какая разница, кто сидит в Кремле. Последние 25 или даже 40 лет. Комсы или мажоры из МГИМО. Важно, что они завели страну в тупик. Выход из которого есть и будет максииально кровавым…
avatar
ИскандерМю, 

пока война не дошла до порога дома  и с неба ничего не падает на большинство населения, народ позволяет себя убаюкивать «соловьиным пометом».
это психология рабов, некоторых из которых отправляют на убой.
те, кто никогда не служил, не воевал и оказался наверху.


avatar
Эй вы там наверху.нетопчитесь как слоны.делу время татататата.делу время а потехи час.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
avatar
Сомневаюсь, что хоть какая-то власть в какой-нибудь стране думает о населении))) у них разные интересы, человек просто подстраивается под внешние факторы
avatar
Evgeny, 

есть такие страны — Сингапур или Норвегия, например.
и даже Казахстан с этого года ввел природную ренту для всех своих граждан по норвежскому стандарту.
то есть доход от природных богатств будет зачисляться на специальные счета каждого взрослого гражданина.
а если сравнивать просто по уровню благосостояния, то таких условно развитых и богатых стран в мире десятки.

avatar
Кто такой Дугин? Иноагент? 
Виталий Козлов, 

он мнит себя главным скрепоносцем и духовныи лидером России.

avatar
Stanis, вон даже как…
Виталий Козлов, 

а вы и не знали?
так знайте теперь.
если почитаете его в оригинале, и не то для себя откроете...
avatar
Stanis, не, я вам верю, время на прочтение трудов Дугина тратить не буду. 
Виталий Козлов, 

я тоже уже больше не буду тратить на него время.
ибо мне он чужд по мировоззрению  и даже жалок в своем рвении всех вовлечь в свою веру и скрепы...

avatar
Это Дугин про самого себя пишет? Он же как флюгер вертелся еще со времен СССР.
avatar
В 80х года США выделили огромный бюджет на взращивание фашизма и нацизма, на территории СССР, итог мы видим, все эти Дугины, Соловьевы и Гордоны, взрощены на деньги запада.
Алексей Мананников, Долго думал или соловьев помог?
Если там на верху к концу столетия планируемо выйдут на существенное продление жизни тем кто достоин… вот тогда и наступит планетарный пиздец, ну а пока обыкновенная война говорящих обезьян за толстую ветку спелых бананов.
avatar
Если вам что то не нравится, это совершенно не значит что всем 🙃
avatar
Статья 13 Конституции РФ.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Менять идеологии как перчатки это наша особенность так как придерживаться хоть какой нибудь идеологии серьезно и складывать за неё голову запрещает конституция нашей страны. 
Григорий Старцун, заметьте что частные идеологии не возбраняются 
Элита народа и элита государства… Это совсем разные существа по сути своей. Элита народа (любого) характеризуется высоким качеством духа и души, прежде всего и цели и планы этих сущностей связаны с развитием и становлением конкретного народа. При «идеальном» государстве элиты народа и государства будут близки. При реальном государстве в его элите будут находиться самые проворные, наглые, хитрые  и их духовный уровень возможно определяет степень близости государства к справедливому и т. д. Элита народа тоже ограничена в своей «идеальности» сутью и уровнем народа. Чёт меня занесло… Извините — рынок сегодня не работает.
Владимир Пыталов, 

«Извините — рынок сегодня не работает.»
вот именно поэтому и полезно оглянуться вокруг и подумать о более важных и серьезных вещах.
и о том, почему в самой потенциально богатой стране мира народ почему-то не процветает и готов ценой своей крови и даже жизни идти на заработки  к «своим.»
в то время как «элита» продолжает потчевать его надуманными «духовными скрепами» и фейками на тему бесчисленных внешних врагов…
avatar

Stanis, японцы пролетая над Россией сказали

-Вааай,  у вас столько земли, но почему вы такие бедные???

avatar
Stanis, это всего лишь ваша точка зрения… Народ нигде не процветает. "«элита» продолжает потчевать его надуманными «духовными скрепами»" — прекрасно иллюстрирует то, что происходит в Евросоюзе. Внешние враги? У РФ враг один. Всегда был и есть, и добавлять и выдумывать ничего нет необходимости. Очередной Дранг нах Остен, как прилив. И затем будет отлив с остатками гниющей западной живности. Прошу вас не проталкивать постоянно очередную сраную агитку за западные ценности. Всем нормальным людям надоела «демократия», пидо-сы, «свободное стад.., ой, общество и остальное дерьмо.
Владимир Пыталов, 

Александр Суворов:
«Для Отечества наибольшая опасность не во внешнем вороге  таится, а в собственных её идиотах»

имхо, эта «агитка» покруче будет  как ответ на ваш тезис " Внешние враги? У РФ враг один"
avatar
Stanis, и что? С высказываний любого деятеля можно дохрена вытащить. У того же Суворова, как только про пулю-дуру не извращались. Порыться в высказываниях  и найти противоположное?! Сам А.В. прославился в Альпийском походе, а не в подавлении восстаний, хотя в основном этим  занимался. А идиоты российские от европейских шмольцов, байденольцев и урсул всевозможных не особо отличаются. Каким идиотом надо быть, чтобы отказаться от недорогой энергии, газа, металлов и т.д., внедрить античеловеческую культуру и т. д.? Дружить надо, не посягать на чужое, помогать. Тогда человечество будет развиваться. Западную антикультуру придётся удалить, иначе не получится.

у нас сейчас безграмотность и безнаказанность. К управлению приходят абсолютно не профессиональные люди, типа того же рогозина. В областях в которых ну вот вообще нихена не смыслят. Потом эти псевдо манагеры начинают давать указания и разрушать старое, хоть как-то работающее.
Смотришь на то что делают министерства, а они от слова совсем нихрена не делают. Там руководят люди которые даже в екселе 2+2 сложить не могут. У них полный винигред в голове. И их никто не проверят, какое дерьмо они наворотили. А даже если схватят за жопу, то по знакомству просто переведут на другую должность. А пофиг что сотни миллионов просрали! Повторим еще раз и еще и еще...

Основные приоритеты сейчас как украсть себе, как сэкономить на работниках = >украсть себе. Как выслужиться перед начальством и как красивую картинку нарисовать в которой нап...  наврать как все у нас хорошо и какой бурный рост.

Сейчас вот как раз в такой ситуации. И всем на все похрену.

Как должно по вашему страна существовать при такой власти???

avatar
Гончар, 

«Как должно по вашему страна существовать при такой власти???»

поэтому и ожидать чего-то прорывного и выдающегося не приходится.
при таком тотальном воровстве и кумовстве реальная картина резко отличается от того, что льет в уши и показывает гламурные картинки зомби ТВ.
и самое печальное то, что уже и молодые и хваткие ребята приняли правила игры и тоже стремятся поскорее накосить себе побольше бабла любым образом.
у такой страны нет счастливого и благополучного будущего…
avatar

 демократия никогда не решала вопросы большинства населения. Ибо большинство населения тупое и подвержено рекламе и агитации от очередных воров, чтобы протащить своих кандидатов. В чьих интересах будет работать такой кандидат? В народных или в тех, кто ему деньги на выборы дал??? Ответ очевиден.

А в нашей стране всем также на все насрать. Что чиновникам, что простым людям. Начальника садят за воровство, а подчиненные уже обдумывают где тот просчитался и что откат не тому дал, а надо было другому. И что они теперь станут начальником и как похитрее украсть, что тот не смог украсть.

avatar
Гончар, 

сейчас идет повтор телесериала ШЕФ, снятого 10 лет назад, на НТВ.
сегодня такой фильм на экраны бы просто не вышел -  слишком правдоподобно показана гнилая сущность и продажность существующей системы.
кто не видел — посмотрите, пока не запретили.

avatar
Не объясним никому и прежде всего самим себе, как комсомолец становится либералом, а либерал антилибералом и патриотом, а потом вполне возможно и снова либералом и антипатриотом.

ну какую-же ахинею тут Дугин наговорил, охренеть....
Думаю, после таких слов, его и нет смысла даже читать. Умный человек не может говорить такие глупости… а точнее, такой бред и идиотизм

Расшифрую:
1. "Комсомолец становится либералом..." — это как понять?)))
Это примерно как — «килограмм веса становится оранжевым»)))
При чем тут «комсомолец» и «либерал»? Положим, комсомольцами раньше мы все были. Все зависимости от наших других мировоззрений, в т.ч. и политических. Комсомольцы могли быть и либералами, и антилибералами))

2. "а либерал антилибералом и патриотом" — тут Дугин прямо говорит, что либерал и патриот — разные люди. Т.е., если вы либерал, то значит вы не патриот своей страны. Другими словами — сволочь продажная.
Дугин тут просто обливает дерьмом либералов, давая понять, что они — не на правой стороне.

В действительности, тут опять сравнивает Дугин «килограмм апельсинов» с «синим цветом»))
Либерально настроенные люди могут быть как и не патриотичными к своей стране, так и патриотичными.
==============

и вообще, люди не меняют свои полит. взгляды. И никогда «либерал» не станет «антилибералом», и наоборот....
Те-же. кто «наверху» и кто раньше поддерживал КПСС, а потом стал поддерживать капитализм, они просто ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ
Трейдер (Порутчик), Дугин обычный городской сумасшедший. Остается удивляться какой мыльный пузырь раздули вокруг этого умалишенного «философа».
Трейдер (Порутчик), а как коммунисты в момент перекрасились в капиталистов ( своих заклятых врагов). Помню в бытность пионером (хотя по возрасту уже близким к комсомольскому), сидел на большом форуме где некая тетя Валя учила нас идеалам коммунизма, рассказывала о светлом будущем и о скором конце проклятых капиталистов-буржуев. А через несколько лет уже прекрасно вписалась в этот пресловутый капитализм и топила уже за его прелести с тем же задором. А вы спрашиваете-как? Элементарно:))) 
avatar
all silver, я-то как раз ничего и не спрашивал)
Про таких я и сказал — приспособленцы, всего-лишь)
Автор чуток не прав. Пена самой продажной кучки провернула развал и предательство своей родины. Они также тут. И не чего не изменилось. Почему думаете страна в заднице по всем пораметрам. Обеспечивая сырьем другие страны. Давая им развиваться.  А комсомольцы трудяги коммунисты. Настоящие. Они съедены. Задвинуты в утиль.
Без рабочего класса безсеребренников настоящих патриотов. Страну не сдвинешь. Не тот управленческий массив. Сколько щеки не дуй. Ветра не будет.
есть и такое мнение, почему народ  политически пассивен и аморфен.
и ему по барабану, что и кем там варится наверху

«Но, по большому счету, элиты – это не социологическое и не политическое понятие, а травма публичной политики. Просто люди за свою короткую жизнь были уже три-четыре раза обмануты и идеологией, и государством, и даже сами собой, поэтому фундаментом своей исключительности стали считать нечто всегда конвертируемое – деньги.»
avatar
кто такой дугин и его мировоззрение — для интересующихся

www.rbc.ru/politics/19/01/2025/678c60e49a7947079537fcf4?from=from_main_9
avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн