Энергетический переход не состоялся.

Ну да, так и есть

рано ищо.

смотря в каком мире. в энерго-неэффективном и бедном — да.

Если НАТО силой не подавит страны, где добывают углеводороды, выиграть конкуренцию у зеленой энергетики пока шансов нет.
Развитие альтернатив надо считать не по введеной генерации, а по введеной в строй гигаватт аккумуляции электроэнергии. Пока такого нет.
Молчат об этом. 

Пока альтекрнативная энергия не конкурентна. Пусть Запад старается, мы посмотрим на достижения добывая углеводороды. Будут успехи, так мы сразу воспользуемся.
Впрочем солнечная энергия уже используется в Якутии. Там уникально большое количество солнечных дней в году, а северный завоз солярки делает ее слишком дорогой. Вот там солнечная энергетика начинает конкурировать углеводородную.
Ну и конечно ядерная энергетика для таких районов выгодна. Не надо завозить огромные объемы топлива. Ядерное топливо компактное и его надолго хватает. Есть опыт ( только у России ) эксплуатации ядерной энергетики в условиях Якутии. Билибинская АЭС… Первая плавучая ядерная станция в мире работает именно в Якутии. Производит и тепло и электроэнергию.
Заказаны новые блоки.

В 2022 году конечно ещё не состоялся)

Вот думаю. Состоится или не состоится. Переход)
Подстава какая-то. Рост техники он как бы вообще не? Похожесть без связи просто.
Даже если смотреть одну вот эту per capita grew
грев/на копыто +60% /за 60 лет. И число растёт и подушная, линия не такая?
Разные факторы могут нарисовать одинаковую картинку. Вне связи. А что там с единицами ещё?
Или. Вон какие большие зелёненькие. Старались.
Наверное вроде религии такой. Но вот эти нижние — непривычно большие вообще-то. Правда уж, или нет…