Блог им. Stanis

Удивительное рядом - есть такие БРОКЕРЫ ?

    • 27 августа 2024, 10:02
    • |
    • Stanis
  • Еще
На днях в ТГ Мосбиржи прочитал такие  удивительные и невероятные новости.

«Индекс IMOEX в середине августа обновил годовой минимум и просел ниже 2800 п. Что делать владельцам портфелей акций в этих условиях?

/>/>🚀 На срочном рынке представлены 58 фьючерсов на самые популярные акции. Эти инструменты позволяют захеджировать снижение стоимости акций в портфеле: чтобы избежать потери от падения цен акций можно продать фьючерсы на эти ценные бумаги

Как это работает? Разбираем на примере

🔘Вы держите 100 акций компании Х
🔘Не хотите их продавать, но ожидаете падение цены
🔘Решение - продать 1 фьючерс с лотом 100 акций компании Х

Что в результате?

/>/>✅ Убыток от падения стоимости акций будет компенсирован прибылью по фьючерсу

/>/>✅ Акции продавать не нужно

/>/>✅ Сохранено право на получение дивидендов

/>/>✅ Сохранены налоговые льготы

/>/>
💡 Для продажи фьючерсов можно использовать не только рубли в качестве гарантийного обеспечения.
Ряд брокеров дают возможность открывать позиции во фьючерсах под залог имеющихся акций без необходимости внесения дополнительных денежных средств. 

О наличии данной возможности уточняйте у своего брокера».
 (конец цитаты)

Вплоть до последнего абзаца чувство правды в описании возможного кэрри-трейда не покидает читателя и  дает пищу для  создания новых торговых стратегий.

Но вот информация  (от биржи!!!) о целом ряде брокеров, которые  с нулевым ГО  дают возможность торговать фьючерсами, если у вас в портфеле есть акции, озадачила и поставила в тупик.
Биржа рекомендует уточнить это у своих брокеров.

Уточнил — от винта, только деньги в ГО, только без поставки и только под займ кэша под %% можно открываться на фьючерсах и опционах.

Может, мне не повезло с брокерами  (ВТБ, ПСБ, Твой Брокер) и уже появились более дружелюбные и клиентоориентированные брокеры.

В уже ушедшем прошлом были единичные брокеры с ЕБС, которые под залог активов (акции, облигации, иноакции, фьючерсы и опционы, валюты)  действительно давали такую великолепную и шикарную преференцию клиентам.
ЦЕРИХ остался в памяти как самый передовой и технологичный брокер на срочном рынке.

Но вернемся в наше время.

Если биржа знает о них, но не уточняет, кто они, может, вы подскажете для общей пользы?

Давно ищу именно такого неизвестного пока БРОКЕРА!

Кто же он, брокер Х?

★3
#13 по плюсам, #4 по комментариям
92 комментария
Сбербанк вряд ли, он даже опционы не дает продавать вообще никакие в т.ч. и в комбинациях, даже простой вертикальный спрэд нельзя построить!
avatar
Чернобров, 

значит, минус Сбер из шорт-листа.
avatar
Привет, сделали такой сервис в для счетов с ЕБС в БКС

Самохин Иван, 

то есть подтверждаете, что, например, в БКС можно внести 1 млн, купить на весь депозит акции Сбера, продать фьючи Сбера на декабрь и спокойно достоять до экспирации БЕСПЛАТНО?
avatar
Stanis, Да, все именно так и работает, однако надо обратить внимание на следующее:
1) счет с ЕБС
2) ГО будет отличаться от биржевого
3) если будет Минус по рубля из-за списания Вар. маржи, за минус будете платить
Самохин Иван, 

ну вот и дьявол в деталях появился (((.
в таком виде ваш кэрри-трейд может и убыточным стать.

и насколько ГО будет выше/ниже?
и сколько стоит овердрафт?
avatar
Stanis, 
Вот ГО по фьючам в ЕБС
bcs.ru/regulatory/margin/futures-risk-param
За минус будете платить по тарифу
bcs.ru/tariffs/trader


Самохин Иван, 

ссылки не открываются -404.

но платить за минус не буду все равно — из БКС давно ушел.
а без опционов кэрри-трейд невыгоден клиенту.

лучше уж даже через ВТБ хеджироваться покупкой путов ( продажу ПОР запрещает!) и не подвергаться волюнтаристским тарифам брокеров.
avatar
Stanis, ссылки я поправил
Большое количество доступных брокеров дает возможность выбирать того, который удобен для ваших целей.

Ваш вопрос первоначально был — «какой брокер дает бесплатно использовать акции в качестве ГО» мы рассказали как работает наш сервис.
Самохин Иван, 

спасибо, вы ответили.
по вашей версии это невозможно, так как без НЕТТО и опционов такой сервис не работает.
avatar
Stanis, правильно ли я понимаю, что в ВТБ есть  маржируемые опционы в ебс и активы на фондовой принимаются в качестве обеспечения бесплатно?
Stanis, какой дьявол в деталях, вы захотели бесплатный займ у брокера приметь что ли? Так губозакатывательную машинку надо))
avatar
MadQuant, 

исхожу из того, что было раньше.
например, в Церихе.
там были опционы в ЕБС.
или есть и сегодня — индивидуально у некоторых брокеров.
но сегодня  в текущих версия  ЕБС нет таких «бесплатных займов».

PS — насчет бесплатных займов, есть такая тема, они существуют, если вы не знаете.
Богемская Рапсодия иногда троллит публику — см. его пост, если он не удалил его из раздела Опционы.
так что ваш ироничный пафос просто игнорирую «Так губозакатывательную машинку надо)»
avatar
Stanis, ну ещё раз, брокеры на дают бесплатных денег, если кто-то там такое типа видел — значит, он не все знает про свои комиссионные. 
Про опционы и фьючи чистые нет смысла обсуждать — там нет понятия «заёмные деньги», есть понятие ГО, процентов за него нет, но оно нужно живыми желательно деньгами, а нулевое его не могут сделать по определению, как и дать в долг.
avatar
MadQuant, 

тогда скажу больше.
из моей давней практики, когда работал в одном из ведущих брокеров.
клиентам с крупными пакетами Газпрома, Лукойла и Сургута мы по дополнительному соглашению платили 50%  от прибыли за использование их акций по маржинальному кредитованию и РЕПО.
и клиенты были довольны, и мы еще больше )))
комиссия за сделки ведь оставалась нам.
это и есть «бесплатные деньги», если фьючи и опционы вас не устраивают.
avatar
Stanis, какие же они «бесплатные»? Вы клиентам отдавали всего половину ИХ денег! У нормальных брокеров (типа Interactive Brokers) клиенты бОльшую часть прибыли получают (2/3 или 80% — не помню). Это российские шарашки внаглую воруют половину и еще этим гордятся почему-то))
avatar
MadQuant, 

написал как было.
клиентам мы отдавали половину ИХ денег, правильно.
остальная половина оставалась за управление.
и количество акций оставалось неизменным.
все по-честному.
каждый месяц клиент видел приход и был доволен таким «квазиДУ».
на начальном периоде нашего фондового рынка это было нормально.

что сейчас происходит на рынке настоящего ДУ, не в курсе — ни у нас, ни за кордоном.

avatar
Самохин Иван, добрый день.Конечный размер ГО, который необходимо обеспечить при выставлении заявки, зависит от условий обслуживания по счету:1) Услуга ЕБС не подключена и нет маржинального кредитование — биржевое ГО;2) Услуга ЕБС не подключена и есть маржинальное кредитование — биржевое ГО;3) ЕБС подключен и нет маржинального кредитования — блокируется вся сумма контракта;4) ЕБС подключен и есть маржинальное кредитование — ГО по формуле: «цена контракта х стоимость шага цен / шаг цены х начальную ставку риска».
Подключить маржинальное кредитование или отключить\подключить ЕБС можно в приложении БКС Мир Инвестиций – профиль – управлениями счетами – выбираете счет – тарифы и услуги – Необеспеченные сделки\ Единый брокерский счет.
БКС Мир инвестиций, 

ЕБС это просто! )
avatar
Финам дает покупать фьючи под залог акций. Но понятно что там не под всю их стоимость…
avatar
Laukar, 

у него какие нюансы по ГО и овердрафту?
или даст спокойно дождаться экспирации по кэрри-трейду?
avatar
Stanis, Это биржа спускает ГО брокерам всем. Так что как у всех. Но у финама есть все что можно: Единый счет, услуга пониженного ГО(ниже биржевого). Большой набор доступных инструментов включая заграничные так как Финам не под санкциями.
avatar
Laukar, 

в случае кэрри-трейда по версии биржи для удержания позиции до экспирации дополнительный кэш не требуется!

но вот внизу коллега написал, что «если минус то и счёт пойдёт в минус, такому неопытному трейдеру как я и с такими ставками только на проценты и комиссии влетать...»

то есть Финам учитывает позиции клиента не по НЕТТО, а по своему алгоритму.
предполагаю, что это ПОЛУНЕТТО, то есть с клиента все равно будут списываться деньги за удержание позиции.
avatar
Stanis, Для удержания кэш не требуется. Пойдут и акции в залог. Но это не отменяет списания денег за удержание позиции разумеется, можно и в долг уходить без кэша… По факту фьючерс и его акция — это разные инструменты… Они еще и могут круто разойтись в цене на мосбирже…
avatar
Laukar, 

хрен редьки не слаще.
можно и без кэша начислять задолженность.
биржа в свое время планировала, что и для клиента брокер будет давать НЕТТО, о чем и писала в своих презентациях по неттингу.
брокер и так бы свое спокойно заработал на РЕПО с клиентскими акциями.
но разве он откажется снимать побольше шкурки с клиента?
avatar
Stanis, А все сделано и работает, этот биржевой сервис называется Единый Пул обеспечения, почитать о нем можно тут www.moex.com/a4089

Обращаю внимание что это сервис для участников торгов, именно на его базе мы построили наш сервис который позволяет в рамках единого брокерского счета использовать активы в качестве ГО.

Касательно платы за минус:
За минус по рублям в любой конструкции клиент будет платить, всегда, без исключений, независимо от выбранной конструкции
Самохин Иван, 

«За минус по рублям в любой конструкции клиент будет платить,»

а почему вы ОПЦИОНЫ, хотя бы премиальные не включаете в пул?
чтобы клиенту было выгоднее и безопаснее держать свой павет акций?
avatar
Stanis, премиальные опционы доступны для клиентов бкс в даже если вы используете ЕБС.
в Мобильном приложении «БКС Мир Инвестиций» возможность совершать сделки с премиальными опционами появится в ближайшее время.
Самохин Иван, 

это позитивная новость!
но в ЕБС они все равно не включены?
avatar
Stanis, премиальные опционы ДОСТУПНЫ в ЕБС
Самохин Иван, 

знаю, но вопрос был — а включены ли они в ЕБС?
avatar
Stanis, все инструменты доступные для торгов на ЕБС учитываются при расчете вашей  позиции.
иными словами- можете торговать акциями, фьючерсами, премиальными опционами в рамках единого брокерского счета и все будет корректно учитываться
Самохин Иван, 

это ВАЖНО!
то есть и опционы — премиальные и маржируемые — по версии БКС включены в ЕБС?
где есть подтверждение на сайте?
avatar
Stanis, я писал только про премиальные опционы, маржируемые опционы доступны только на отдельном фортс
Самохин Иван, 

Ок, хоть какой-то прогресс есть! )))
avatar
Laukar, 

спасибо, понятно. 
ЕБС без опционов невыгоден.
а с опционами для хеджа совсем другое дело.
но нужен адекватный брокер с поставкой по поставочным фьючам и опционам.
avatar
В Финаме, 0 рубля на счету, можно. и акции, и облигации. Но я уже давно не балуюсь, если минус то и счёт пойдёт в минус, такому неопытному трейдеру как я и с такими ставками только на проценты и комиссии влетать...
avatar
Krimik, 

так в этом-то и весь фокус с EБС у таких брокеров.
потому что с точки зрения биржи это чистая нетто-позиция без рисков.
и внесения никаких дополнительных денег она не требует.
avatar
Но это работает и в другую сторону. Точнее НЕ РАБОТАЕТ 

🔘Вы держите 100 акций компании Х
🔘Не хотите их продавать, но ожидаете падение цены
🔘Решение - продать 1 фьючерс с лотом 100 акций компании Х

Что в результате?

/>/>✅ Убыток от падения стоимости фьючерсов будет компенсирован прибылью от роста акций 

/>/>✅ Акции продавать не нужно

/>/>✅ Сохранено право на получение дивидендов

/>/>✅ Сохранены налоговые льготы

в результате нет прибыли и надо вносить деньги на покрытие убытка по вариационке. Ну такое себе развлечение…
avatar
IliaM, 
вот именно!
еще раз — с брокера в таком случае биржа денег не берет.
для нее это НЕТТО.
убытка нет по общей позиции.
а вот с клиента с шкурку сдерут, да еще с %% вероятно.
avatar
IliaM, 
 
специально привел кейс от биржи — по ее понятию это клиенту выгодно.
но на практике получается иначе.
потому что не знаю брокера, который бы учитывал позиции клиента по НЕТТО, как это делает биржа в отношении брокера.
avatar
Stanis, классика — умолчать о невыгодных вариантах:))
avatar
IliaM, 

я бы согласился и на такие варианты от брокера, если бы в ЕБС была еще поставка и ОПЦИОНЫ!
потому что цирк продолжается — есть АКЦИИ, есть опционы на АКЦИИ ( премиальные), а самой поставки НЕТ!
короче, биржа хотела как лучше, а брокеры прежде всего о своем кармане думают и не дают НЕТТО клиентам.

avatar
Stanis, не совсем верно. Вы же понимаете, что финансовый инжиниринг это не просто чистая математика без учета рисков реального мира. Рынок — это ведь не идеальная математическая модель. Есть, например риск ликвидности, особенно при пиковой воле. Перекладывая такой риск на брокера, вы не снимаете риски с себя, так как брокер может уйти в маржинколл. Есть кейс одного брокера, у которого однажды слили ОФЗ, которые были у физлиц, не имевших маржинальных позиций
Последний лонгуст по натгазу, 

все понимаю,
поэтому лично для меня эталон финансового инжиниринга это алгоритмы биржи по расчету ГО и неттингу.
а брокеры просто накручивают свои %% там, где можно было бы этого избежать.
если вы имеете в виду Универ, то это просчеты самого брокера.
если идеально следовать алгоритмам биржи, то риска маржин-колла брокера не будет.
avatar
Stanis, ха прошу прощения, но вы опять пытаетесь выстроить идельную модель, а не исходить из рисков реального мира. Вы же понимаете, что в моменте акции и фьюч могут сильно разойтись в стороны из за каких то событий, например отмены дивидентов или инсайдер может начать манипуляции или маркетос чудить начнет.
Если у вас серьезный капитал, то обычно исходят из надежности брокера.Чисто мое мнение.
С уважением
Последний лонгуст по натгазу, 

вы все правильно пишете.
но это уже тема про надежность брокера и общие риски на рынке.
а какие они могут быть даже на уровне биржи ( нефть по -37), мы уже испытали на практике.
avatar
Stanis, но вы же своей схемотозом предлагается риск ликвидности по сути арбитража бесплатно взять броку на себя, считая это нормальным. А бесплатный сыр только в мышеловке
Последний лонгуст по натгазу, 

еще раз — алгоритмы НЕТТО для брока устанавливает биржа.
а брокер еще и с клиента по ПОЛУНЕТТО или БРУТТО берет %%.

«схематоз» не мой — неттинг рассчитывает биржа, почитайте ее презентации.
avatar
Stanis, не нужно верить «рекламным» презентациям мосбиржи, не включая критическое мышление. Есть куча подводных камней, про которые не напишут. Есть внутренние регламенты, системы типа СПАН и т.д. Производные инструменты при неправильном применении это финансовая «бомба» и большие системные риски без соответствующего контроля
Последний лонгуст по натгазу, 

правильно, читая презентации, доверяй, но проверяй!

НО- если бы сегодня была возможность торговать напрямую, без брокеров, на бирже, то по указанному кейсу клиент спокойно и без напряга купил бы акции и продал фьючерсы до экспирации БЕСПЛАТНО!
невзирая на возможные скачки вармаржи.

Согласны?
потому что по версии биржи это НЕТТО.
avatar
Автор, вы не перевирайте информацию от МосБиржи — и тогда не придется расстраиваться.
возможность открывать позиции во фьючерсах под залог имеющихся акций без необходимости внесения дополнительных денежных средств. 

НЕ РАВНО нулевое ГО, о котором вы пишете ниже. Если пока даже на таком уровне понимания нет — вам не надо лезть в дертвативы, яйки поотрывает.
avatar
MadQuant, 

вроде уже пояснил разницу между НЕТТО и ПОЛУНЕТТО.
по версии биржи такой кэрри-трейд для брокера не требует «внесения дополнительных денежных средств» в контексте его общей позиции на FORTS.
читайте хотя бы презентации биржи по неттингу.
но с клиента брокер списывает %% за отрицательную маржу.
вот и все понимание информации от Мосбиржи.
avatar
Stanis, давайте разберем ситуацию которую вы описываете
вы открыли позицию в которой 100% обеспечения это акции.
фьючерс продан в эквивалентном объеме и позиция полностью захеджирована.

стоимость акций растет, и таким образом у вас образовалась отрицательная вариационная маржа, которая будет списана в промежуточный клиринг
также с вас списалась биржевая и брокерская комиссия за совершение сделок.
представим что на 19-00 у вас на счету -100 рублей денег.
за эти -100 рублей вы будете платить

если у вас есть аргументы, почему за них платить не нужно, буду рад их узнать

Самохин Иван, 

почитайте презентации биржи про НЕТТО, ПОЛУНЕТТО и БРУТТО.
в данном описанном вами случае чистое НЕТТО с точки зрения биржи.
брокер бирже ничего не платит.
риска ведь нет — акции выросли, фьючерс при контанго снизился даже чуть меньше по  без рисковой ставке.
и общее положительное сальдо на счете слегка увеличилось.

НО — брокер все равно с клиента берет ПОЛУНЕТТО и %% за отрицательную маржу и комиссии за сделки.
а мог бы и не брать,  используя акции клиента в РЕПО, что и делают некоторые брокеры.
вот и все аргументы.




avatar
Stanis, правильно ли я понимаю, что по вашей логике:
если у вас образовался минус, мы размещаем ваши акции в репо, получаем деньги и закрываем минус?
Обратите внимание, что когда брокер размещает акции в репо, он платит за привлечение денег под залог акций, а не получает их.



Самохин Иван, 

БКС и так постоянно зарабатывает на операциях прямого и обратного РЕПО, используя клиентские активы.
Или не так?
avatar
Stanis, БКС как брокер может размещать акции и деньги на рынке и зарабатывать на этом, не совсем понимаю как это связано с обязательствами закрывать минус который образовался в результате торговли отдельно взятого клиента.

Согласитесь, немного странно, если брокер заработал в одном месте на сделках репо и потратил в другом.
Из сообщений выше я увидел что у вас есть опыт работы в профучастнике, значит вероятно вы знаете, что у клиентов есть возможность совершать сделки репо, самостоятельно управлять своей ликвидностью и зарабатывать на этом разницу ставок.
 
Самохин Иван,

да, у клиентов есть такая возможно, если брокер позволяет.
но и у брокера есть возможность управлять ликвидностью на клиентских активах и «гасить» минуса вариационке по отдельным клиентским счетам в рамках РФ — расчетной фирмы на срочном рынке.
что все брокера и делают — а берут ли за это %% или сальдируют с другими доходами от использования активов клиента, это уже вопросы внутреннего регламента и соглашений с клиентами.
уверяю вас, что крупных ВИП-клиентов никто не тревожит из-за незначительного минуса на каком-то рынке, если его суммарные активы многократно перекрывают такой минус.
avatar
Stanis, совершенно верно, именно так как вы написали это и работает.
Если я правильно понял, ваш брокер ВТБ, вероятно вам стоит обратиться к ним за индивидуальными условиями
Самохин Иван, 
не понял до конца, вы сотрудник БКС или просто клиент.
в любом случае спасибо за пояснения особенностей ЕБС.

в ВТБ много ограничений по деривативам, поэтому пока это не лучший брокер по срочному рынку.
avatar
Stanis, Самохин Иван, успокойтесь мужики — ЕБС ни ЕБС не важно, тут ситуация посерьезнее явно
avatar
Sonic, 

мы спокойно выясняем интересующие вопросы.
«тут ситуация посерьезнее явно»
это вы о чем?
avatar
Stanis, ну тут же на самом деле вопрос не в ЕБС — скорее всего фигура отца повлияла
avatar
Sonic, 

еще больше туману напустили )))
а перевести на русский можно?
avatar
Stanis, не обращайте внимание, главное чтобы семейного маржин колла не случилось

и здоровье конечно важно, как ранее писал Иван — берегите себя
avatar
Sonic, 

тогда отвечаю в том же стиле — стремитесь к комфортному трейдингу.
и остальное все приложится.
avatar
Stanis, спасибо огромное, всего доброго
avatar
Sonic, 

взаимно!
но и так и не понял про фигуру отца, однако (((
avatar
Stanis, В компании БКС я отвечаю за работу с профессиональными клиентами
Самохин Иван, 

профклиенты — физ или юрлица?
avatar
Stanis, безотносительно правовой формы.
я отвечаю за сервисы для алго и hft трейдеров, клиентов с прямыми доступами и другими нестандартными решениями
Самохин Иван, 

тогда вот вам нестандартное решение (новый сервис)

ЕБС по версии Цериха+ риск-менеджмент по версии Открытия + комиссии по ПО по версии Алора 

и люди к вам потянутся!


avatar
Stanis, прекрасный пример, спасибо
Интересно что и Церих и Открытие были куплены более крупными брокерами и перестали предоставлять данные сервисы.

Касательно тарифов на ПО, кажется что тарифы БКС более чем приемлемы
Самохин Иван, 

 да, ниша пока пуста.
к великому сожалению.

«кажется, что тарифы БКС более чем приемлемы»
вот именно, что кажется!
есть более привлекательные и взаимовыгодные тарифы для брокера и клиента.
но «каждый кулик свое болото хвалит».
это я про себя в первую очередь )))

 
avatar
Stanis, Смысл в том, что если брокер не будет зарабатывать то он не будет разрабатывать и внедрять новые сервисы, и в конечном итоге перестанет вести свою деятельность.

Укажите ПО цена на которое вас не устраивает?
Самохин Иван, 

если комиссии брокера равны биржевым на ПО, как в Алоре, то все нормально.

это же биржа намудрила с лотностью на ПО — в 10 или 100 раз меньше сделали, чем на маржируемых или БА.

а брокеры по умолчанию все так и оставили — за 1 опцион, без разницы, что это ПО или МО.

а платить от 30 до 50% комиссии за один опцион от премии — это чересчур.

пример — за опцион с премией 1 рубль в ВТБ плачу 0,24 руб, в Алоре — 0,04 руб.

сколько в бкс — сами знаете.
avatar
Stanis, в бкс тариф по премиальным опционам зависит от оборота в день/размера активов, но не более 2% за контракт в бкс вы бы заплатили 0,02р 

В целом кажется что в каждом из ваших примеров мы лучше конкурентов.
Самохин Иван, 

возможно, отстал от жизни и вы ушли вперед).

за опцион премиальный в 0,01=10 копеек сколько по вашей версии максимальный/минимальный тариф?
avatar
Stanis, Все тарифы компании подробно вы можете найти по ссылке
cdn.bcs.ru/static/broker/f/reg/attachment-11/tarif-240901.pdf 
То что вас интересует — Страница 18
Самохин Иван, 
ок, посмотрю.
если бы еще календарные заявки ( со сроком исполнения) на фортсе давали клиентам возможность выставлять, включил бы вас в шорт-лист.
а так пока приходится довольствоваться «синтетическим»с брокером.
успехов вам в сближении с пожеланиями клиентов!
avatar
Stanis, более подробно о заявках со сроком исполнения можно прочитать по ссылке
cdn.broker.ru/static/broker/f/help/algorithmic-applications-of-gtd-type.pdf 
Самохин Иван, 

спасибо, в курсе.
алго это совсем не то, что надо.
нужны обычные календарные лимитки в стакане квика.
доступны практически везде.
почему вас запрет, непонятно.
avatar
Stanis, Да действительно, вместо этого функционала мы даем алго-заявки
Самохин Иван, 

логика непонятна, так как выставлять простые календарные  лимитки быстрее и удобнее.
avatar
Арбитраж вполне норм, в конце сентября и акции получишь и прибыль когда фьюч поставочный и базовый актив сойдутся, например Газпромнефть 😎 в БКС норм.
avatar
Я в ITi годами держал синтетические облиги. Валюта и акции засчитывались в ГО. 80% от валюты и 60% от акций. Было очень удобно.
avatar
OptionTrader, ну валюта у всех раньше принималась бесплатно, но там что-то случилось 13 июня
OptionTrader, 

да, было такое.
но потом они отменили все эти плюшки, после смены собственника.
avatar
Stanis, все это осталось до сих пор. Я продолжаю этим пользоваться, но в гораздо меньших масштабах в Iti. И еще, в Iti можно опционы продавать на ЕДП. Я это и делаю. ГО от активов тоже засчитывается на опционы. ГО правда кривое и завышенное, но у меня активов с лихвой на ГО.
Если что, у меня три брокера.
avatar
OptionTrader, 

именно из-за кривого ГО и не договорились когда-то.
и ограничений на продажу.
как сейчас — не в курсе.
но если вас устраивает — удачи!
avatar
вопрос на засыпку — сколько нужно заплатить комиссии у вашего брокера за ПО с премией 0,03=30 копеек?

avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн