Квантовая физика ставит ученых в тупик. Они даже говорят: «Если вам кажется, что вы понимаете квантовую теорию… то вы не понимаете квантовую теорию».

За открытиями по физике удобно следить с дивана (ученый на диване). Читать новые книги, попивать чай и смотреть, что там нового? Одна из книг, которая проясняет обстановку в этой науке — «Гельголанд» Карло Ровелли. Она издана на русском в 2024 с лагом в четыре года от первого зарубежного издания.

По содержанию книги видно, как ученый Карло Ровелли страдает холодными зимними вечерами в Канаде. Вот чему можно посвятить целую главу книги о квантовой физике? Вы никогда не угадаете.

Глава посвящена спору… Ленина с Богдановым. Оказывается, что Ленин рассуждал и действовал не только как революционер, но и как философ.

«С точки зрения Ленина идеалисты отрицают существование реального мира вне духа и сводят реальность к содержанию сознания».

Китайские автомобили уже бороздят просторы России, вытесняя производителей других стран. Как так получается, что имитаторы обгоняют традиционных инноваторов?

На этот вопрос отвечает книга Одеда Шенкара «Имитаторы». Главная мысль, на мой взгляд, в том, что имитация результативней инновации.

«Инновация — на слуху, имитация — на деле».

Инновации поощряются в обществе, а имитации презираются. Но имитаторы, как видите, выигрывают. Им не нужно тратить деньги на научные исследования, оплачивать провалы, выбирай победителя и копируй его! Другой вопрос, как копировать-имитировать правильно.

Об этом и книга «Имитаторы». В ней рассматриваются примеры неудач в имитации авиакомпании-лоукостера Southwest. Важно ведь не форма, а содержание. Как пример имитации (не из книги, а жизни) лоукостер Аэрофлота, название которого не соответствует его уровню (не буду называть). Они скопировали низкие цены, но не поняли, что Southwest, как мне кажется, дарит клиентам радость, тогда как лоукостер Аэрофлота на каждом этапе вызывает страдание!!! А ведь это противоположные сущности!

Год назад купил акции, которые рекомендовал искусственный интеллект от Финама.

Посмотрим результаты (без учета дивидендов):

Было и стало:

Хотите — верьте, хотите — нет, но мы живем в мире параллельных вселенных.

В связи с этим предлагаю новое направление для работы философов. Им нужно обмыслить, что следует из того, что параллельных вселенных бесконечно много? Как себя вести, осознавая это. Какие поступки совершать? Ведь такое мировоззрение полностью меняет отношение к жизни.

Понимаю, что вам сходу трудно понять концепцию параллельных вселенных, поэтому увлекаю вас на свою ветку реальности, где это все объясняется. Вы же еще со мной? Вы готовы к главному открытию всей вашей жизни? Пам-пам-парапам...

У вас своя выделенная вселенная.

Теперь вам с этим жить.

За подробностями отправляю к книге Энтони Пика «День сурка: хроника личного бессмертия». Эта книга теперь добавлена в вашу вселенную. Раньше ее не существовало, пока я сам не сместился в одну из вселенных, где она была. Оцифровал. Добавил.

Как в бизнесе да и личностном росте выходить на новые уровни?

Для начала нужно знать об эффекте плато. Это когда ты долго что-то делаешь и нет результата, но он будет! Нужно подождать, выждать, новой вершины, дойти до нее и начать подъем. Изменения будут!

Когда ты на плато, то хочется ускорить процесс, быстрее выйти на новый уровень. Что тут делать? Ошибкой будет стремиться получать большее посредством большего. Так это не работает. Если вы хотите большего, то нужно делать меньше, но главное.

Большее достигается меньшим. Нужно не добавлять деятельности в свою жизнь, а вычитать ее. Не составлять списки дел, а вычеркивать из жизни то, что делать не нужно. Это можно узнать из книг Ричарда Коха о принципе 80/20, которые вам настоятельно рекомендую прочитать.

Ричард Кох, как мне помнится, в одной из книг приводил пример директора компании Дисней, который работал с утра до вечера, постоянно передвигался с одной встречи на другую, а в конце концов трагически разбился на вертолете.

Кто ответственен за эпидемию растущих сервисов с оплатой по подписке?

Это такие персоны, как Тен Цуо и Гэйб Вайзерт, которые пишут книги на эту тему. Одна из них — это «Бизнес по подписке. Почему будущее за подписной моделью и как вам ее внедрить». Авторов книги понять можно, они сами продают услуги для создания сервисов подписки, поэтому и несут эти идеи… в массы.

Приводит это к сумбурным вещам. Директора крупнейших компаний мира, не осознавая, как работают их умы (а ум цепляется за новую идею как спасительную) переводят на подписную модель, что попало. Так производитель принтеров HP неожиданно ввел подписку на свои устройства. За 6.99$ в месяц вы сможете распечатать 20 страниц текста, за 8,99 долларов — 50 страниц… Если подписка не продлена, то ваш принтер блокируется (и не видать вам своего диплома в ночь). Китайские производители оргтехники Pantum должны молиться на таких чудаков.

Управление финансами — это не только психология, магия и эзотерика, но и, в первую очередь, математика.

Математика на уровне средней школы. Большинство вопросов о том, куда вкладывать деньги, отпадут, если понять, что вы имеете дело с математическими конструкциями. Что это такое?

Например, вклад в банке — это математическая конструкция, которая рассчитывается по простой формуле. Вы знаете изначальные условия: сумма вклада, процент, срок вклада и вам показывает сколько вы в итоге получите. Тут нет магии, скрытых переменных, риска (за исключением банкротства банка, но вклады до 1,4 миллиона застрахованы). Все понятно!

Облигации — это тоже математический объект!!! Не буду вдаваться в определение облигации, вы его сами найдете. Суть, что они почти как вклад. Переменные заданы изначально. Добавляется только в расчет переменная — ставка рефинансирования, которую устанавливает Центробанк.

Главная предпосылка, которая поможет вам разобраться в мире финансов, состоит в том, что операции с извлечением прибыли от инвестиций просчитываются суперкомпьютерами. Они выровняют прибыль от разных инструментов. Сведут ее на нет.

Как отличить грязные зеленые бумажки от настоящих долларов?

Есть такая профессия — выявлять подделки. И книга эксперта по этой теме Алексея Масича: «Доллары США: подлинные или фальшивые?» отвечает на этот вопрос.

Спойлер: «Никак не отличить».

Перед тем, как приступать к проверке своих долларов из заначки на подлинность, нужно уяснить, что фальшивые доллары эксперты разделяют на две категории: суперподделки и обычные подделки.

Суперподделки по параметрам основных элементов защиты практически не отличаются от подлинных денежных билетов. Они могут быть классифицированы экспертами как поддельные только по мелким дефектам печатных форм, которые отобразились на оттиске.

Самому отличить суперподделку от настоящей купюры, как понимаю, невозможно. Да, и смысл? Если ты не отличишь, то и другой человек не отличит. Деньги выступают как деньги, потому что они высокозащищенные объекты. И для обычных людей нет, как мне кажется, разницы с чем они имеют дело, с какого принтера сошли эти купюры, если их везде принимают (например, на Кубе берут любые доллары любых лет).

Как сделать фото, которое станет шедевром? Легендой!

Анализ книги «Легендарные фотографии, изменившие мир» показывает, что нужно оказаться в нужном месте и времени с фотоаппаратом. Книга содержит 100 фотографий-легенд. Большинство из них — это хроники времени.

Зачем изучать финансовую грамотность? Мною изучены сотни книг на эту тему, написаны десятки рецензий, которые прочитали тысячи людей. И что мне это дало?

Узнал ли куда лучше всего инвестировать? Нет. Хотя предел мысли был в том, чтобы покупать индексные фонды в формате ETF, но заморозка активов с этими самыми ETF скомпрометировало всю систему. Доверия нет. Чему же тогда научился?

Знаю 999 способов чего с деньгами делать не нужно! Какой прок от этой информации? Она уберегает меня от необдуманных поступков.

Чем богаче становится человек, тем больше риска возникает от его уровня финансовой невежественности. До меня доходят истории, когда люди разорялись и подавали на банкротство всего из-за одного неверного шага. И этот шаг совершался ими тогда, когда единицей оперирования деньгами у них была сумма в 10 миллионов(!!!). Да, желаю, чтобы мы с вами тоже достигли таких минимальных уровней отчета и были к ним готовы.