Ренат Валеев

Читают

User-icon
801

Записи

633

Удивительный случай: миноритарии смогли отстоять свои права!

Хочу рассказать об одном знаменательном событии, которое произошло для российского рынка не без участия… дальше узнаете кого.

Некоторое время назад компания Utair, а точнее их дочерняя структура (Финанс-Авиа) выпустила облигации по довольно привлекательной процентной ставке. Сумма — более 13 миллиардов рублей. Далее дела сложились для Utair не очень удачно, и компания пошла на реструктуризацию. Но проведена она была таким образом, что, по сути, держателям облигаций сказали: «Извините, вы ничего не получите». Выплаты были урезаны. Срок погашения растянут на… 35 лет. По этой реструктуризации было устроено голосование, но компании, аффилированные с Utair «продавили» своё решение. Миноритарии, естественно, были против.  

Держатели облигаций (миноритарии) подали в суд, и… выиграли! Потом была апелляция, но суд не изменил своего решения. Удивительный случай: миноритарии смогли отстоять свои права!

И кто бы, вы думали, принимал участие в защите миноритариев? Судебная экспертиза была выполнена Томским государственным университетом, а точнее — двумя докторами экономических наук Ольгой Беломытцевой и Дмитрием Хлопцовым!

( Читать дальше )

Трейдинг и Diablo II

Трейдинг и Diablo II
Иногда забавно проводить параллели между трейдингом и чем-нибудь ещё. На этот раз проведу параллель с компьютерной игрой. Сразу скажу, этот пост смогут оценить только геймеры.

Одна из игр, в которую я играл больше всего в детстве, была Diablo II. Мы играли онлайн, рубился весь Томск. У каждого был свой герой. И самым интересным был режим PvP — Player vs. Player — это когда ты выходишь за пределы города и бьёшься с другим игроком.

Моим любимым героем был Assassin — девушка-убийца со стальными когтями на руках. Был еще варвар, волшебница и т.п. Тогда Diablo-онлайн только зарождалась. Assassin была самой быстрой и ловкой, но считалась в режиме PvP самой слабой.

И мне было как-то обидно за этого героя. Как же так? Не может же быть в игре откровенного дисбаланса? Я начал прокачивать героя, и да… Поначалу проигрывал всем. Все меня били. Драться с другими было бесполезно. Когда выходил биться — все смеялись: «Ты что, собираешься драться за assassin?» Особенно сложно было победить варвара, когда он начинал крутить вертушки. И волшебницу, которая телепортировалась и била молнией. Её было просто не достать.



( Читать дальше )

Топ великих трейдеров

Топ великих трейдеров

Из книги «Человек, который разгадал рынок».


Мой Telegram: Ренат Валеев


Покупать то, что стало дёшево, и продавать то, что стало дорого.

Покупать то, что стало дёшево, и продавать то, что стало дорого.

Индекс Dow Jones, DAX, CAC — все вышли на новые исторические максимумы.

Как я вижу, большинство ритейл-трейдеров старательно шортят это движение. Такова психология массового инвестора: покупать то, что стало дёшево, и продавать то, что стало дорого. Увы, рынок живёт по другим законам. Реальность меняется, и логика «раз выросло, то, значит, дорого» не работает, потому что реальность уже изменилась, а инвестор как бы мыслит старыми категориями.

Средний инвестор в основном торгует стратегию «возвращение цены к среднему», т.к. контр-трендово. Так устроена наша психология. Но тренды существуют, и порой эти тренды могут быть очень упорными и длительными. Из-за этого большая часть инвесторов теряет деньги.




Мой Telegram: Ренат Валеев

Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть

Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть

Начал читать книгу Д. Ергина про нефть «Добыча», чтобы хоть чуть-чуть разбираться в рынке нефти. Это вроде самая известная книга про нефть. И знаете, что интересно?

Самой прорывной страной по добыче нефти в промышленных масштабах, были, разумеется, США. Всё началось во второй половине XIX века. Но как вы думаете, какая страна была второй? Кто был главным конкурентом США с самого начала?

Ответ: Российская империя.

Корни нашего противоборства произрастают уже оттуда, с конца XIX века. Уже тогда мы боролись за рынки сбыта со Standard Oil, за которой стоял Рокфеллер.

Прошло 150 лет, а всё то же самое — мы по-прежнему порой сталкиваемся с США в борьбе за рынки сбыта. К примеру, США не допустили, чтобы мы построили Северный поток 2 в Германию, и вместо этого залили Европу своим газом.


Мой Telegram: Ренат Валеев

Создали мини комьюнити для своих

Кому интересно, мы в headlines сделали закрытые каналы:

ФРС (EXTRA)
QUANTS (EXTRA)

Первый пригодится тому, кто торгует S&P-500, акциями США и на FOREX (EURUSD, GBPUSD, USDJPY и т.п.). В частности, последний месяц-два мы топили за рост рынка США и золота (до того, как был взят исторический максимум), хотя многие трейдеры уже долго находятся в шорте по S&P. Предупреждали о грядущем падении USDJPY. На ФРС часто пишу я. FX — моя основная специальность.

На втором канале есть статистика обо всём: про газ, USDRUB, российский рынок, биткоин и т.п.

Не сильно гонимся за подписчиками. По сути, мы это всё делаем для себя, цена чисто символическая. Эти каналы — составные элементы будущего мега-канала, к которому мы идём. Но кому по пути — welcome.

Угадайте, какой финансовый рынок самый большой?

#market_wizards

«Угадайте, какой финансовый рынок самый большой? Акции?
Нет, даже если вы возьмете вместе все рынки акций мира.
Конечно, должно быть облигации? Только подумайте об огромных государственных займах.
Хорошая попытка, но опять нет.

Правильный ответ — валютный рынок (FOREX).»


Мой Telegram: Ренат Валеев


Что общего между покером и трейдингом?

Что общего между покером и трейдингом?

Во второй части Market Wizards есть довольно много интервью с бывшими выходцами из покера и блэкджека. Некоторые из них в итоге создали громадные компании по торговле опционами. Я не большой мастер в покер, но люблю поиграть, хотя, по мне, слишком серьёзное увлечение такими играми губительно.

Так что же общего между покером и трейдингом?

1. Раздачи = это рыночные ситуации (по-другому, паттерны). Некоторые раздачи слабые (2+7), некоторые сильные (A+K). Пожалуй, это самая прямая параллель с трейдингом. Хороший трейдер, как хороший игрок в покер, ждёт хорошей раздачи. Пожалуй, это один из краеугольных камней как в покере, так и в трейдинге.

2. Допустим, вы хотите купить акции, но они падают. Или хотите купить опцион, и другая сторона продаёт его за гроши. Ничего не настораживает? Видимо, «другая сторона» что-то знает. Как в покере, так и в трейдинге, у вас есть оппонент — это рынок, или другой трейдер. Порой некоторые умозаключения можно делать по его поведению. Если акция, которую вы находите привлекательной, так хороша, почему она уже не растёт/не выросла?

( Читать дальше )

Дикие движения в нефти заставили меня встряхнуть пыль с TSlab.

Наблюдаю за нефтью, и вижу, что там действуют алгоритмы, CTA. Скорее всего, принципы их работы те же, что описаны в книге Flash Crash. Как только появляется крупная заявка на покупку/продажу, алгоритмы начинают вставать впереди этой заявки. Кроме этого, они еще начинают спуфить рынок. В результате нефть отскакивает от уровня как ошпаренная, на 1-1.5 доллара внутри часа, что для нефти весьма много.

Есть и другой момент: алгоритмы усиливают любое падение. В такой ситуации нужно суметь адаптироваться к рынку.

Подозрения о действиях CTA подтвердились, когда увидел эту статью: https://t.me/headlines_for_traders/36522. Так оно и оказалось: нефть полностью во власти алгоритмов. И раньше это было понятно, но сегодня это достигло очень больших масштабов.

В целом, конечно, решение более активно торговать нефть вместо FOREX было для меня неправильным. Как ни крути, этот рынок просто другой. Нефть — это фьючерсный организованный рынок. Видны заявки, ордера, стопы и т.п. FOREX — более децентрализованный рынок. Фьючерс на нефть — это как бы воздух… FOREX же более «насыщенный». Там такие наглые действия алгоритмов вряд ли прокатят.

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • TSLab

Так кто же управляет миром?

https://www.youtube.com/shorts/iiIUUFnhDQA

В данном видео мужчина говорит, что Vanguard и Blackrock управляют всем миром, а Apple, Microsoft и Tesla — пешки по сравнению с ними.

В его словах есть некоторые неточности.

В качестве критерия мужчина приводит AUM (assets under management). Да. Vanguard и Blackrock контролируют активы на триллионы долларов (AUM), но эти активы не принадлежат этим компаниям. Это средства институциональных клиентов, которые те могут изъять.

Если смотреть по рыночной капитализации, то названные компании уступают Apple, Microsoft и т.д. И по доходам — тоже.

Рыночная капитализация Blackrock — около 100 млрд. долларов. Это значительно меньше капитализации Apple (2.9 трлн.). Даже у JP Morgan капитализация около 440 млрд. долларов. Vanguard не торгуется публично. Blackrock зарабатывает в год несколько миллиардов долларов. Apple и т.п. — на порядок выше.

Да, теоретически Vanguard и Blackrock могут взять и обвалить рынок, продав всё подряд. Но никто не даст им этого сделать. Менеджеров засудят и посадят.

( Читать дальше )

теги блога Ренат Валеев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн