Разные типы кризисов приводят к разным последствиям. Кризис 2008 года был гораздо суровее для экономики с точки зрения длительности последствий, чем кризис ковида. Главное отличие в том, что предыдущий кризис был кризисом структурным, а нынешний – это шоковый кризис. И скорость выхода из таких типов кризиса тоже разная.
Ниже на графике видно отличие между этими двумя типами кризисов. Во время 2008 года прогнозы на будущие периоды только ухудшались, а фактические значения оказывались еще хуже. Последнее же время мы видим обратную ситуацию – прогнозы улучшаются, а фактические значения оказываются лучше ожиданий.
Но надо понимать то, что чем больше позитива мы видим в текущий момент, тем меньше запаса для улучшений остается, а значит, рынки будет все сложнее и сложнее «удивлять».
Подписывайтесь на мой Telegram, чтобы не пропустить свежие публикации: https://t.me/veneracapital
Всего за 4 сделки вы “легко” можете пересесть с подержанной Kia на новенький Bently. Звучит как рекламный слоган очередного “платного канала” по сигналам. Но нет.
За последние годы с учетом перманентного роста ликвидности в системе, правила, по которым стали зарабатываться большие деньги начали меняться. Если раньше ключевыми ингредиентами больших доходов были железные яй… железные нервы, информационный перекос (читай — инсайд) и много денег, то сейчас добавился еще один важный пункт — это теория игр.
В теории игр мы должны принимать решения на основании того, что буду делать другие участники. Взвесить эти решения и выбрать оптимальное. Классическим примером теории игр может служить теорема заключенного. Когда есть два преступника Тим и Боб, которых поймала полиция, и у каждого из них несколько вариантов принятия решений:
Как справедливо заметил один мой студент, если раньше все спрашивали “чо купить”, то теперь все больше людей задается вопросом “чо продать”, потому как ощущение перегретости рынка с каждым днем усиливается. И раз есть такой запрос, я решил рассказать свое видение на эту проблему. И уверяю вас, оно отличается от общепринятого. Будет ли семинар интересным? Да! Будут ли там инсайты? Гарантированно! Будет ли весело? Да! Герчик прислал пару свежих анекдотов)) (шутка, зажал. сказал, что его стендап не продается, хотя вроде продается, но это уже другая история) А если серьезно, презентация получилась очень интересной, по таймингу уложимся в 60 минут. Старт в 20.00МСК, ссылка с доступом ниже. План семинара: • Взгляд на рынок новичка • Профессиональный подход — разделение того, что мы можем контролировать, и того, что нет |
Компания, по которой несколько недель назад удалось получить хороший вход (https://t.me/veneracapital/520) позже все же ушла на коррекцию. Но как я писал затем, эта коррекция не вызывает у меня опасений (https://t.me/veneracapital/562).
Сейчас мы видим как цена защитила уровень 30, пробила 35, и в целом паттерн похож на начало сильного импульса, т.к. на фоне было сжатие рынка, где очень вероятно публика продавала (накупив на хаях), а профессионалы рынок выкупали. Если этот сценарий оправдается, то в ближайшие месяцы мы легко можем увидеть рост к 50, а это +50% к цене входа (и по сути к текущей цене).
Но вот что интересно. Что в Китае находится 80% мировых запасов поликристаллического кремния, а без него производство солнечных панелей невозможно (по крайне мере пока). А это значит, что китайские производители имеют неоспоримое преимущество по отношению к своим конкурентам. Поэтому на горизонте нескольких лет, эта компания легко сможет показать Х’ы, как только текущие планы и программы по декарбонизации начнут претворяться в жизнь.
Подписывайтесь на авторский Telegram канал, чтобы не пропустить свежие публикации: t.me/veneracapital
Многие инвесторы тратят значительную часть времени на поиск хайповых тем, ведь такие темы, в теории, способны принести кратный прирост капитала. Tesla, SPAC’и, и, конечно же, криптовалюта — яркие тому примеры.
Но можно ли на них заработать не раз и ни два, а делать это систематически? В четверг на семинаре я уже поднимал эту тему, и ответ, как мне видится, отрицательный. То, что происходит сейчас с криптой яркий тому пример.
Проблема “хайповых” историй в том, что движения в них непрогнозируемые. Маск вышел с новостью, что купил крипты, рынок +50% (примерно). Потом сказал, что не принимает больше ее в качестве оплаты, рынок -30% (примерно). Сейчас еще и Китай добивает ее своими заявлениями. Как все это прогнозировать? И уж тем более, как на этом зарабатывать?
Хайп хорош только для краткосрочных трейдеров, ведь хайп порождает волатильность, покупкой которой большая часть трейдеров и занимается (подробнее эту тему освящу в одном из ближайших роликов, где буду рассказывать про стопы). Для инвесторов же хайп, как правило, на длинной дистанции не приносит ничего хорошего. Инвестировать надо туда, где вы можете построить прогноз: динамика индустрии, конкурентное преимущество, привлекательная текущая цена (цена ниже справедливой) и т.д. В хайпах же есть только одно — это вера. Кто-то верит, что биткоин будет стоить миллион, кто-то нет, вот и вся аналитика.
Подписывайтесь на мой Telegram канал, чтобы не пропустить свежие публикации.