Сергей Нагель

Читают

User-icon
189

Записи

718

Самый главный критерий эффективности инвестиции и о вреде сравнительного подхода.

Помните детство? Насколько часто вам родители говорили-«А вот Васька-то отличник, а ты....» или  «Смотри, Ленка-то вот в музыкальной школе учится, а ты....»?

Это и есть сравнительный подход, который на самом деле не гарантирует ничего. И никому. Ни тебе, ни Ваське ни Ленке.

И встречаешь спустя десятилетия ты своего однокласника Ваську в парке, весьма потрёпанного распивающего бутылку водки с двумя столь же потрёпанными джентльменами. А Ленка в Испании. Вышла замечательно замуж за иностранца, прекрасно там музицирует, живёт полной жизнью. Вот детей только нет. Променяла в своё время радость материнства на музыку.  Успехов им и счастья, но мне их успехов не надо, я это точно знаю.  

Вот и в инвестировании ровно так же.  

Вот всевозможные великие умы предлагают сравнивать ваши инвестиции с «безрисковой ставкой» вложений в трежеря или (для отечественного пользователя) с ОФЗ.

Ну скажите мне, в кои годы ОФЗ улетали вдвое как акции Нижнекамскнефтехима на новости о дивидендах? Или с ситуацией весны 2006 года когда буквально за пару месяцев стоимость квартир взлетела вдвое? Как вообще сравнивать ростовщический инструмент, к коим относятся что ОФЗ что трежеря, с инвестиционными инструментами к коим относятся акции и доходная недвижимость!!? Это как сравнивать тяжёлое с горячим и выбирать что из них синее.

Единственный критерий что твоя инвестиция эффективна-когда ты глядя на доходы от инвестиции говоришь сам себе- «нормально, мне хватает».

ИМХО. 

Всё остальное, как и в детстве, не имеет ровно никакого значения.


Текущее состояние российского рынка как повод таки сделать немножко денег или хотя бы получить удовольствие.

В последний примерно месяц наш рынок радует шатаниями в разные стороны с весьма существенной амплитудой. Когда идёт такая хорошая волна грех не заняться ценовым серфингом впрыгивая на подъёме или снижении в лодочку какого-нибудь ГМК и соскакивая подняв пару тыщёнок.

Ну или бухнувшись с размаху в воду с минус 5000.

Но не суть важно, просто на такой волне выше шансов не только получить удовольствие от процесса но и поднять немножко денег...

Всем хорошего дня!

Нефть в боковике. Что дальше?

Хождения BRENT вокруг отметки 60 долларов начали раздражать даже такого весьма уравновешенного человека как я. Ну реально, ни туды толком ни сюды. 

Но сокрее всего на горизонте года всё таки туды. В смысле вверх. Ибо всё таки дикая девальвация доллара в 2008 году должна хоть как-то быть отыграна нефтяными ценами, а то СиПи улетел хрен пойми куда вместе с золотом, а нефть выросла только на 50% к абсолютному днищу 2008года, когда все думали что Вот Он, Белый Пушистый Зверёк Армагеддона, при котором нефть никому не нужна.



Трампы приходят и уходят, а ГМК Норникель остаётся.

Вот не читаю я твиты мистера Трампа и как-то сплю спокойно. Как только что-то мне попадается на глаза из серии «А Трамп сказал это, а Си ответил, то, ...» начинаю нервничать, плохо спать и вообще чувствую себя расстроенным что в моём возрасте уже не есть хорошо.

А  никель, палладий, платина нужны всем. И на обозримом временном  горизонте также будут востребованы в отличии от Трампов, Клинтонов и даже (ой!) Путиных.

Был конечно период, когда казалось, что уже ничего не нужно кроме кэша (это было в 2008-ом году, если кто забыл) но здравая мысль, что конец света вроде как не наступил (если конечно не считать конец света финансового, как тогда казалось) позволила не выпрыгивать на ходу с ГМК (да в принципе и поздно уже было прыгать то).

Одним словом, чем меньше в моей жизни новостей от ньюсмейкера Дональда и больше акций ГМК в портфеле, тем здоровее я себя ощущаю.

Этакий ЗОЖ от фонды.

Всем удачи и хорошего настроения!


Яндекс и стратегия ЕБД (Ещё Большего Дурака).

Яндекс-замечательная компания. Замечательная своими прекрасными идеями, офигенно затратными проектами, высокими зарплатами сотрудников, мотивирующими пакетами акций для определённых должностей.

Одним словом-флагман отечественной кибер-индустрии.

И это флагманство подогревается информационной атмосферой вокруг Яндекса порождая новые волны страждущих приобщения к владению этой компанией.

Кто от этого выигрывает?  Ну конечно кто раньше впрыгнул и потом нашёл в себе силы выпрыгнуть с этой распрекрасной ракеты, и в первую очередь-отцы-основатели.

Всем остальным остаётся только верить, что завтра найдётся Ещё Больший Дурак, который также как и ты будет с упоением смотреть на идущий вверх график цены, свидетельствующий о том, что приток Ещё Больших Дураков продолжился...

Но в этом плане Яндекс это херня (как собственно и честно читается зеркально слово Яндекс на английском ).

А совершенно адский пример-это  Berkshire Hathaway. Вот где реально хорошо только одному человеку-старине Уоррену, всем остальным остаётся только одно- надеяться и верить в ЕБД

Мысли околорыночника (он же недоинвестор) на примере ГМК Норильский никель. Или почему многие глядя на рыночные котировки чуть ли не каждый день, так и не начинают инвестировать..

Скажу честно, и прямо. Копипаст на 99%. Только немного дополнил. Прочитал в ветке ГМК Норникель, закатился под стол, и через полчаса, когда перестал дёргаться и мог уже попасть по нужным кнопкам клавиатуры решил этот ободряющий пример вывести в отдельный пост.


Finindie 02 сентября 2019, 18:39
Кто то выкупает любой объем по 16 500 в моменте?
Sergey Asian, уже сыкотно брать
 Агафон,
10800 > уже сыкотно брать
13500 > уже сыкотно брать
16500 > уже сыкотно брать — you are here (вы здесь!)
20000 > уже сыкотно брать
23000 > уже сыкотно брать…
Билять!!! Почему я не взял по 10800!!!?Ответить+7

P.S. Огромное спасибо участникам этого фееричного диалога. Помимо того, что повеселили от души, так ещё и заставили вспомнить о вполне серьёзных вещах, мешающих инвестору.  

Про "святой" американский рынок: Arthur Levitt . Take on the Street. Современная история адских манипуляций и надувательства простых инвесторов от SEC.

Когда я слышу про «честнейший»  и «справедливейший»  американский рынок акций мне становится смешно. Смешно от наивности людей совершенно искренне верящих, что Его Величество Рынок -та исключительная сила, которая движет СиПи то к небывалым высотам, то низвергая его в морские пучины. 

И эта вера очень напоминает мне сказку про «прекрасный и изобильный запад» в которую верили в конце 80-ых практически все советские граждане.

Arthur Levitt-бывший глава SEC. Комиссии по ценным бумагам и биржам которая с 1934 года  и занимается борьбой с манипуляциями на рынке акций. Человек конечно много повидавший. 

К сожалению его книгу не встретишь  в книжном магазине, тем более на русском. Но это как и с изгнанием Де Голлем «коренных афро-французов» обратно в колонии-факт- то он есть, но очень не хочется чтобы о нём знала широкая общественность. 

Вот небольшой отрывок из этой книги:


«Когда я пришел в SEC в июле 1993 года, мы были на третьем году бычьего рынка, который будет работать еще семь лет. Индивидуальные инвесторы покупали акции, как никогда раньше. На первый взгляд все казалось прекрасным.

Но многое в Уолл-Стрит и корпоративной Америке заставляло меня чувствовать себя неловко.

Например, многие генеральные директора уделяли больше внимания управлению ценой своих акций, чем управлению своим бизнесом. Компании технически следовали правилам бухгалтерского учета, в то время как на самом деле раскрывали как можно меньше о своей фактической деятельности.

Якобы независимые бухгалтерские фирмы работали рука об руку с корпоративными клиентами, пытаясь смягчить стандарты бухгалтерского учета.

Когда этого было недостаточно, они были добровольными сообщниками— помогали компаниям скрывать истинную историю за цифрами.

.....

Руководители компаний и их финансовые руководители узнали, что они могут косвенно контролировать цену своих акций, добиваясь расположения аналитиков-исследователей. Некоторые из них обменивались важной информацией о доходах и разработке продукта с отдельными аналитиками, которые в свою очередь писали блестящие отчеты.

Такие выборочные раскрытия передавались влиятельным институциональным инвесторам-взаимным фондам и пенсионным фондам-и брокерам, которые могли рассчитывать на размещение значительного количества акций на счетах отдельных клиентов.

Аналитикам часто платили больше, чтобы помочь их фирмам выиграть инвестиционные банковские сделки, чем за качество их исследований. Этот нечестивый союз приносил доход аналитической фирме, но вряд ли приносил пользу большинству ее клиентов.»

P.S. Знание-сила! Всем успехов на рынке.
P.P.S. полное название книги Артура Левитта: 

Take on the Street What Wall Street and Corporate America Don't Want You to Know




НЛМК: перспективы цены акций.

Вроде отыгранное снижение объёмов производства и рост  CAPEX показало точку на уровне 137 рублей, что опять же из дивидендов 2-го квартала равносильно доходности на уровне 10% годовых. 

Впрочем в снижении цены НЛМК проявился эффект синергии, в котором помимо капекса и падения объёмов вошли и укрепление курса рубля (с учётом экспортной ориентации) и торговые непонятки китайцев с матрасниками. Но в целом какого-то сверх естественного ахтунга не случилось, в связи с чем котировки опять пошли вверх после возвращения рубля к уровню 66. 

Хотя может быть и наоборот-цена бумаги ходит за уровнем дивидендной доходности в размере 10 % годовых.

Мне кажется что для наших дивитикеров к коим безусловно НЛМК и относится, рынком с учётом странового риска определена премия в «безрисковому»(конечно для российского рынка) инструмента-ОФЗ примерно на уровне 30% от доходности. (10% против 7%).

Так что ценник НЛМК будет ходить за своей дивидендной доходностью давая премию к ОФЗ на уровне 30%. И ни капекс ни объёмы ни всё остальное тут особой роли не сыграют.

ИМХО

Голосование: забанить ли Andrew_Kl за разжигание политической ненависти в теме, не связанной с рынком и оскорбительное поведение в отношении форумчан?

Голосование: забанить ли Andrew_Kl за разжигание политической ненависти в теме, не связанной с рынком и оскорбительное поведение в отношении форумчан?

Забанить на месяц
Забанить навсегда
Не банить
Всего проголосовало: 73
Знаете ли, когда в заголовке поста один форумчанин называет другого «пропогандоном» и при этом поводом является не рынок, а  спровоцированное самим же «автором» обсуждение политических воззрений это а) не этично б) оскорбительно не только для одной из сторон дискуссии но и других лиц, видящих это в ленте,  в)не относится к рынку.
ИМХО



Худшее что может быть-когда знаешь что надо делать и не делаешь! Про серебро.

Смотрю на цену серебра и мне грустно. Точнее не грустно. Я злюсь. Очень сильно. На себя. Ну ведь знал, что серебро искусственно утоптано в пол. Знал что его надо тарить по полной программе. Даже дивиденды хотел к серебру привязать (https://smart-lab.ru/blog/539585.php). Знал и на уровне 14,5 и 15 за унцию.

И что? И ничего!!! Не удосужился по клавишам компа пару раз нажать чтобы фьючи купить.

Сейчас цена 18,3.  А это исьм 25% в СКВ за пару месяцев.

Мда...

Подумал и решил что-то сделать-подумай ещё раз и делай!!!

Окошко возможностей закрывается очень быстро. Как окошко в параллельный мир-вот оно вроде есть, раз -закрылось и уже ни окна ни стены в которой это окно было нет.

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн