Раньше работал непосредственно в организациях. Сейчас меня арендуют (аутстаффинг). фактически я устраивался в конкретную организацию и работаю на её задачи, но формально в другой конторе. и как бы внешний сотрудник.  На прошлой работе как у сотрудника был воз и маленькая тележка плюшек- ДМС, софинансирование спорта, софинансирование пенсий, страхование жизни и здоровья. И т.д.  На текущем- нет. Хотя и ЗП выше. Ну  и договор срочный (на год). то есть плюшек как на прошлой работе (которые давали ощущения некоторой защищенности) нет

возникала идея: а коли я вне штата насколько оптимальная такая работа через стороннюю компанию исходя из налогов?
Варианты:
1.Самозанятость. Самый лучший вариант. Минимум отчётности. И минимальная ставка. Ограничение- максимальная сумма в год.  
2 ИП на проф доходе (как самозанясть). Ну или на упрощенке. неприятный риск- ответсвенность всем имуществом
3. ООО на упрощенке. Себе поставить ЗП по минимуму. ЗП получать как прибыль платя только НДФЛ. Под риском только уставной капитал

( Читать дальше )

Читаю в Телеграме бурления, напоминающие «а нас-то за что?». Причем в канале скорее патриотическом. Так. Медведев говорит: «Наша страна находится в состоянии войны». Об этом говорили многие и в 22-м, но их поправляли – СВО. Но не суть. Телик смотрели – на Украине фашисты, людей сжигают. И даже хуже.

Тогда какого хера мы щелкаем клювом и списываем то, что не смогли защитить самолёты и мосты, только на противников? С направлением не Перл-Харбор сравниваем. Смысл-то делать вид, что ждали от фашистов джентльменского поведения? Да даже и не от фашистов, а от противников в военном конфликте. Так уж случилось, что мы оказались врагами. Я лично полагаю, что изначально-то цели – не у большинства украинцев такой не было (на майдане), ни у нас (когда начинали СВО: сменилась бы власть на более лояльную к РФ и отказавшуюся от вступления в НАТО – продавали бы им сейчас газ со скидкой, как в домайдановские времена, а может, ещё и льготные кредиты. И нам бы объясняли – помогаем братскому народу). История вполне реальная- партия Медведчука была третей. КПУ до запрета, также. тяготела к ориентацию на РФ как союзника. И регионы в состав РФ включать не понадобилась бы. Но история не терпит сослагательных наклонений.

( Читать дальше )

Разница в сроке дожития 

Сравнение (Россия vs Дания):

Параметр	Россия (Мужчины)	Дания (Мужчины)	Разница (Дания — Россия)
Пенсионный возраст	65 лет	67 лет	+2 года
ОПЖ при рождении	~66.5-68.5	~80.0-81.0	~13.5 лет
Срок дожития	~2-3	~13.5	~11 лет

в РФ мужчина:
1. Живет меньше
2. выходит на пенсию больше
3. Работает больше я видел женщин которые не в декрета, но домохозяйки. Но такой мужчина- редкость
4. Работают тяжелее. Чаще куда ни будь на вахту едут или в шахту лезут. Или на стрессовую работу идут. Женщины чаще легкий труд выбирают, вроде библиотекаря.
 И раде чего?
По мне справедливо было бы выравнивать срок дожития. А лучше соотношение стажа к возрасту дожития.  То есть мужчины должны выходит на пенсию, условно  в 55. Что бы успеть  до 67-68 прожить на заслуженном отдыхе 12.5 лет. А женщины в 67 (точнее 66.8) что бы те же 12.5 лет прожить

В Японии срок дожития м ж отличается в 25.3 / 19.3 ≈ 1.31 раза. В РФ 19.3 / 2.5 ≈ 7.72

( Читать дальше )

Смотрю тарифы и возникают вопросики. Выглядит хуже чем у конкурентов  (сбер, втб). 
1 Высокая стоимость операций с облигациями. В частности на первичном размещении. За что платить -неясно
2. Похоже также на валютном рынке (там, к примеру я покупаю золото)
3.и даже комиссия за вывод средств (даже в рублях). Пониже если на их карту- далее себе через СБП перводить

Впечатление правильное? или я чего то не учёл.  понимаю что у них включены комиссии биржи, но всё равно кажется необоснованно дорого.Или там есть какие то тонкости?

Росси страна средняя. Но выбирая метрики можно показать что она и передовая  и первая в мире и вариант нигерии снегу. Площадь -самая большая. Но правда, приличная её часть в климатических зонах дискомфортных для проживания. Количество ЯО- второе место в мире (но тут надо спасибо сказать СССР, нам досталось оружие и технологии по наследству). 

 

 

1. Наука и инновации

• Глобальный инновационный индекс (2023): 47-е место (из 132).
  Метрика: Уровень патентной активности, публикации, инвестиции в R&D (1% ВВП).
  Сравнение: Ниже Китая (12-е), выше Индии (40-е), Бразилии (49-е).
  Источник: WIPO.

• Nature Index (2023): 11-е место по количеству научных статей.
  Метрика: Вклад в топовые научные журналы (химия, физика).
  Источник: Nature.

---

2. Образование

• PISA (2022): 34-е место (математика), 36-е (чтение), 33-е (естественные науки).
  Метрика: Средний балл школьников (472–487 из 600).
  Сравнение: Ниже Сингапура (1-е), выше Турции (41-е).
  Источник: OECD.

( Читать дальше )

В 19 году придя на рынок я мне понравился подход инвестиционный. Лучшее время для продажи акций- никогда.  Ещё и льгота долговременного владения.

Спустя 6 лет на рынке смотря, за подходом более опытных коллег  и на полёты индеса туда-сюда я понял, что то, что работает на рынке США не работает ту нас. Смешанный портфель акции/облигации/золото -уже лучше за счёт ребалансировки но не идеально. С теми же облигами Видили мы и на нашем рынке и на рынке США одновременное падение облигаций с акциями. Разве что очень короткое. На длинных -риск ключевой ставки. Но впрочем и возможность заработать на снижении. На ВДО- более высокая доходность даже с учётом дефолтов НО -волатильность. Помню как в 2020 со 102-104% котировки упали до 75-85 за несколько недель. Вроде по стратегии я должен был продавать облиги и покупать акции, но вот фиксировать эти убытки у меня рука не поднялась. Хотя- зря. Акции всё же упали сильнее.

Контуры: стратегия контртрендовая. 
Макроуровнево:
Основанная на тригерах. Они двух типа. Рост доли акций в портфеле. И падение

( Читать дальше )

На прошлой работе, была классная страховка. Оплкта в других городах лишь 10% от стоимости приёма, госпитализация в палаты повышенной комфортности, стоматология, включая чистку зубов, покрытие стоимости анализов и обследований, вроде УЗИ и мрт. Хорошие частныя клиники. Где можно и кандидату налог на приём попасть.
Перешёл в новое место- Но тот страховка только в Москве, а я живу в Питере. Периодически приезжаю в Пермь.
Совсем в идеале хотелось бы ещё и сопровождение хронических заболеваний, скрининги и и покрытие расходов на медикаменты.
В интернет куча рекламы и реферальных ссылок. А отзывы довольна противоречивые. Так понимаю корпоративная ДМС, за счёт крупного опыта прикажи стоимость даёт лучшие условия. Ну и со стороны предприятия есть человек который может попинать в страховую, если она пытается чрезмерно сэкономить и не согласовать то что необходимо.
Запросы вариантов страховок есть от 15.000 до 300. У каких страховых и в рамках каких тарифов игра стоит свеч- вопрос.

Ее подруга говорила: «Ну какая ты дура! Ведь там такая жизнь, там такая культура, Там выступает Майкл Джексон, там — Мадонна, там играет Ван Дамм. Мне бы твое — давно была бы там!»

Года полтора назад было обсуждение. по поводу эмиграции. И качества жизни здесь и за рубежом и оценки с учётом ППС.  Предлагаю вернуться к вопросу. 

Объективно посчитать конверсию уровня жизни сложно:
1.Разная структура расходов. Как между людьми в одной стране, так и между странами. На смартлабе говорили  кто то апеллировал к тому, что надо пересчитывать курс рубля по 28-30. Данные МВФ последние есть только за 21 год, цены с той эпохи выросли. Да и единного ППС быть не может в силу разной структуры расходов. Один половину ЗП тратить на накапление на авто (которое грубо в 2 раза дороже из за параллельного импорта, налогов и утиль сбора), а у другого основные расходы- ЗП и еда, которые дешевле. С одеждой той же сложно сравнивать- брендовые шмотки не дешевле у нас, ну а сравнивать товары разного качества приводя к выводу что в более бедной стране дешевле (исходя из того что средняя футболка делившее, но она дешевле т к большей популярностью пользуется продукция нижнего диапазона ао цене и качеству) некорректно

( Читать дальше )

Тимофей  поднял интересную тему. Философско-междисциплинарную. С одной стороны -трамп таки умница, в чем то даже уникум. И превзошел отца.

С другой есть исследования:

Например. Анализ межпоколенческой мобильности в США. Отчет Pew Charitable Trusts

43% детей, родившихся в семьях с доходом в нижнем квинтиле, остаются там же в зрелом возрасте.

Лишь 4% детей из нижнего квинтиля поднимаются в верхний квинтиль..  Вот к этим ребята мне кажется надо присмотреться не менее подробно чем к трампу 

Есть пачка исследований от маститых экономистов о том как доходы родителей коррелируют с доходами детей. От всемирного экномоического форума например . У США коэфециент порядка 0.5. Считается средним. Самая высокая мобильность в дании и скандинавии. Низкая -в африке.

То есть  в среднем 50% -состояние родителей. 50% -остальное- от везения до результатов своих усилий.

С Трампом интересно. Успех? да. но

«Состояние Дональда могло бы быть выше, если бы он вложил наследство в индексные фонды (по расчетам Bloomberg, это принесло бы 

( Читать дальше )