Ностальгия

Денис Михайлов, Северсталь и Норникель круче.

AlexChi, да, я тоже заметил 

bozon, Excel 2007, я до сих пор на нем сижу. А обмен с квиком стоп-лимит заявками происходит через текстовые файлы. У меня все системы работают по таким заявкам. Собственно и скрипты в этом файле, закачивая данные из квика по DDE, пишут коды заявок в текстовые файлы под несколько квиков (если торговые счета в разных квиках).

Цены активации для стоп-лимит заявок вообще формировались в другом Excel файле, а этот файл был чисто трастменеджер+срезы. Цены закрытия туда грузились исключительно для расчета объемов на систему на отдельных счетах, СЧА которых накануне (ВходСредств в квике) тоже подгружалась по DDE из квика. В отдельных ячейках прописывались номера  счетов вручную.

bozon, дополню. Обычные заявки (не стоп-лимит) из этого файла ставились только для ликвидации расхождения между реальной позицией на счетах и теоретической, которые отражались на другом листе файла.

Собственно для расчета теоретических позиций по всем торгуемым счетам и нужны были столбцы из этой таблицы с актуальной позицией систем.

Netro, в Газпроме да, а в остальных я бы так не сказал.

Dmitry Chugunov 🛡️, неполный список. Например, Интраста нет, в котором я тогда работал.

Игорь ПМ, каких данных? Цены? Все точно. А остальное в таблице не имеет значения.

As есьм, 
Ваш  комментарий наглядный пример хакинга.

1. Господин Acf 5 раз размещал комментарий аналогичного содержания через 1 секунду после удаления предыдущего. Что говорит о том, что он обладает скриптом с таким функционалом.
2. Последний удаленный комментарий господина Acf возвращался в видимую часть дискуссии со временем его последнего размещения и во время его нахождения в моем ЧС, что невозможно в рамках стандартного функционирования сайта.
3. Действие из п. 2 совершалось неоднократно, после моего удаления.
4. В качестве эксперимента был удален комментарий еще одного участника с его согласия и мой ответ на него. Эти комментарии не восстановились в видимой части дискуссии, что говорит о том, что возврат комментариев происходит не из кэша сайта, а из отдельного кэширования, возможно внешнего.
5. Комментарий, на который я отвечаю, также вернулся в видимую часть дискуссии во время нахождения As есьм в моем ЧС. И полностью соответствует описанному в п. 2.

Пп 2-5 нарушают стандартное функционирование сайта.

Тролль, это клевета. 

Буду раз, если вы подадите заявление в правоохранительные органы по статье о клевете. С интересом бы ознакомился с экспертизой управления К по поводу  действий в пп. 2-5.

Кто на новенького, ты опубликовал клевету на Тимофея в части:

Многие умеют восстанавливать комментарии, удаленные автором топика или модератором. Этот функционал заложил сам Мартынов.

Происходившее в этом топике (описано в предыдущем моем комментарии) было протестировано лично Тимофеем, путем удаления им указанных мной комментариев, и названо «ошибочным кэшированием». 

Возможность восстановления комментариев, удаленных автором топика или им в обход ЧС и даже бана, он назвал «новостью для него», так как после ряда экспериментов и до разъяснения As есьм (этот комментарий удалён неизвестно кем, я хотел, чтобы он остался) нами обсуждалась тема хакинга.

Лично я удалил тут только сообщения Я пришел за тобой, Fantom и Stepan вместе со своими ответами на них.  А GRAG777 сам удалил свои сообщения, о чем мне написал, после чего я удалил свои ответы. Сообщения As есьм и хахахаOBANA были удалены неизвестно кем, так как я четко написал, что их удалять не буду.

А твое появление ожидаемо после выхода из бана, ты лишь дополнил «картину маслом» и взаимосвязь части ников из моего списка во главе с Acf и потому я его не удалю.

As есьм, зря стучите, Тимофей в курсе всех перечисленных мной пунктов и лично проверил 2-4.

As есьм, 

Дурачок, я то же могу восстановить удаленный комментарий.

Это как ты можешь восстановить комментарий удаленный автором топика или Тимофеем? Я действительно этого бага сайта не знаю.

Кстати, как ты удалил мой комментарий про то, что Тимофей в курсе пп. 2-4.

xaxaxaOBANA, сколько тебя тут: одного забанили, тут же новый появился.

xaxaxaOBANA, а вообще спасибо, за коммент про восстановление комментов вне зависимости ни от чего. Учту.

xaxaxaOBANA, будешь спорить, что восстановление своих комментов, удаленных автором топика, или модератором, или администратором является общеизвестной функцией сайта? Ну-ну.

xaxaxaOBANA, а баги ищут хакеры. Ч. т. д.

xaxaxaOBANA, ты, кстати, наглядно доказал, что значительная часть ников, перечисленных мной в информационном посте, связаны между собой, так как пользуются одним и тем же необщеизвестным багом сайта.

И за это спасибо. Так что не надейся, эту дискуссию я не удалю. Она наглядное подтверждение того, что я утверждал ранее.

xaxaxaOBANA, я не хамлю и не троллю тут, а выясняю неочевидные для меня и адекватных  читателей вопросы. Ты многое дополнил к ранее мной опубликованному.

xaxaxaOBANA, из всех моих утверждений тут

smart-lab.ru/blog/876771.php#comment15318898

я ошибся только в этом тексте:

«что говорит о том, что возврат комментариев происходит не из кэша сайта, а из отдельного кэширования, возможно внешнего.»

В отличии от вашей «гоп-компании» я признаю ошибки.

FantomPro, ты и раньше умел. Твой комментарий от 8 февраля тут восстанавливался раз 10, как минимум.  Все уже поняли, что ваша гоп-компания нашла этот скрытый от посторонних глаз баг и пользуется им. Зачем лишний раз доказывать то, что стало всем очевидным.

Доктор, не надоело?

As есьм, тебе тоже сюда 

smart-lab.ru/blog/876771.php#comment15325571